救苦尋聲的湘江評論

揭批明慧大紀元的專輯,談論宗教信仰問題,隸屬救苦尋聲論壇http://freshrain.7.forumer.com
正文

《湘江鬧劇》:會稽山大士誅妖 紹興府老孔降魔

(2005-09-05 23:02:13) 下一個

湘江鬧劇:會稽山大士誅妖 紹興府小僧降魔

 
Post new topic   Reply to topic   救苦尋聲諜報網(法輪功論壇) Forum Index » 救苦尋聲的原創貼
View previous topic :: View next topic  
AuthorMessage
救苦尋聲

Joined: 09 Jan 2006
Posts: 824

PostPosted: Wed Jan 11, 2006 9:36 pm    Post subject: 湘江鬧劇:會稽山大士誅妖 紹興府小僧降魔Reply with quote
《湘江鬧劇》:會稽山大士誅妖 紹興府小僧降魔


在明慧網公布的《2004年紐約國際法會講法》中,有這麽一段對話:

Quote:
“弟子問:大法弟子辦的報紙報導九評中國某某黨很好,但我擔心不理解的常人會不會說我們搞政治呢?

師:不會的,誰都知道某某黨在迫害法輪功,我們隻是告訴他們某某黨為什麽迫害法輪功,同時我們要告訴他們它迫害的目地是什麽、那中共為什麽要迫害法輪功、法輪功與中共有什麽矛盾,那我們就要講講某某黨是什麽、為什麽反對真善忍。但是作為修煉來講,個人修煉講真象中原則是不摻進這些事情。在媒體上揭露中共對大法弟子的迫害,與救度眾生有著重要關係。迫害法輪功是以某黨的名義搞鎮壓的,迫害中也毒害了許多人。為了救度那些人,是應該叫人看清它。明慧網沒有報導這些,因為更接近大法修煉這方麵不把其作為重點。媒體報導也是在救度眾生。至於說中國將來誰當政,他願意誰當政誰當政,與我們沒有關係。他好他壞,那都是人的事,我們是修煉人。你不迫害我們,我們也用不著揭露你。有膽幹壞事,怎麽沒膽承擔了?”


難怪修者、緣德等“老年大法弟子”一直指稱這些經文是經過明慧網篡改的,我在看了上麵這段“師徒對”後也橫豎覺得別扭,不管是不是篡改的,裏麵肯定大有文章。很明顯,問者問的是世人會不會對搞九評產生誤解,而答者卻“答非所問”地從自己對“九評不是參與政治”的認識,並代替七十億世人得出“不會的”這樣的結論。因此,我相信這是明慧編輯部在用word篡改時,把其它問題的回答不小心編輯到這裏來了,自以為天衣無縫,其實還是留下了痕跡。不然的話,這段回答簡直不能僅僅用“答非所問”來形容,而應該用“思維混亂”來形容了。

“不會的”這三個字是省略句,完整的說法就是:“常人不會認為說我們散布九評是在搞政治。”這就奇怪了!難道隻要自己覺悟高,覺得不是在搞政治,那麽七十億常人也就自然而然地覺悟起來,就不會認為散布九評是在搞政治了嗎?這個邏輯講得通嗎?現在隨便找100個大陸人,搞個抽樣調查,看裏麵會有幾個說搞九評搞退黨不是搞政治的,這回答的準確性和邏輯性不是就清楚了嗎?

先不說這邏輯講得不到通不,且說這個邏輯象喜訊一樣從遙遠的美國傳到了浙江紹興府鹹亨酒店一個叫孔乙己的文學青年耳裏,覺得十分振奮,對自己“偷書不能算偷隻能算竊”的言論找到了理論根據。一日,在和小沙彌攀談中,小沙彌關切地問:“老孔!你老在外偷書,這會不會使你的光輝形象在大家心目中受損哦?”

隻見老孔得意地把大手在空中用力地揮了下,自信地說:“不會的!”接著哈哈大笑道:“傻孩子,我偷書不能算偷隻能算竊,我偷書是為了學習,是為了識字,是為了以後為國家早日實現四個現代化而努力學習,是愛國行為。古人尚且“鑿壁偷光”地看書,誰有說他不對呢?那些明慧網搞九評搞退黨的政客都死活不承認自己在搞政治,而說成是救度世人的壯舉。我為什麽要承認我是在偷呢?我為什麽不能說成是竊呢?偷字太難聽了,不適合形容我們文學青年,你們以後隻能說是竊。其實隻要我自己認為不是偷,趙家莊的人就會自覺地認為是竊了。我的光輝形象就永遠那麽高大。”

老孔搽了下嘴邊的唾沫,繼續故弄玄虛地說道:“小沙彌,你說那些人為什麽非要把我竊書的行為說成是偷書呢?那就是道德敗壞的表現啊,在古代,人人皆讚美我們這些文學青年竊書的雅興,可是到了近現代,人類都受到GCD的毒害,人類的道德標準一日千裏地下滑著,書商出書隻知道賺錢,還要搞什麽版權。就把我們竊書行為說成是偷,這就是當今社會人類思想觀念的變異,是非顛倒啊!人類道德再這樣滑下去……後果不堪設想啊!”

說到興處,老孔又往嘴裏瀟灑地扔進一顆茴香豆,轉了下眼睛繼續說道:“大家想一想,我們中國的漢字都是神留給人類的,每個字都是有很深的涵義的,現在社會就是GCD搞的變異的思想把漢字都搞亂了,茴香豆的茴都要用簡體字。小沙彌,你們廟裏不是有很多經書嗎?你今天回去,就找裏麵凡是有"偷書"二字的地方,你都要用小刀把它刮了,然後再在上麵改為"竊書"二字,這"偷"字和"竊"字的內涵相差十萬八千裏而不止啊!都是那些萬惡的魔在背後操縱著,敗壞我們中國漢字的文化,小沙彌,你改字的行動就是降魔啊,那些魔都怕死你了。你說你偉不偉大?你自己說!”

為了把小沙彌也拉上賊船,老孔又想出條妙計,說:“小沙彌,你不是早給我說你很喜歡趙舉人家門口掛的那鈴鐺嗎?我已經想好了主意讓你去竊了。你今天中午就可以在眾目睽睽下把自己耳朵拿棉花堵上,然後堂堂正正地上去拿鈴就是了,你要堅信:隻要你自己沒有聽到鈴發出了響聲,邊上的眾人也就沒有聽見,隻要你自己覺得這不算偷隻能算竊,那麽邊上所有的人即使看見了,也不會覺得你在偷東西,自然而然地認為你在文明地‘竊’。即使被他們抓住,你就向他們講情真相,向他們講清楚你這不是偷而是竊,講清偷和竊兩字背後內涵的巨大區別。你隻要是為了清除他們頭腦中被GCD留下的變異的“偷和竊”概念上的混淆,是真心為他們好,是在救度他們,你講清真相時他們一定會感動得落淚的。相信我,這招叫‘症念症行,掩耳盜鈴’!是很偉大的,很管用的坦坦蕩蕩地去做吧,告訴你個秘密,其實功能都是這麽開發出來的。嘎嘎!”

小沙彌:“!#&*?@*~#%$*@^……!!!”

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.