Wingreen
在楓樹下，講故事
先說為什麽西方政客惶惶不可終日，如果那一家媒體深入中國去調查，發現真實的疫情數字和政府公布的數字相近或相同，那人民會反問為什麽自已的國家死了那麽多人，這些政客是無法給出完美解釋的，是應該像九十年代推翻社會主義國家政權一樣爆發一場革命。
為什麽中國能夠做到死亡人數那麽少？大家都是活生生地見證了中國政府是怎樣對大多數健康的人負責的，從疫情爆發，封城，到解封，相信每一個會用微信的人都用視頻或語音和國內的親朋好友聯係，親眼目睹了中國是怎麽贏得了這場戰疫，尤其是中國人的傳統節日恰恰居於疫情中，做為華人如果說不知道或沒看見，那就此打住，別往下讀了，因為咱們不是一類人。
中國首先是控製了病毒的傳播途徑，人人戴口罩，公共場所關閉，病疫區消毒。傳染病的根本是預防，中國的切斷傳播途徑的做法應該是得滿分。其次是控製傳染源，把一個個感染者和具有疑似症狀的人都從健康人群分離出來，建方艙醫院，重症、輕症、疑似，嚴謹地對待，不是裝樣子撈政績。第三，就是治療，中華民族頑強求生欲望的具體體現，沒有可靠的療法和藥物，拿西方治艾滋的藥、拿老祖宗抗疫的藥、呼吸機，吸痰器，各種各樣的嚐試，很快找到效果明顯的治療方案，醫護人員功不可沒。重中之重是第四點，中國政府調配能力，調集醫療物資，調配幾萬醫護人員到重災區，建方艙建兩神醫院，快速、高效、高質。清掉擋路的人和物，中國政府的作為，我給高分，我給雙讚，中國政府是一個負責任的政府。
中國醫護人員的高效率是西方國家不可比擬的，如果你回國時得過病或陪親朋看過病，會有真真切切的感受，當然可能醫療條件比發達國家差很多。
西方國家，先說一件事，我有同事確診了，過了幾天，公司才公布，告訴如果有新冠症狀可以去檢測，密切注意自己的身體狀況。多方詢問，公司講是保護隱私，就是不告訴你在那個區域那個辦公室。這一做法令同事們很無奈，都問為什麽不把確診人所接觸到的人都劃出來，查一遍，因為攜帶病毒的人不一定立即出現症狀。在無奈中又過了幾天，有人去逝了，大家除了震驚還是無奈地保護隱私。隱私真的那麽重要嗎？
英首相確診，公布了，王子確診公布了，美球星演員確診公布了，加總理夫人確診公布了，損害了隱私了嗎？損害名譽了嗎？損失錢財了嗎？相反是得到公眾的祝福。為什麽一個個普通老百姓就要隱這隱那的？不能把他／她做為傳染源控製起來？不能把潛在的傳染源挖出來？
西方國家自疫情擴散，就宣揚人們不需要戴口罩，保持社交距離就可以，這是一典型的愚民行為，是迫於政治壓力下愚民行為，事實是資源短缺，等到各汽車廠商開始生產口罩了，才要求公共場合必須戴口罩或其它防護，甚至美國那個醫療官在電視上教人民怎麽做口罩，這個人在中國是會被貶官的，因為你拿的是高額工資，不是小學生手工課輔導，你的位置是總覽疫情然後指導走向，是給總統類人物提供建設性意見，不是浪費時間和金錢，讓總統胡說八道。
西方國家的檢測，是有症狀了去檢測，不是像韓國一樣，接觸了就檢測，不是像中國，接觸了就隔離，這樣的檢測是滯後的，隻是做為治療的依據，不是頂防性手段。估計是因為費用問題，僅是估計。
這裏要說一下，西方國家中有應對的相當好的國家，德國，完全不同於美國的一團糟。
大家還記得意大利的某些市長喊話嗎？還記得美麗的佛羅裏達海灘派對嗎？還記得美國加拿大曬居家令的罰單嗎？自由和隱私，在真實的疫情麵前有什麽用？
隱私在當下的信息時代等於虛偽，打開穀歌地圖，你的每一行蹤都記錄在案，無處不在的監控錄像記錄了你的舉手投足，網絡上記載著你的每一句話，大數據分析告訴你伴隨你的每一件事。
那你所在的國家所在的公司還在裝什麽？虛偽而已。
