正文

魏家能找到實實在在的治療機構嗎?

(2016-05-06 06:02:05) 下一個

             

魏則西的事給國內醫療和網絡都帶來不小震動。已經有很多人寫了很多文章。我在美生活了二十來年,沒什麽權利評論國內發生的事。但這事和霧霾,食品安全一樣是關於健康,生命的,頭等重要。盡管這事已經發生好幾天了,我還是忍不住想探討一下,如果我是魏則西的家人, 我們能否不借助國外朋友而找到一些實實在在的治療機構。

基本情況:

魏則西所患的「滑膜肉瘤」是源於關節、滑膜及腱鞘滑膜的軟組織的惡性腫瘤。

引用一位微信朋友的介紹“。。。位置在腹膜後的軟組織肉瘤,發病率在十萬分之一以下,屬於罕見病。

腹膜後軟組織肉瘤的一大特點,就是大多數對現有化療、放療等手段均不太敏感,手術是唯一能給病人帶來潛在治愈機會的治療手段。

。。。這種腫瘤目前主要是依靠手術,還有一些輔助治療手段包括化療、放療等。對於免疫治療,軟組織肉瘤尚沒有很成熟有效的手段。”

魏家做了幾乎一切能做的努力,包括手術。最後尋求網絡幫助。

治療:

鑒於病情,前期醫院的治療方法是可以信得過的。接觸過很多醫療界的醫生,護士,他們都很專業也非常敬業。

但當我們山窮水盡的時候, 我們自然要尋求互聯網和朋友的幫助。 比如有個朋友的父親癌症後期,他們放棄治療,但讓我幫他們在美國看看有沒有好的止痛藥,實在不願看親人受罪。相比之下,互聯網和微信群等等現代手段比我知道多得多。我在從事中國和美國醫療方麵的事,為什麽還老有朋友問一些類似問題呢?除了多了個信息來源外,信任也是一方麵, 從另一個方麵反映了國人對互聯網內容有懷疑。

我不是從事腫瘤方麵的,是從事體外受精的,隻能從這個方麵提些關於尋找誠信度高的醫療機構建議。

建議:

1. 看看宣傳:

如果一個受孕機構宣傳自己100%受孕率,那請你想一下,這能是真的嗎?盡管我相信你很希望看到這個數字。就像魏家看到某機構說自己的方法原於美國什麽學府一樣。美國最好的體外受精機構的受孕率在80%左右(某一種)。所以如果你準備用這一家100%受孕率機構,請先做一下調詢看這個100%是不是靠譜。如果這個機構說送你去約翰霍普金斯醫院(John Hopkins)美國最好的醫院,也別信。約翰霍普金斯醫院是非常好,但體外輔助生殖好像一般。不要被名字迷惑。

有的機構說自己沒費用,那麽他們怎麽生存?

曾看一個網站寫了自己被NBC報道了, 還有說自己做了多少萬例。這些恐怕都有虛誇之嫌。

有的宣傳看著沒錯,比如說自己的受孕率80%,而且有據可查。事實是這個機構有幾家診所,其中隻一家在某一項上達到80%。

2. 聊聊看:

大多走到這一步的人對這某一方麵的醫學知識都有一定了解,所謂久病成醫。如果第一步谘詢,對方隻要你的前醫院結果,並不多問你的病情,或對一些醫學問題不知所雲,還是謹慎為妙。如果魏家在決定用最後這家醫院之前,委托一個對免疫治療有基本知識的和他們聊聊是否會有幫助呢?

3. 負麵的回答有可能是真的:

朋友的親戚嚐試懷孕7年沒結果,找到我們一看, 病人的以前的手術給病人造成傷害,幾乎無法產卵。告訴他們,來美國做也沒戲,這個結果和國內醫院做沒什麽差別。患者非常失望,也許還會覺得我們也不過如此。如果魏的家人找到我們,我們和他們說,這病難治不如花錢遊山玩水,他們不會理我。他們最終還是會找那些給他們希望的機構而忽略真實性。

4. 關於網站排名

我們也找過百度討論過提高搜索排名的事。被告知通過交費是可以做到的。我們沒財力做這項。個人認為百度對提高檢索排名收費是合情合理的。但國家是否有監管,百度是否遵守了相關條例, 我不甚了解。建議在百度查詢時多做一些不同關鍵詞查詢。另外看網站是否有很多專業知識介紹,介紹是否靠譜。

我的感覺是目前國內大部分私人醫療網站都在不實宣傳。可以找到你需要的機構,但要花些功夫。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
觀雲 回複 悄悄話 回複 '一品' 的評論 :

請參考 http://sart.org/ 對不同年齡,不同方法有不同排名。
一品 回複 悄悄話 你了解不孕症。那美國哪家診所治療不孕症最好?
登錄後才可評論.