個人資料
正文

不林肯的以實力地位與中國對話

(2021-08-03 09:08:37) 下一個

不林肯的以實力地位與中國對話

不林肯開誠布公地告訴中國,要以實力地位與中國對話。可是沒有注釋他所說的美國實力地位是何物。此居高臨下的話音一落,美國總統拜登高調宣布撤軍阿富汗。這場戰爭進行了20年,消耗了2萬4千億美元,失去了2500名美軍士兵生命,造成近25萬被屠殺的阿富汗冤魂。然而,這隻是一場極小規模的戰爭。美方的六國聯軍包括澳大利亞,加拿大,丹麥,法國,德國,和挪威。當然,前麵堵炮眼的是經過美軍精心培訓的阿富汗政府軍。對手則是武器落後,財政奇缺的遊擊隊式的基地組織民兵。

美軍撤離時,沒有交接,沒有雄糾糾,氣昂昂的列隊。為躲避遭遇敵人最後的襲擊,丟盔棄甲,美國新聞描述為“像逃難一樣在夜幕中撤離”,留下一片狼藉。完全沒有了談判桌上的那種居高臨下。而,此時此刻的基地組織卻比以往任何時候都更強大。向全世界高調聲稱,他們贏得了戰爭,戰勝了美國,這個世界上最強大的軍事力量。這是什麽實力地位?! 難道不林肯的實力地位另有解釋? 美軍千辛萬苦,不遠萬裏,跨過大洋,繞道地球另一端發動戰爭的勇氣?擴大了基地組織的規模和提高了與美軍的戰鬥力?消耗美國人民財富和金錢的能力?用戰爭製造了軍隊中的腐敗?答案不得而知。

阿富汗戰爭的始作俑者之一,當時的國防部長Rumsfeld在這一幕到來之前去見他的上帝了,還不知道去了哪一層,或許依舊在煉獄的煎熬中等待上帝的最後判決。另一位戰爭製造者小布什在戰爭打得半死不活,美國缺金短銀時,做了最後一次公開講話公告美國民眾美國經濟事態嚴峻,隻有堅定資本主義道路的信仰,才能持續美國的強大。隨後,派了個副部長去中國要金錢援助,落得個心滿意足。隨後,棄甲歸田,開始在canvas 上描繪他的和平風光,卻給阿富汗人民留下個戰亂。布什很得意他的繪畫,說和平風光暫不出售。

20年後,現任總統拜登,是要像前麵兩位也做個"名垂千史",還是英勇地,居高臨下地倒下? 拜登,不林肯政府在以怎樣的實力地位與中國對話?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
心之初 回複 悄悄話 美國是“以實力,求緩和”;中國是“以實力,吹大牛”。不林肯和和白等現在肯定念叨:別看你現在鬧得歡,小心今後拉清單“。印出來的錢總要花出去,夢碗粥幹甚?其實美國一點也不想滅中國,隻是想不讓中國把美國滅了就成。而中國做夢都想把美國給滅了。
spot321 回複 悄悄話 今非昔比是美國的現實。
海風隨意吹 回複 悄悄話 言之有理。
笑薇. 回複 悄悄話 回複 'Alabama' 的評論 : 和平萬歲!! 美國確實高估l自己,低估l中國,錯誤地判斷事態。不過,人們都用自己的強項對付對手。這世界上最牛的是越南人,他們說,“我們打敗了法國人,美國人,和中國人。” 感謝您的留言!!
笑薇. 回複 悄悄話 回複 'MarsFather' 的評論 : 感謝瀏覽。
Alabama 回複 悄悄話 美國和中國對抗可能不行,除非真的動用核武器。 看看朝鮮戰爭,越南戰爭,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,伊朗戰爭,到最後美國都已撤離為終結!
MarsFather 回複 悄悄話 笑不出來。
登錄後才可評論.