6月中旬，印度軍隊非法越界進入中國境內，幹擾中方在西藏洞朗地區的道路施工。一個多月來，印方不顧中方再三抗議，拒不撤軍，由此形成雙方軍隊在中國邊境地區的長期對峙。
中印邊界局勢再度緊張讓很多參加過1962年對印自衛反擊戰的老兵揪心，印度方麵的無理取鬧更讓他們氣憤。
這段時間以來，他們密切關注著該事件的發展動態，並誓言如果祖國需要，他們願意送自己的子女再上前線，捍衛祖國疆土！
“最近我接到很多戰友的電話”
“最近我接到很多戰友的電話，我們都非常關注中印邊境局勢。對於印方的行為，我們很氣憤。”中印邊境自衛反擊戰陝西聯誼會會長陳群耕接受環環采訪時說，他們是當兵的，認為如果外交途徑解決不了問題，那隻能選擇強硬。
現年73歲的老兵陳群耕
陳群耕，73歲，在55年前那場戰爭中，他是中國人民解放軍第55師高射炮營的一名士兵，當時他的名字是陳五九。近日聽聞他曾經服役的部隊再次進藏，他和戰友們激動不已。他說：“我們老了，但如果有兒子，我們鼓勵兒子，有孫子，我們鼓勵孫子上前線！”
77歲的韓學潤，曾經是11師師直防化連的一名文書，也是那場戰爭的親曆者。“55年前，我們消滅了他們的王牌部隊，現在我們依然可以”，他對環環表示。戰後，韓學潤用了30年時間搜集與研究中印邊境戰爭資料，寫了一部46萬字的紀實長篇小說《世界屋脊大戰》，1995年出版。這本書是國內鮮有的關於那場戰爭的公開記錄。
韓學潤
今年是中印邊境自衛反擊戰55周年。近些年，在陝西的參戰老兵們每年都會舉辦小規模的紀念活動。今年，他們準備把活動辦大。一方麵是因為很多老兵都年事已高，參加紀念活動的人數每年都在減少；另一方麵是源於印度的這次挑釁。
據老兵們講，從1959年開始，印度不斷對中國邊境進行武裝挑釁，並逐漸集結起精銳部隊。當時的中國正處於三年自然災害困難時期，蘇聯撤走專家，而印度背後卻有英國、蘇聯和美國撐腰。這樣的形勢讓當時的印度總理尼赫魯感到樂觀。然而，1962年10月20日，中國發起自衛反擊戰，不到一個月，印軍主力部隊就被打得一敗塗地。
印度首任總理尼赫魯
“我們跨過麥克馬洪線，翻過喜馬拉雅山，深入藏南平原地區，到達達旺等地，印度兵四處逃竄”，現年75歲的參戰老兵葉宏亮回憶道。葉宏亮當時是55師某連的衛生員，負責100多名戰士的傷員搶救、健康保障。
葉宏亮
根據陳群耕提供給環環的中國軍事科學出版社1963年出版的內部刊物，那場戰爭，中方共擊斃印兵4885名，俘虜3968名，繳獲輕重機槍火箭筒等數千支，槍彈炮彈等數百萬枚。我軍傷亡2419名，其中陣亡722名。
但國內有關這場戰爭的公開報道或記錄卻很少。多年來，盡管在中國民間有不少關於這場戰爭的回憶和評論，但政府公開表態和大中小學教材中卻鮮有提及，官方更沒有舉辦公開紀念活動。很多年輕人對那場戰爭知之甚少。
陳群耕說起他的一次經曆。有一次他去政府辦事，當說到自己曾參加過對印自衛反擊戰時，年輕的工作人員表示懷疑：“中國和印度還打過仗？我隻知道我們有和尚去印度取過經。”
55年前，他們這樣奔赴戰場
迄今為止，國內還沒有任何有關這場戰爭的影視作品，曾長期從事宣傳文藝工作的韓學潤試圖填補這個空白。他最近剛剛寫完一個共40集的文學劇本，並將其命名為《掃了它！》。據說，當年印度悍然挑起大規模侵蝕中國領土的戰爭，中國一忍再忍，印度步步緊逼，毛澤東最後大手一劈：“掃了它！”隨後中央下令反擊。
“那個時候我們喝冰水，吃炒麵（炒製麵粉，當時解放軍的主要幹糧）。現在不少年輕人吃不了苦，動不動以錢說事。重溫那段曆史，我希望之前那種堅定的愛國主義精神、革命英雄主義精神和吃苦耐勞精神能得到傳揚”，韓學潤談起他寫這部劇本的初衷時這樣說。
那場戰爭留下的記憶對於老兵們來說刻骨銘心。海拔最低3000米、最高5700米，平均氣溫零下20攝氏度、最低零下38攝氏度……有關那場戰爭的很多數據，陳群耕倒背如流。1962年10月的一天，參軍入伍已一年有餘的陳群耕正在青海湖附近和戰友們一起收割青稞，突然接到上級命令，數千名軍人連夜返回西寧東郊駐地，帶上幹糧裝備，隨即向戰場出發。那年陳群耕正好18歲。
他們都義無反顧，55師共7746人，625輛車，日夜兼程，陸續趕赴戰場。不少士兵因為不能上戰場情緒有些低落，被命令留下看守營地的士兵紛紛寫血書，要求上前線。 由於車輛不夠，當地政府發動所有的民用車輛加入運送士兵的隊伍。車輛有的蓋著帆布，有的直接敞篷。陳群耕回憶說，為防止腳趾被凍傷，他們每坐兩小時車，就下車跟著車子跑20分鍾。由於車況、路況等問題，不少路段他們都得靠兩條腿和兩隻手。
1962年解放軍進藏途中休息。
陳群耕所在的班的士兵合影。
葉宏亮還記得他們過五道梁和唐古拉山時的驚險。有句俗語叫“上了五道梁，喊爹又喊娘”。由於正值嚴冬，高寒缺氧，寒風刺骨，嗬氣成冰，在翻越這些險境時，不少裝備都得靠人扛，靠人背。一些戰士因缺氧等原因再也沒有醒來。
從西寧經拉薩，20多天後他們終於到達中印邊界前線陣地。沿途幾乎所有成年藏民同胞都被發動參與修路。工兵團和推土機在前麵開路，藏民在後麵平路。“印度原以為我們至少需要一年時間疏通到喜馬拉雅山的公路，而我們隻花費了半個月。最後打得他們措手不及。”陳群耕說。
據葉宏亮回憶，在高海拔地區戰友們都被告誡少活動、不能劇烈活動，但為了搶占先機，很多士兵都是跑步走。在一次圍剿印軍的行動中，他們營有兩名戰士因高山反應引發急性肺、腦水腫而犧牲。
在葉宏亮看來，印軍裝備比解放軍的好。“我們大多用的是朝鮮戰爭時的武器，甚至解放戰爭時用的。印軍用的是蘇聯、英國支持的武器。他們的是半自動或者自動，而我們的槍還是53式步騎槍，打一槍得再扣一下扳機。當時11師已經換了56式半自動步槍，我們55師1963年才換。”
“印度的75炮是固定在吉普車上的，我們的75炮是人扛的；他們吃的是罐頭，有葷的有素的，我們吃的是炒麵。他們一人有一塊毛毯，幹部有睡袋；我們蓋的是棉褥子。”葉宏亮說，“在繳獲的物資中，我人生中第一次看到了半導體收音機，在海拔那麽高的地方竟然還能收聽節目，當時真覺得開了眼界。”
1962年11月，印軍軍官實地勘察評估戰爭形勢。
中國給世界“上了一課”
這場較量，最終以印軍被重創結束。葉宏亮對環環說，解放軍高昂的鬥誌、頑強的作戰作風以及保家衛國的信念，是對方無法比的。 “我們都很年輕，他們不少兵都四五十歲了。他們是雇傭兵，在不可取勝的情況下可以自行撤退或逃跑；我們哪怕是一個人，也要堅持到最後，絕不退縮。”
1962年戰爭中的中印士兵。
按照規定，印度的俘虜都獲得優待。據韓學潤回憶，吃的喝的，連抽的煙以及慰問演出，都盡量滿足他們的需要。一些逃到深山的印度士兵看到後，主動出來投靠。
戰後，中國釋放所有俘虜，退還了繳獲的大量武器裝備。據軍旅作家金輝采寫、1995年出版的《西藏墨脫的誘惑》一書記載，中方將這些裝備修好、汽車加滿油、武器擦幹淨後，全部還給了印度。
中國記者拍攝印度戰俘營。
被俘印度傷兵被中方送回印度
中國的仁義之舉沒能換來印度的好感。相反，印度政客將中國的主動停火視為“侮辱”，教育方麵的灌輸使得很多印度人至今對那場戰敗難以釋懷。今年6月，印度陸軍參謀長拉瓦特對采訪他的媒體宣稱：“印度軍隊已經做好了打2.5線戰爭的準備（即同時應對中國、巴基斯坦和印度國內安全威脅）。”
老兵們認為，中國的軍事實力和入藏交通狀況早已今非昔比，不怕再在中印邊境地區發起一場自衛反擊戰。“我們之前的榴彈炮、山炮最多也就能打十來公裏，但現在我們的導彈指哪打哪，能打幾千公裏，根本不需要到前線，在後方就能給他們滅了”，葉宏亮說。
不過，對於中國那時的主動停火和撤兵，一些人一直有不同看法。“我方停火撤過‘麥克馬洪線’後，還要再後撤20公裏……結果印軍乘虛而入，不僅全部占領‘麥克馬洪線’以南，還向北蠶食推進，建哨所，修工事”，《西藏墨脫的誘惑》一書稱。
據韓學潤講，當時他們已經打到傳統分界線，收到回撤命令時，確實有很多戰士、幹部不理解、不甘心，後來上級層層做思想工作。“最終我們聽了毛主席的話。我們就是想把他們打回談判桌，我們反擊戰的目的達到了，見好就收。”
陳群耕這幾年也不斷被人問起這個問題，他本人仔細分析過，當時物資匱乏，後勤供應不足，難以長時間維持過長戰線。
葉宏亮認為，我們當時打的主要是政治仗，是為了教訓一下印度，從而維持邊境地區的長久和平。“當時我們的經濟實力、軍事實力都很落後。如果當時真的要在達旺等地區建立據點，把傳統線以北這些地區都控製起來，印度估計會反撲，那麽兩國邊境就難以安定。”
澳大利亞籍記者內維爾·馬克斯維爾是研究1962年中印邊境戰爭的權威專家，他認為中國通過這場戰爭表明了其“和平崛起”的立場，也改變了西方世界對中國的看法。幾年前，馬克斯維爾曾在接受媒體采訪時說，1962年那場戰爭給世界上了一課。“中國會盡量避免衝突，盡全力尋求和平的解決方式。但它不會被擺布，一旦涉及基本的安全問題，它絕不會退讓。如果當問題變成要麽戰鬥要麽投降，中國會永遠戰鬥。”
澳大利亞籍記者內維爾·馬克斯維爾。
55年前的硝煙早已散去，但對環環采訪的幾名老兵來說，那段記憶一直在內心激蕩。韓學潤希望能找到人合作，將他的劇本拍成電視劇。葉宏亮自2012年起開始搜集有關那場戰爭的資料和回憶錄，今年4月，在退休單位中國航天科技集團公司第四研究院支持下，他和數十位戰友共同編寫的《鏖戰雪域之巔》終於被印刷出來。葉宏亮希望有出版社能夠幫助出版發行，以便讓更多人了解那場戰爭、那段曆史。“我們現在的和平來之不易，希望年輕人不要忘記過去，傳承頑強的毅力和不屈的意誌。”
中印戰爭中國老兵合影。
葉宏亮編著的中印戰爭回憶錄
從最終結果看，那場戰爭最後的結局是中國割地求和。非但沒有占到任何便宜，反而丟掉了超過三個台灣麵積那麽大的藏南，完全可以說是一場恥辱。
----------------------------------------------------------------------------
也不完全是這樣，關鍵是西藏。
西藏曆史上與中央政權的關係有點象過去越南，朝鮮與中央政權的關係。 過去國民政府參加西藏的儀式是要經由印度到那裏的。。
1950中央對西藏用兵，這在西藏的曆史上可能是第一次（實控了，不隻是象征性歸屬）。。這在國際上有強烈看法的。1962年打的是西藏與印度的邊界。為什麽中方以後願意對印度重新占領一些領土眼開眼閉，因為中方已經占了西藏的大頭。。