海納百川
海納百川，有容乃大。壁立千仞，無欲則剛。
美國總統選舉三場辯論結束，就進入最後衝刺階段。然而比賽似乎已經提前結束。民調顯示希拉裏在多個搖擺州大幅領先，甚至共和黨的某些基本州都有可能“棄暗投明”。似乎大勢已定的情況下，許多人已經在討論希拉裏時代的未來。
我並不敢預測大選的輸贏。這是一場大霧中的比賽，我們都通過觀眾的呼喊聲來判斷選手的位置。我的感覺是，不管特朗普在出發時是領先還是落後，他跑到現在並沒有落下去。過去的三場辯論算是三個重要的彎道，特朗普的狀態似乎還在上升。
為了說明這一點，我們先來比較一下兩個選手的戰術。無論在中國還是美國，兩個候選人身上都集中了強烈愛憎，說誰好都會挨罵。但我想戰術分析是客觀的。我們從客觀的事實談起。
希拉裏的競選戰術，就是讓美國人放心。她是一個傳統標準的美國政治領袖，麵帶微笑、四平八穩、勤奮為國，還有人情味。這是在美國政治文化中多年磨練出來的優秀選手。選希拉裏，哪怕不見得能幹多好，但絕對不會出什麽亂子。用句廣告語來說，就是選希拉裏，靠譜。
反過來，希拉裏的策略就是把對手特朗普描述成一個危險人物，甚而是個亂臣賊子。作為個人則私德敗壞，作為政治人物則恐怖瘋狂。希拉裏的攻擊手段就是向美國人民喊：狼來了。
再來看看特朗普。特朗普要講的故事是美國的政治壞透了。壞的原因是有一群虛偽自私的政客在把持朝政，而且還建立了攻守同盟，這麽下去他們將千秋萬載，一統江湖。而我特某人就是那個敢說真話的孩子。希拉裏則毫無疑問就是那群人的代表。所以你們自己看著辦吧。
一句話總結，希拉裏的戰術是攻擊特朗普個人，而特朗普的戰術是攻擊體製。
帶著這樣的視角再來看三場總統候選人辯論，就能從紛繁複雜的政治議題和亂七八糟的罵娘互撕中，看出點邏輯來。參照既定戰術，我們來看看兩位選手的技術動作各自完成的怎麽樣。
在三場辯論中，希拉裏在政策表達上一如既往的滴水不漏，對特朗普則連發絕殺。第一波是攻擊特朗普逃稅的問題，證明特朗普對國家不誠實。第二波是侮辱女性問題，證明特朗普內心糜爛。最後一場幹脆說特朗普裏通外國，是普京的傀儡，美國的叛徒加內奸。這三招各有側重，確實攻的淩厲。旁邊吃瓜群眾的民調就這麽又嚇下去了一截。
而特朗普也不跟希拉裏比政策主張了。他從頭到尾、反反複複，就堅持說兩個事：第一，你希拉裏說的那麽漂亮，過去20年你一直在幹，怎麽把美國幹成了現在這樣。第二，報告群眾，他們聯合起來欺負我。
特朗普的這兩把雙刀也耍到了極致，緊緊咬住“郵件門”不放，證明“他們”有多麽黑暗、無恥；利用各種機會喊冤叫苦，塑造自己弱勢的悲情氣氛；最後甚至連敗選都不認了，因為承認敗選不是一場公平競賽後的紳士風度，而是向惡勢力低頭。這種反體製的態度，已經有點革命者的精神了。
這樣看來，雙方戰術執行得都很到位。相比之下，希拉裏端上來的“硬菜”還更豐富些。但我為什麽說特朗普沒有輸呢？因為三場惡戰下來，特朗普似乎已經找到了防禦的思路。
坦率地說，特朗普在第一場辯論中有點發懵，甚至一度被希拉裏帶著跑，想表現得乖一點。但在第二場辯論之前爆發的“錄音門”，似乎把這位土豪的戰鬥狀態激活了。希拉裏的攻擊劍劍誅心，無從躲避。特朗普決定麵對它。於是他的思路突然清晰了：是的，我是壞。但這是小壞。希拉裏是大壞。
腦洞打開後，一切似乎迎刃而解。偷稅是偷了，但希拉裏背後的有錢朋友們都在偷，她卻在這裏欺騙你們的正義感。侮辱女性是有，本人深刻道歉，但這是男人之間吹牛皮的小毛病。希拉裏這麽愛女性，自己老公的事怎麽能忍？權力麵前，什麽情懷都要埋葬。至於普京，他是壞，但希拉裏連比他壞的本事都沒有。
可惜的是特朗普的知識麵還是窄了，就沒學到一句中國話，拿來吵架絕對高規格：真是竊鉤者誅，竊國者諸侯。
特朗普用這樣的方式，較好地減少了損失，甚至還能反戈一擊。更重要的是，實際上希拉裏對特朗普的個人攻擊，全都可以用這樣的思路來防禦。從此以後特朗普找到了盾牌，希拉裏卻還沒有找到。對於特朗普的進攻，她基本上是一位地閃避，甚至內心深處嗤之以鼻。
因而，我有一個判斷，希拉裏進攻、特朗普防禦的態勢已經發生變化。在接下來的日子中，希拉裏的攻擊效果將越來越差，而特朗普的攻擊效果可能還能積累。特朗普的打法，是煽動憤懣和悲情，這有可能產生滾雪球的效果，也有可能讓選民感到厭倦，這一定程度上取決於大選在什麽時候舉行。
所以我一開始就說了，我不會預測美國大選。但如果你是美國的選民，你會選誰呢？這首先取決於你是誰。
如果你是一位大學教授，你會覺得最可怕的不是特朗普，而是支持他的那幾千萬美國人。你甚至都不願意承認美國居然會變成這個樣子。在邊境築一道牆，這還是美國？這是極權主義的東德。你會對打電話來民調的記者說：如果特朗普選上了，那證明美國就死了。
如果你是一個剛剛丟掉白領的工作、在麥當勞裏麵打一份臨時工的美國人，你可能不會接到民調的電話，因為麥當勞晚上9點才下班。8年前你把票投給了奧巴馬，但是你的工作並沒有回來。你會選特朗普，因為你篤定，在希拉裏身上你看不到任何改變的希望。
在11月8日去投票的人裏麵，哪一種人更多？在英國脫歐的當天，我在媒體參加訪談節目。學者不喜歡預測，但媒體喜歡。主持人非要問我英國會不會脫歐。那個時候脫歐的民調比留歐差了4個百分點。我說不排除有脫歐的可能。因為我們學的科學方法都不太考慮情緒，一般情況下情緒在政治中也不是特別重要。但我的感覺是，這兩年，西方政治有點不一般。
轉自鳳凰網
