強國諫

共產黨的憲法的開頭好像是這樣的:“實行無產階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政。”可現在的領導中華民族的卻都是些有錢人。共產黨來到中國的時候,官僚資本家是要槍斃的,可現在的中國共產黨官員幾乎都是官僚資本家。中國的百姓也都以當做官僚資本家為榮;——幾乎所
正文

強國諫和王華剛(伍玉龍)

(2013-07-25 01:20:15) 下一個
《強國諫》是王華剛的代表作,他因此成名,也因此飽受折磨。時至今日,這個號稱天下第一文筆的草根文人依然四十未婚,在浙江義烏的大街小巷,你不時會看見一個長發披肩,身材單薄的中年男人,這個人就是王華剛。他曾經在全國語文高考中除作文外以滿分100的成績奪魁。我是在網上偶然看到他的文章後才開始有興趣了解他的。現在,我則要濃重的為他寫上幾筆。由於以前寫過多篇關於韓寒代筆的文章,至今“拿錢黑人”的罵名不絕於耳。甚是可笑,若以此邏輯的話,現在的我則應該是拿錢來為王華剛呐喊助威的。但事實是,現在的王華剛潦倒到除了《強國諫》外一無所有,根本就沒錢給我,而我自己也還不至於淪落到不分青紅皂白的拿錢替人寫東西的地步。盡管一無所圖,我依然會義不容辭的力挺王華剛,並且一挺到底。原因很簡單,挺他就是挺真理,就是挺正義,就是挺未來。有人試圖拿韓寒與王華剛相比,我認為,不管是從過去,未來,還是現在,二人永遠都是難以相提並論的。前者借“民主,自由”賺夠了人氣後,倒戈招安,寫下了使其聲敗名裂的《韓三篇》。而後者,四十未婚,九次關押,忘我癡狂地與權貴赤膊相鬥了十幾個春秋,用血和淚寫下了令當局寢食難安的《強國諫》。人鬼的區別就在於前者可以升天,後者卻永遠隻能生活在陰暗的角落裏。百度搜索王華剛與《強國諫》,總有一些蛛絲馬跡,會讓你窺悉到這位被無數次關閉的王華綱的博客。王華剛在《強國諫》裏首次提出了“精神成本”理論,這是一大創舉,一次革新,迄今為止,還沒有任何一個社會學家和曆史學家能夠在“集權學”領域超過王華剛其人。《強國諫》的理論依據是古今中外的曆史經驗教訓和實踐。即,權力高度集中則,腐敗滋生,生產力低下,國立衰敗。反之,權力下放,相互監督製約則,生產力發達,國力強勝。與眾多讀過《強國諫》的讀者一樣,我的感覺何至於是震撼,簡直就是“狂風暴雨”後的“碧空萬裏”。文如其人,王華剛語言犀利如刀,刀刀見血,直達要害。寫到這裏,我突然明白了王華剛四十未婚的原因,用他的話來說就是:一個屢次被查擾的人,如果有了家庭,就不會有後來《強國諫》的問世。事實是《強國諫》問世了,王華剛卻依然單身。由於王華剛的直言不諱,他的博客幾乎無一幸免被封,在粉絲們的相互轉載中,《強國諫》得以存世,但文中處處可見“XX”不斷,電子版的《強國諫》更是晦澀難讀。這些“XX”,有的是人名,有的是防止屏蔽的敏感詞。古老的文字獄在經曆了數千年後,依然如故。集權下的統治,“口舌”為重中之重,那些寄居在屋簷下的媒體,一方麵希望迎合大眾胃口,一方麵卻不得不接受上麵的監督,他們深知老百姓的需求,更懂得為官之道,所以隨時變臉就不足為奇了。王立軍可以是功臣,也可以是奸臣,反正舌頭長在自家嘴裏。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.