避重就輕，迷惑讀者，矛盾既可以＂轉移，＂也很方便的＂轉嫁了＂，不錯，賊喊抓賊吧……

本來沒有朝鮮這一攤事，西方裏麵是有人很樂意見到＂中印互撕，互相消耗的＂，可關島之後，

有點叫很多人糾結，現在默克爾等於一些美國主流:（暫時還未有英國主流表態丶是不希望看見美國杠上朝鮮，甚至希望＂不要惹到中國＂＂別讓中國生氣＂

一些女記者在CNN討論如此說……＂好像是一百年前，我們的希利才表揚了中國在製裁朝鮮問題上的努力一一

（大概意思，希利一一印裔美國人，現任美駐聯合國大使，今天與國務卿，國安顧問，加上川普，一起開會討論此番＂朝鮮問題＂…），那麽，前位前任印度官員的文章又在起了什麽作用？？想想除了他自己的粉絲，或因為各種原因，站在中國的反方的，起的實際作用不大……

當年美蘇對杠:印巴地位有他們的＂價值＂，今天不少西方人不願意看見與中國在朝鮮半島有牽扯，就是一個信號，印度不好好處理自己的國內問題，邊境問題不好好與中國談，近東拉西扯一大堆有的沒的，把該得罪的去得罪了……下場就是裏外不是人了，不敢想像以後還有什麽臉見人…

一子錯，滿盤皆落索啊……