終於明白一二了

雖然可能與此帖沒有直接關係一一為什麽在今天還有不少文章指中共的死穴是＂非正統＂一一＂親蘇＂一一親俄＂：原來是自我拔高的＂正統觀念＂一一以前當初中生的時候沒想過為什麽國父定都在南京，後來有個外號叫＂中華民國＂的老師，教了我們一陣子國文（按台灣的標準），雖隻是不長的幾個月？但在八十年的香港，這樣公開對台灣效忠的個人或機構也是存在的，往往有很重很沉的曆史印記，叫一般學生看不懂，一一直至多年後在海外看見不同的唐人街都有多多少少＂洪門＂的曆史淵源，還有數不清的武館，飯館？藥行？商家？在仔細看後，卻會發現有不同的曆史淵源，一一原來國民黨史的＂正統觀＂一——是建立在類似＂天地會＂反清複明＂的曆史淵源上……怪不得反共文史多強調＂蘇俄＂＂親蘇＂的中共曆史淵源？？可為什麽這些史學家不會想想蔣介石還把自己的兒子送到蘇聯，毛澤東是49年才算有了斯大林的＂承認＂一一而且如果是＂純中國血統＂一一那國民黨中有多少包抬孫中山，蔣介石在內，與基督教結下很深淵源的又算什麽呢?…、一一馬英九還是公開的天主教徒吧??！?！所謂的＂正統＂，無非是某種＂自我感覺良好＂?？高人一等;?：？？

也就是為什麽凡中共做的任何事，都可以用這個＂非正統＂＂血統不純＂＂反華夏文明＂等等種種有色眼鏡來看吧……