青鬆站的博客
輕鬆一下
不假設前題是可以看看
http://雷洋案大博弈:習近平選的王小洪是冤假錯案的製造狂 2016年12月23日，一條消息攪翻了互中文社交媒體：檢察機關決定不起訴雷洋案中涉案警察。憤怒的人們從逐句逐字分析檢察機關這個決定的錯誤、荒謬和無恥，但都忽略了一個重要的線索，這就是這個決定第一句話所說的為警察開罪的理由：這些警察是在執行上級統一部署的專項行動。什麽樣統一部署的專項行動可以開脫涉案警察的罪行？誰是這一行動的部署者？經過調查和分析，我們鎖定，這是公安部副部長、北京市公安局長王小洪！開習近平選擇了王小洪替代守衛北京的安全，可是，王小洪在雷洋案件中卻跟隨傅正華郭聲琨拋棄習近平選擇枉法，下一步習近平是選擇國家法治，還是被王小洪傅正華郭聲琨綁架成為人民的對立？請看
雷洋案大博弈：主要事件回放、幕後權爭揭秘與問責真凶
相關視頻：
獨立記者 張小川
2016年11月28日，北京市公安局四千幹警整齊劃一的裝著新式警裝，來到位於前門廣場東側前門東大街的北京市公安局辦公大樓所在地。這是繼10月11日到13日,中央軍委大樓被一萬五千複原轉業軍人維權包圍後的又一次發生在北京嚴重的政治事件。這次與複轉軍人包圍軍委大樓，所不同的是，這四千人維權的參與者，很多都是在其他維權活動中的執行鎮壓命令的維穩者。上次複轉軍人訴求中，有要求麵見正在軍委大樓開會的軍委主席習近平和軍委其他領導一說，這次四千警官們要求麵見的是北京公安局長王小洪。且要把辭職書親自傳遞到他們的不滿對象王小洪手中。
王小洪和傅正華及與習近平合影
是什麽力量使然，讓如此之多四千的北京市公安局幹警集體請求辭職？又是什麽力量促使四千警察不顧個人安危，從維穩的中堅力量，突變成維穩對象？記者百思不得其解。為此，記者采訪了北京市公安局治安總隊的一位沒有參加辭職的幹警孫先生。
記者問：“你們這麽多警察集體辭職，這是共和國曆史上從來都沒有過的政治事件，你們是為了工資待遇，還是為了其他的政治訴求？”筆者的留學美國波士頓女校現在在北京工作的同學保證不發錄音，不刊發名字的情況下，孫警官才暢所欲言。
孫警官：“我沒有參加辭職活動，這次很多警官，都是十幾年二十幾年的老警察參加了活動，各區縣的派出所一線民警多，他們不滿王小洪局長陽奉陰違的行為。一方麵我們公安局從2010年開始就要求基層單位掃黃打黑創收活動，平時北京財政不給加班加點的津貼，北京市的所有基層警察，沒有不是滿負荷工作的，一年我們56個周末，能休上三分之一就不錯了。誰不知道北京會多？從元旦到春節，到三月的兩會，四月的清明一直到六四，上半年幾乎就沒有。下半年也是如此，黨的生日，軍隊的八一。十月的國慶，甚至是毛臘肉的誕辰日，啥時候我們消停過？每年的外國領導人到訪，少說也幾十次吧？趕上年景不好搞個奧運會，大運會、各種國際會議，政治的、經濟的、文化的、軍事的。NGO五花八門，這些財政都不給錢，距離要求交通公安局罰款，治安總隊和基層警所，必須完成指標任務，抓嫖呀，夜總會呀、洗頭房呀、地下賭場呀，都是我們的罰款對象。這不，從今年5月7日，那個‘該死’的雷洋，在與警察的對抗中突然死亡，王小洪局長先是與公安部領導合謀與央視一起掩蓋事件的真相，可是，當外界壓力上來了，特別是習近平批示後，王局長馬上轉了風向，實在對不起我們辛辛苦苦的沒日沒夜的為他站腳助威。抓了我們五個兄弟呀，這讓我們還咋跟著你這局長混飯吃呀？。現在王局長把出生在甘肅的農民的孩子 邢永瑞 給單獨抓了，這讓我餓們農村出來的孩子們更加覺得不公呀。你王小洪抓個北京的人的後代，我們都算你公平。況且，你王小洪和央視一起編造故事，信誓旦旦地說：‘雷洋是嫖娼死’，這在古代叫欺君罔上，要殺頭的，你利用央視全國最大的輿論，欺騙全國人民，這個罪過也不小呀，這些事情要是我們老局長傅政華在就不會處理的如此讓人寒心，就會處理的大家滿意，習近平真地不會用人，人家傅政華每天早起三更，晚睡半夜，每天就能休息三個小時多點。對胡錦濤、周永康、郭部長和你習近平都忠心耿耿，絕無二心，可是，習近平你咋就那麽不信任人？就是一條狗也不能如此辛苦的為了主人勞作吧？人家抓大V，打擊異議人士，從劉曉波，到許誌勇；從薛蠻子到艾未未，從高瑜到浦誌強，驚心動魄的案子，哪個不是人家傅局長親曆親為？現在不用想換上自己人啦，就不管不顧傅局長在我們心目中的影響力了，我們不答應！
雷洋意氣風發風華正茂的畢業照
邢永瑞在王小洪傅正華的策劃下向央視和北京台東方台說謊
2016年5月7日，這個日子注定是個在中國當代法製史上讓人無法忘卻的日子。在那一天的晚上9點後，有一位叫雷洋的青年，準備去機場接自己的嶽父嶽母，可是就在他走到離家不遠的一個洗頭房附近時候，一場意外卻發生了，這場意外奪去了他的生命。然而圍繞這個已經逝去的生命，開始了一場史無前例的正義和非正義的較量，有的評論家甚至預言如果雷洋案件處理不當，完全可能誘發一場新的六四運動。人大校友數萬人聯名給習近平和中央政法委寫信，要求嚴懲警察隊伍中的害群之馬。在這場較量中北京市公安局長王小洪從當了什麽樣的角色？
根據北京市公安局案後的警方通告（事後昌平警方也是向央視記者如此介紹案情的），5月7日晚『21時14分，民警發現雷某，男，29歲，家住附近，從該足療店離開，立即跟進，亮明身份對其盤查。看到這段文字的人，沒有人會去懷疑其真實性。但是，不久出現的證據表明涉案警方一開始就在撒謊！雷洋最後一次出現在小區監控錄像中時間為21時16分50秒，位於足療店向西67米。事實上警方並沒有立即對雷洋進行盤查，而是跟蹤雷洋至少兩分鍾向西行走離開案發足浴店67米開外。
注意之一，不是攝像頭的位置位於足療店西67米，而是雷洋必須向西行走67米才能進入攝像頭的畫麵內。
注意之二，雷洋21點14分左右從足療店出來，進入西麵67米攝像頭用時2分50秒左右。行走速度0.4米/秒。大大低於成人平均行走速度。而涉案警察刑某在央視采訪作證說雷洋出足療店，“神色慌張，而且行走速度非常快”。客觀數據表明，涉案警察又在撒謊。
注意之三，有人誤以為涉案警察21點14分攔截雷洋，21點16分50秒是他逃跑的時間。事實上，原始信息指出在16分50秒這個時間點後才遭遇警察攔截。攔截過程不在監控鏡頭之下。
還是根據涉案警方通告，警方自稱到達現場蹲守的時間是20點40分。目的就是打擊賣淫嫖娼。雷洋出現的第一時間就在涉案警察的視野裏。但是涉案警察並沒有進入店內現場抓捕他們認為嫖娼的雷洋。再據涉案警方通告，涉案警方21點45分控製雷洋，並且得到雷洋口供承認嫖娼。將其帶上車押回審查。依然沒有對賣淫足浴店采取行動，抓捕賣淫人員提取嫖娼證據。
涉案警察在三個關鍵時間點主動規避賣淫足浴店已經表明了涉案警方與賣淫人員之間的特殊關係。專家對雷洋嫖娼的筆錄和物證作出分析，證明雷洋案的實質是警娼勾結偽造證據致人死命。
根據涉案警察刑某的供述，雷洋自己承認“作大保健”，交嫖資200元。已經等於承認嫖娼。而且當場作了筆錄並得到雷洋“按手印”。這是理解雷洋為什麽會死一個很重要的環節。
專家們認為雷洋已經不能開口為自己辯護。涉案警察的所謂筆錄怎麽寫都可以。問題是警察不能代替雷洋簽字畫押。雷洋不是文盲。如果雷洋還記得自己的名字怎麽寫，為什麽隻有手印而沒有簽名。要強迫一個人簽名幾乎不可能。強迫一個大活人按手印也不容易。要先蘸印泥然後在規定的地方穩穩當當按下去。在雷洋還有反抗能力的時候三個警察連把雷洋控製在車輛中都辦不到。可以肯定這個手印是涉案警察在雷洋已經失去意識的情況下偽造的。這份所謂雷洋認罪筆錄上缺失必須具有的簽名，這就是雷洋沒有承認嫖娼的證據。
手印是假的，供詞當然不可能是真的。站在當時雷洋的角度去思考，如果雷洋沒有與賣淫女進行任何形式的性交易，他絕對不可能認罪。如果雷洋果然如賣淫女的證詞所言接受過賣淫女的性服務，雷洋就會認罪嗎？
有三條理由決定了雷洋不能認罪。第一，考慮自己的名聲前途，妻子女兒還有馬上就要到機場的家人。他不能認罪。第二，也是最關鍵的，如今的法製不允許有罪推論。沒有證據不能定罪。警察從未闖入賣淫現場，手裏不可能有證據。即使雷洋已經有物證落在賣淫女手裏。賣淫女也不應該自投羅網把證據交給警察。沒有見到證據當然不能認罪。第三，從其後發生的暴力衝突判斷，雷洋的性格不是逆來順受的。所以從雷洋的角度考察，無論嫖娼是真是假，他都不會在第一時間認罪。雷洋畫押的口供筆錄肯定是偽造的。沒有簽名就是鐵證。
但是，無論雷洋是否嫖娼，無論雷洋是否承認嫖娼。嫖娼都不應該受到死亡懲罰。警方與娼妓勾結無非是想敲詐錢財，與雷洋並無宿仇，也不應該有致人死地的動機。即使雷洋有拒捕和襲警的行為，五名警察已經將其控製帶上了手銬，並押上了那輛伊蘭特轎車。為什麽雷洋還是死了？
在雷洋的非正常死亡麵前，涉案警方卻一直圍繞雷洋嫖娼的問題大造輿論。包括出示雷洋畫押的口供筆錄“大保健，嫖資200元”。賣淫女受審視頻自證為雷洋提供性服務。涉案警方宣稱在賣淫現場提取了雷洋“避孕套DNA”。案情通告中，對雷洋拒捕襲警有詳細描寫，而對警方的暴力行為隻字不提。特別是關於雷洋死亡的情況通告原文如下：
『因雷某激烈反抗，為防止其再次脫逃，民警依法給其戴上手銬，並於21時45分帶上車。在將雷某帶回審查途中，發現其身體不適，情況異常，民警立即將其就近送往昌平區中西醫結合醫院，22時5分進入急診救治。雷某經搶救無效於22時55分死亡。』
專家意見提請大家注意：涉案警方在通告中隱瞞了一個重要情節。通告中隻有“21時45分帶上車”。事實21點45分雷洋被押上伊蘭特轎車，在其中滯留5-6分鍾後轉移到金杯麵包車中。涉案負責警察刑某在央視訪談節目中也故意隱瞞了，將雷洋先押入伊蘭特轎車中並滯留5-6分鍾這個重要細節，隻說把雷洋帶上麵包車發現雷洋“身體不適”就送往醫院。另外，涉案警方通告隻有“雷某經搶救無效於22時55分死亡。”。而回避了交代在22點09分（醫院方麵提供的時間）進入急診，雷洋就沒有生命體征而且瞳孔已經散大。涉案警方一麵在雷洋嫖娼的問題上大肆偽造，一麵在雷洋之死的問題上遮遮掩掩。這裏麵掩蓋的非常可能是一樁駭人聽聞的罪惡。?
雷洋被警察攔截第一次帶上伊蘭特轎車。涉案警方聲稱車內雷洋襲警並打開車門逃出。從這個時間點開始，雷洋和抓捕他的警察就進入了圍觀群眾的視線。根據雷洋親屬報案書：
『雷洋掙紮逃出小車，在小區內向周邊居民大喊“救命，他們不是警察，幫幫我，不讓他們把我帶走”。隨即又被三個人摁倒在地。群眾打110報警，十多位群眾圍觀目擊並詢問情況，阻止不讓帶走。他們才出示證件說是警察。110警察放行。』
群眾打110報警時間是21點38分。110警察放行的時間是21點45分。正是在這個時間點之後，案情發生了巨大轉折：
『雷洋又被架進伊蘭特轎車5-6分鍾。隨後來了一輛金杯麵包車，兩個人隨即將雷洋架上麵包車。有證人看到此時雷洋已經雙手癱軟，不會反抗。』（雷洋親屬報案書）
從時間順序來判斷。導致雷洋死亡的事件就發生在伊蘭特轎車內，21點45分之後的5分鍾。通過對比21點45分雷洋的狀態與雷洋家人在屍檢現場看到的雷洋屍體情況，可以推斷在這個時間和空間點上發生了什麽事情。
雷洋能夠逃出伊蘭特轎車證明他當時有奔跑甚至搏鬥的能力。在小區內被三名警察按倒在地並被帶上手銬。在圍觀者的目擊之下，警察並未對雷洋實施無必要的毆打。注意此時雷洋已經停止反抗也不可能反抗。雖然體表有流血，但人的神誌是清醒的，也沒有表現出巨大的痛苦。
雷洋家人看到屍體，根據雷洋家人的報案書記載：『雷洋身上右額部被重擊淤腫、陰部睾丸腫脹、右上臂、腰部、臉部都有嚴重傷痕，明顯係暴力毆打形成。』。
從體表傷痕判斷，不至於在數分鍾之內就導致死亡。雷洋前胸並沒有受到銳器打擊的跡象，所以心肺的直接損害基本不可能。就算是有肝脾或者腎髒出血，甚至假定在右側額部創傷的下麵有大腦內膜下血腫形成，死亡也應該發生幾個小時之後。所以雷洋家人親眼所見的生殖器損傷是雷洋死亡的關鍵。注意雷洋家人第一次看到屍體時，警察禁止看屍體下身。
“陰部睾丸腫脹”無法用21點45分之前發生事件來解釋。一個生殖器受到重擊的人不可能咬傷踢踹警察逃跑。再者，如果三名警察在控製雷洋過程中打擊雷洋生殖器，圍觀者也不可能視而不見。所以對雷洋的生殖器的暴力打擊隻能發生在伊蘭特轎車內的21點45分之後的5分鍾。
問題是警察為什麽要打擊雷洋的生殖器。又是用什麽方式打擊的。警察沒有理由仇恨雷洋到要他斷子絕孫，更沒有理由要置雷洋於死地。最有可能的答案隻有一個：電擊雷洋生殖器造成強迫射精偽造嫖娼證據。
電擊生殖器是某些國家經常采用的非人道酷刑。受害人因痛苦而慘叫。陰莖勃起，精液狂噴。劇烈疼痛甚至會引發神經性休克心跳驟停。當時這輛轎車不遠處圍觀人群還沒有離開。雷洋後來被轉移到金杯麵包車有人看到雙手癱軟，這就證明在伊特蘭轎車數十米之內一定有人。但是在這麽近的距離內沒有人聽到雷洋慘叫就證明雷洋無法慘叫。也就是涉案警察為了防止雷洋的慘叫被人聽到，在對雷洋生殖器實施電擊的同時，封堵雷洋呼吸道造成窒息。也可能由於頸部壓迫造成心跳驟停。在多重致死因素的共同作用下，雷洋的心髒在5分鍾之內停止了跳動。而涉案警察也拿到了他們想要的雷洋嫖娼證據：“避孕套DNA”。關於電擊生殖器的反應，以及之前在一些個案中曾被某些地方警察中的害群之馬濫用的情況，可以在百度上查到。
『“避孕套”可能是涉案警方在事後補辦的偽證。DNA可以是雷洋的，但是這些DNA完全可能來自被警察打傷的雷洋生殖器血性分泌物而非性行為的正常排泄物。雷洋案執法機關必須通過醫學方式對“避孕套”的真偽作出科學說明。』。相信通過法醫檢驗，雷洋的生殖器有沒有電擊損傷，所謂的“避孕套DNA”是正常生殖器排泄還是暴力強製下的損傷性排泄。一定會有科學結論。
此後涉案警察把雷洋從伊特蘭轎車轉移到金杯麵包車上。有證人看到此時雷洋已經雙手癱軟，不會反抗。可以基本肯定，雷洋在伊特蘭轎車上留滯5-6分鍾後被轉移到金杯麵包車的時候已經沒有生命體征。而警察要把雷洋轉移到麵包車上是為了在一個比較大的空間對雷洋實施緊急複蘇。否則他們完全不必浪費時間而應該用伊蘭特轎車直接把雷洋送醫院。
從涉案警察第二次控製雷洋的地點到醫院，出租車行駛隻需要5分鍾，而按照警方的說法用了20分鍾（從21點45分到22點05分）。事實上這20分鍾時間包含被涉案警方偷偷隱藏的伊蘭特轎車5分鍾。從雷洋被帶上金杯麵包車到醫院用時15分鍾。其中10分鍾的時間差就是涉案警察在麵包車中試圖複蘇雷洋而沒有成功的時間。
涉案警方故意隱瞞拘押雷洋在伊蘭特轎車上滯留5分鍾後轉移到麵包車這個關鍵事實，就是為了掩蓋雷洋之死的核心黑幕——為了偽造嫖娼物證導致雷洋死亡。這也就是為什麽涉案警方一麵要死咬雷洋嫖娼，一麵又對“避孕套DNA”閃爍其辭。涉案警方不敢提避孕套裏的“精液”二字，賣淫女的指證中甚至完全沒有給雷洋用“避孕套”的情節。因為這些人誰也不願意為一個酷刑迫害製造偽證致人死亡的惡性案件裏承擔責任。
麵對民間的如此之多的疑問，作為北京市公安局一把手，人民公安大學畢業的高才生豈能不知道？然而就是這個曾經向王立軍、傅政華、文強一樣的所謂掃黃大黑的所謂英雄（很遺憾筆者多次打字，電腦屏幕都顯示大黑，而不是打黑，看來真是夠黑的王小洪）竟然在尊重法律和人的尊嚴、以及案件發生的事實麵前，與前麵說的那幾位官員一樣，選擇錯誤，選擇掩蓋，選擇與人民和曆史真相對立，選擇踐踏法律和欺騙他們的主子。
在5月9日晚，網上出現網友雷洋多位同學署名寫出的質疑文章《關於人民大學雷洋同學意外身亡的情況說明》，立即引起海內外輿論的迅猛天量的轉載。傳播量之大是王小洪始料不及。王小洪立即召集北京市公安局有關領導如何應對會議。昌平區公安局局長向王小洪匯報後，王小洪又即刻召集北京市公安局宣傳部和法製處的部下研究如何應對網上質疑方案。經公安部部長郭聲琨和常務副部長傅政華認可後，北京電視台和央視在5月11日-13日，晚相繼播出對當日出警警察負責人副所長邢永瑞的采訪。邢永瑞表示，警方是接到群眾報案；有人嫖娼後出警。警方在對雷洋出警的過程中，沒有對雷洋使用任何戒具。警方在洗頭房查出雷洋使用的避孕套，昌平區警方和北京市警方發言人都認為警方沒有任何不當，雷洋是在拒捕的過程中，心髒病發作而死。為此中共機關報人民日報也上陣支持北京警方采取的措施不無不當。但是，由於央視記者的造假匆忙配合不到位，央視記者在采訪洗頭房，所謂的賣淫小姐的時候漏出來致命的破綻。賣淫小姐在對著央視的攝像機說：我幫他打飛機。這與邢永瑞所說的帶套嫖娼南轅北轍，北京警方與央視的造假，可謂是愚蠢之極。真相不打自招於天下。
5月11日上午騰訊網播出長達四分鍾的雷洋被抓現場目擊視頻，畫麵中雷洋向眾人求救。視屏上傳後在三小時內被電擊2000萬多次。可是，第四個小時騰訊就接到公安部網監局的通知，隨後，騰訊換上了北京電視台的記者采訪邢永瑞的新聞。為北京市公安局遮掩其偽造案情的尷尬。
5月19日，雷洋家屬委托的律師陳有西被禁言。
5月20日，有關領導（有傳說是習近平）作出批示：“公安機關應嚴格按照程序依法辦案，雷洋案件要對公眾有個交代，輿論不能總是站到輿情的對麵-------。顯然，習近平對公安部和北京市公安局的掩蓋案情，對央視和北京電視台的欺騙宣傳幫凶作惡的造假都表示強烈不滿。中共的另外一家新聞機構，新華社見到聖上批示，於是，趕緊刊發文章補救。新華社文章中指出：北京市昌平警方，應當回避辦案，，應有法定的執法監督機構介入調查。發布信息也應該有更高的權威機構進行。
北京市檢察院在接到中央政法委傳達有關領導的指示後，命令北京市檢察院第四分院介入此案間的調查，6月30日北京市檢方才公布雷洋遺體解刨報告。王小洪發現風向不對，再堅持下去原有的錯誤，肯定聖上不允，在北京市檢察院對雷洋遺體作出報告後，看到雷洋係呼吸道侵入胃部嘔吐異物窒息而死的結論，王小洪才同意對邢永瑞等五名民警采取強製措施，但罪名不是邢永瑞等人所應該承擔的殺人罪或傷害致死以及偽造證據、濫用職權，而是不痛不癢的玩忽職守罪，該刑期最多三年而已。
2016年11月30日，北京市檢察院對外宣布：北京市檢察院第四分檢，對犯罪嫌疑人邢XX、孔X、周X、張XX、孫XX等五人進行涉嫌玩忽職守罪，進行偵察起訴。除邢永瑞外其他四人均以變更氣質措施取保候審。這就意味著邢永瑞可能是唯一獲得實刑的案犯，其他案犯都可能根據刑法的相關法條獲得緩刑。這一結果的出現網絡再次嘲諷北京的司法是否公正？整個在大陸的網絡雷洋和邢永瑞再次成為敏感詞。網民們說：”北京市檢察院更為可氣，這才是官官相護的現代版體現。這是挑戰民眾的底線------。全國人民對北京市檢察院的做法一致譴責，包括左派的*****，這一次也站在政府的對立麵一致譴責，北京市公安局和北京市檢察院的護犢子行為。網民們質疑北京市檢察院為何不對輿論解釋，雷洋胃部為何嘔吐出的異物返串到呼吸道，如果不是毆打，可能嗎？
更為雷人的事情，出現在12月23日。北京市豐台區檢察院突然對外宣布，雷洋確實是因嫖娼而被抓捕，但是，檢方也留有一筆，檢方說：邢永瑞盡管對外界扯謊了，但邢永瑞等人是在執行上級布置的任務。言外之意，雷洋抗拒警方執行公務而死，沒有上方的命令和指示，邢永瑞等五位執法人員，也絕對不會這樣去執法，犯罪情節輕微，因此決定不起訴。該決定對外界經官方媒體公布，頓時再次在網絡上掀起驚濤駭浪。人大校友再次發表聲明，全國高校校友會開始簽名。雷洋律師陳有西，知道自己過早表揚北京市會按照依法治國思想和習近平的批示公正處理好雷洋案件那是一廂情願，所以隻好與雷洋家屬商量發表全國招聘法律顧問8名，準備與北京的司法腐敗決戰到底。奇怪的是，連一貫站在政府一邊的網絡防火牆的元凶，郵電大學校長---方濱，都出來為雷洋抱打不平。
豐台檢察院的不起訴公告
針對豐台檢察院的枉法，雷洋家屬和陳有西發出征聘自訴律師的聲明
針對北京市豐台區檢察院的決定人大校友也立即作出的反應。
人大學友聲明 冠以《慣見司法之惡 卻難料其惡極》為突出標題
雷洋的人大校友發起簽名聯署公開信，表達對北京檢方不滿。
北京檢方周五（23日）公布說，在雷洋案件中的涉事5名警察犯有玩忽職守罪，但犯罪行為輕微，不予起訴。這一結果在社會上引起巨大反響，許多網民在網上紛紛表達不滿。雷洋因有人大研究生的學曆背景，其冤死受到眾多人大校友和同學的關注。24日，幾百名雷洋校友聯署公開信，抗議檢察院“公然枉法”、“實在不能令人信服”。
12月24日，雷洋的人大校友發出一封給中共領導人習近平的公開信，呼喚公平公正的法製。與此同時，中國人民大學曆屆校友在網上進行簽名聯署，表示不接受、不認可、不同意北京市豐台區檢察院關於對雷洋案涉案犯罪嫌疑人不起訴的決定！
截至12月25日下午，簽名者已達300多人。海外中文《博訊網》的消息說，部分校友在互聯網發文稱，“不起訴”的結論無恥，並表示：“既然我們敢把自己的名字寫在互聯網上，我們就敢把呼聲傳遍全世界！”。在校友中呼聲調子最高的當時新聞界大姐大高瑜記者，高瑜在推特上公然表示；
?
人大校友在推特上發帖：“三個月前我和人大同學，任職北京某區法院副院長聊天。他說和最高法副院長聊過，領導說河北拆遷殺人案，民殺官，必須判死刑，否則統治不穩。雷洋案，官殺民，必判無罪，否則統治不穩。這就是政治，曆朝曆代都是如此！當時不信，現在被他全部言中了！趙家人就是不一樣。”
據《美國之音》報導，雷洋的校友、中國人民大學96級畢業生餘禮表示，他一直關注雷洋的案子。他說當局的處理方式就是為了維護整個警察隊伍的穩定，關於雷洋嫖娼的說法從邏輯上不太可能。餘禮說，當局是一言堂的做法，很多人大校友為雷洋呼籲，被當局約談、做思想教育。餘禮說他本人曾經在新華門外舉牌，結果被行政拘留一天。
2016年5月7日晚，雷洋離家後身亡，昌平警方通報稱，警方查處足療店過程中，將“涉嫌嫖娼”的雷洋控製並帶回審查，此間雷洋突然身體不適經搶救無效身亡。雷洋死後，人大校友會第一時間成立了工作小組，呼籲有法律和新聞專業背景的校友加入。首先是在網上進行呼籲，不同年級的校友，以分級校友會的名義，紛紛發表聲明呼籲警方公開執法過程，呼籲第三方調查，轉向討論雷洋致死的原因。這都推動了事件走向深入。
中國人大校友致北京豐台檢察院的公開信
我以個人身份，呼籲人大校友為了中國的法治，共同簽署中國人民大學曆屆校友致北京市豐台區人民檢察院的公開信。
北京市豐台區人民檢察院：
貴院就雷洋死亡案向社會公布的對該案犯罪嫌疑人不予起訴的決定，作為向黨和全國人民就司法公正交付的一張答卷，實在不能令人信服！
我們相信，雷洋家屬也不會信服貴院的這個決定！
僅就貴院的這個決定而言，我們提出以下意見，請如實向貴院上級檢察院和黨的政法領導機關反映：
一、貴院認定雷洋案件犯罪嫌疑人已經構成濫用職權罪和玩忽職守罪，卻又拒不適用該兩項罪名應當適用的起訴條件，而是適用一般罪行的起訴條件，不計後果，隻講情節，把特定罪行按一般罪行處理，實為適用法律不當！
二、雷洋案犯罪嫌疑人的罪名既然已被確認為濫用職權罪和玩忽職守罪，其起訴條件就應當按《中華人民共和國刑法》第三百九十七條適用，該法律條款昭昭在目，其立法原意是犯濫用職權罪和玩忽職守罪的必須受到刑罰懲罰；適用順序是造成嚴重後果的（任何罪行致人死亡的都是“造成嚴重後果的”）一律要判刑，其情節不嚴重的不重判，其情節嚴重的要重判，有隱瞞真相等徇私舞弊情節的還要進一步重判！故該條刑法的適用是先看後果，再看情節，而不是相反！但貴院的不予起訴決定完全背離了這條法律的立法原意，並顛倒了其適用順序~~即隻講情節，不講後果，甚至無視嚴重後果的存在，實在說不上是依法辦案！
三、依法治國和司法公正的首要條件就是要真講法，講真法，而不是假講法，講假法，更不能像貴院這樣公然枉法，“自殺性”抹黑依法治國和司法公正的公信力！
四、依法治國是習主席黨中央的根本治國方針，司法公正也是習主席黨中央三令五申要求全國公檢法係統不折不扣、全麵落實的根本決策，不應至今還在貴院遇到如此嚴重的障礙而不能自拔！
另應指出，雷洋屍檢不許雷洋家屬近親屬及其委托律師到場見證，不符合《司法鑒定程序通則》第二十四條第五款和《屍體解剖規則》的相關規定，應當重新鑒定。
中國網上維穩之父方興濱也發出呼喊。在互聯網上被罵的最厲害的中國郵電大學校長從來不關注維權事件，此時，也許害怕自己成為下一個雷洋，成為下一個被打飛機死或者飽嗝死的怨鬼，也站出來發聲，方興濱在網絡上說雷洋事件：“將人民置於何地？權力的傲慢和落後居然如此匪夷所思。正如我們低估了特朗普崛起的蝴蝶效應，我們也嚴重低估了雷洋案的後續發酵威力。因為，互聯網不僅僅已經深刻改變美國政治結構和運行方式，互聯網同樣也深刻改變了中國的政治運行模式。在微信為工具、以人際傳播為基礎的新的社會信息傳播格局下，人民真正是賦予了前所未有的新力量，不尊重人民的意願，不敬畏人民的力量，付出的代價可能怎麽高估都不為過。我們為這個新時代而喝彩，為我們當下的現狀而擔憂。特朗普和雷洋案給我們帶來的衝擊，映襯出我們是如何深深淪陷在舊有的思維中難以自拔。這種不能與時俱進而沉積的壓力不斷積累，必將有一天會火山一般爆發。為了中國夢，為了我們更開闊的未來，我們需要真正的警醒和自我變革的勇氣”。
當局不起訴涉嫌殺死雷洋的決定，引發清華大學、北京大學、中國政法大學校友會發出聯署聲明，討伐當局庇護執法者的罪行，聲援人大校友。據說，此後全國有百餘所高校同學會開始征集簽名。
麵對滔天抗議聲浪，王小洪提高收買家屬的籌碼。據說，最後以一千二百萬（一說三千萬）元的高額賠償撫恤，讓家屬和律師放棄司法追究罪責。據BBC報道，雷洋親屬代理律師“陳有西透露，周三（28日）下午，雷洋家屬來訊告知，放棄全部訴訟行動，撤回並解除對原委托律師的委托，收回準備新委托的律師的全部委托書。陳有西轉述雷洋家屬來訊稱：‘很抱歉，由於我們自己的原因，壓力太大，漫長的訴訟耗費的心力，超出我們尤其是兩位老人的承受範圍，所以我們已經商議協調，放棄所有訴訟。’‘家屬與責任方的協調和解，我們沒有參加，不知內情，對協議內容亦不了解。雷洋案就此了結。’陳有西在他的微信說。”
雖然民間抗議聲浪隨著親屬和律師的態度轉變而趨於低潮，但雷洋案並不會因此銷聲匿跡。因為人們關注雷洋案件其實是關注自己的命運。同時，那個製造雷洋悲劇的體製如果不能通過雷洋案件改變，那也還會繼續危害公民安全，繼續製造雷洋式的悲劇。
2016年12月29日，就在雷洋親屬放棄司法追查凶嫌罪責的次日，中國人民大學部分校友發表聲明，在解散昨天的“雷洋親屬後援團”後宣布成立“自己的後援團”： ? “ 如果，你覺得雷洋事件隨著家屬被放棄所有訴訟就戛然結束了，那：下一個雷洋就是你！ 而且，你將是5月7日晚出事、5月8日淩晨就戛然而止的雷洋！為了每個中國人“免於恐懼的自由”，勿忘初心，堅持，堅持，再堅持！隻要沒有實現國人“免於恐懼的自由”，不光“國家精神，雷洋依然”，我們每個人都“依然”。特此，我們將把每一個聲援群改名為：免於恐懼的自由*群後續，可采用的計劃： 是否繼續采取法律手段，或者行政手段，或者籌備、建立雷洋真相委員會，或者設立雷洋互助基金（或類基金）， 等等，不僅僅為“雷洋依然”，而且是為我們每一個人的“依然”，繼續前行！同時，為“雷洋依然”這個階段的七個多月來：為我們人大校友兄弟姐妹們重新相認相知相守，感到慶幸感動、並互相一直獲的源源不斷的動力。為與我們人大校友一起攜手唇齒相依的兄弟院校校友及各界社會人士的不離不棄、踴躍自我捆綁···特別是這短短的幾天內、還沒法完全整理統計完的 2500來個、 來自166所兄弟院校、來自各行各業、包括八九十歲老教授們···競相湧入的簽名，每一顆滾燙的心，我們人大校友、並作為參與者的每個人，感到無上的榮耀。特別是八百多位清華大學校友們的凝聚力、兩百多位北大校友的凝聚力、一百多位蘭州大學校友的凝聚力···以及很多院校及社會正義人士自發的凝聚力，都讓我們對未來實現免於恐懼的自由感到希望，讓我們感到無奈中無窮的動力。? 不同意，不認可，不接受? 要起訴，要公審，要真相? 無真相，無公平，無法治? 真相白，民怨止，法治興? ···? 讓我們一起，為了免於恐懼的自由！? 昨天我們是雷洋家屬的後援團，明天，我們是自己的後援團！”
據說，一批人大和北大校友正在商議建立一個合作機製“人大北大是一家”，謀劃繼續推動雷洋案的調查和公正處理，並通過在這個案件的努力推動中國的司法和政治改善。
也是在雷洋親屬放棄司法追凶的次日，美國之音報道一則消息揭示王小洪操縱警方動態：“三天前，也就是西方重要節日聖誕節當天，中國媒體一則關於北京市警方一項“掃黃”行動的報道引起了廣泛關注。12月23日，也就是北京市豐台區檢察院宣布對雷洋案五名涉案人員不予起訴的當天，北京公安查處了三家涉嫌賣淫嫖娼的俱樂部，當場帶走數百名小姐和光顧夜店的客人，其中就包括位於保利大廈酒店三樓的保利俱樂部(亦稱保合利佳俱樂部)。”“保利集團是具有軍方背景的大型國有企業，業務範圍涵蓋軍火貿易、房產開發等。消息一出，保利集團立即聲明保利俱樂部與該公司沒有任何關係，並稱保利俱樂部冒用了保利集團的商標。”“據新京報報道，俱樂部股東為富二代，同時也是一家賽車車隊的成員暨投資者。保利俱樂部的網站介紹說北京天上人間之後，最高端、生意好的隻有保利俱樂部了。消費人群包括知名企業家、影視明星、大型財團CEO。於此同時，網絡上盛傳一份保利俱樂部被抓名單，一時間眾多知名人士紛紛發微博辟謠、“報平安”，以示清白。”“有報道指，北京公安此次掃黃行動的目的，在於轉移人們對雷洋案的注意力、減輕輿論壓力。分析認為，保利集團否認與保利俱樂部有任何關聯，而這樣一家地段優渥、奢華的俱樂部，能存在於保利大廈酒店內，有關方麵不可能不知道。有分析人士指出，此次掃黃總導演是習近平的心腹、北京市公安局局長王小洪。”“有報道說，直接造成雷洋死亡的五名警察免於起訴，是順了幾萬警察的意，但傷了億萬民眾的心，讓人感到絕望，激起公憤。王小洪作為北京公安局長，地位恐受衝擊和影響。所以，有分析認為，北京公安此次掃黃行動的目的，在於轉移人們對雷洋案的注意力、減輕輿論壓力，同時也可以製造“北京色情業泛濫才導致發生雷洋事件”的印象，暗示雷洋有嫖妓行為，警方執法隻是過度而已。還有一種說法是，這些涉黃場所都有北京公安係統的暗中保護，保護傘至今沒有查出，高層震怒，致使王小洪出手打擊，目的是震動公安係統中的表麵服從、但內心不服習近平領導權威的勢力。”
這則報道耐人尋味，值得把玩。雷洋案的主要責任人是王小洪，他現在極力通過新的掃黃行動轉移公眾視線，掩飾自己的罪行；這不奇怪。但是，如果雷洋死於掃黃專項行動，那麽在雷洋悲劇還沒有上升到製度層麵總結教訓做出防範措施時繼續掃黃，會不會再 弄死幾個雷洋？最引我們注意的是，王小洪此次掃黃的路數似曾相識。我們略微了解後就發現，原來王小洪是靠查處所謂皇家一號特大色情案件作為政績在三年內四易其位，由福建省廈門市公安局長到河南省公安廳長（2013年8月1日），再到河南省副省長（2014年12月），再到北京市副市長兼公安局長（2015年3月），再到公安部副部長（2016年5月）。那麽，皇家一號案件是不是另一個雷洋案件？
帶著問題，我們首先瀏覽皇家一號的新聞，結果大吃一驚！中國權威媒體報道的信息，自相矛盾，甚至可以得出皇家一號基本上沒有色情活動的結論，更不存在權錢交易、警察包庇色情場所的結論。我們接著找到皇家一號案件當事人的判決書，結果更加令人吃驚。顯然，皇家一號案件是王小洪蓄意但拙劣炮製的一起冤假錯案。帶著問題，我們找到一些當事人的律師和親屬詢問，結果證實我們的結論。雷洋案、皇家一號案件和保利案件，類似之處就在於，王小洪為了政績，利用高層領導厭惡色情和生死權爭的敏感心態，踐踏法治，炮製冤假錯案，綁架整個黨國和警察隊伍，為他的罪行背書！
在雷洋案件中，北京市公安局長王小洪沒有選擇與正義和法律站在一起，也沒有選擇與親自任命他為首善之區的守門員的國家主席習近平站在一起。
習近平在福建寧德任地區書記的時候，習近平主動要求地位紀檢委書記查寧德2000多名處級以上幹部房產是否超標？清查結果令人震驚，寧德地區2000多處級幹部幾乎全部超過國家規定，習近平聽到紀委書記匯報後，當時即刻要求寧德紀委書記，按照國家規定清退工作。紀委書記對習近平講：“這樣大麵積的清退，可是要得罪整個地區大多數幹部，將來的工作可咋幹？”。習近平反問紀委書記：“你說我是得罪2000名幹部，還是得罪寧德地區2000萬老百姓？”紀委書記無奈，在習近平的堅持下，寧德全區房屋超標的幹部，一次性清退完畢。今天習近平在走上國家領導人的崗位上，一再強調：把權力關進籠子裏。可是，每每在官民對立的官司中，被關進去的都是民，而不是權力和官員。
從雷洋一案看，習近平所號召向往的依法治國已經到了十字路口，也就是到了習近平要選擇依法治國和老百姓的人權尊嚴，把權力關進籠子裏不成為空話，還是要保護以傅正華、郭聲琨、甚至是自己愛將王小紅們的麵子和特殊利益的關鍵節點上了。正當中國大陸按照依法治國的國策，給呼格和聶樹斌這些二十幾年的冤假錯案平反之際，可是，就在北京，就是那個被習近平親自選定的京城公安局長王小洪，為了在十九大之前不斷向上攀爬官位，卻違背習近平的“聖意“公然的不斷製造冤假錯案，請看：
關於對王小洪的調查之二，筆者在下一篇再次向讀者呈現《皇家一號的冤案是怎樣被王小洪煉成的》。 [博綜合報道] (博box
1711402
| 分享： |
節目主持十分欣賞王小洪的娃娃臉
學究如此
足忍不住擔心酷吏的出現
加上這幾天保利等遇上搜查
權，商，警，法都攪在一起了……
