個人資料
正文

文革的意義,問題及評價,Zt

(2015-12-24 13:33:56) 下一個

 文革的意義,問題及評價

 
      文革對中國人影響巨大,不管鄧小平如何禁止討論,運動規模這麽大,持續時間這麽長,十億人參與的文革,對文革的討論如何禁止都不可能禁的住。隨著時間的推移,人們對文革的的認識也越來越清晰,越來越正麵。
     文革從長遠來看,有如下意義:
1,    消滅了民族與民族之間的差別和隔閡,消除了全國56個民族之間的矛盾和對立,雖然有部分維族極端分子不斷製造恐怖活動,但全國其他民族之間基本上是和諧相處的。看看當今巴黎恐怖襲擊,加州槍擊,以及目前世界上所有地區的武裝衝突,都是由於民族和宗教信仰的不同所造成的。在中國曆史上,民族之間的衝突打殺也非常殘酷劇烈;另外村與村之間打冤家,械鬥也是非常普遍常見。作為一個中國人,我們應該慶幸毛的文革把這一係列災難降低到了最低程度。
2,    消滅了官吏與讀書人們的高高在上的心理,讓他們和普通的民眾一樣成為一個正常的社會勞動者。過去官員和民眾從來都是對立的。官員出行,要淨街,要老百姓肅靜,回避。文革實現了在中國曆史上首次老百姓可以和官員平起平坐,首次可以把犯錯誤的官員老爺們拉出來批鬥。
3,    消除了儒家腐朽文化對中國人的腐蝕和限製,造就了新中國的一代有理想,有文化的新人。過去的中國人愚昧,麻木,唯唯諾諾,逆來順受。而新一代中國人敢想敢幹敢做敢為敢當。正是因為有這樣新一代的中國人,中國在改開之後才能突飛猛進地發展。實際上,如果沒有這種改開,中國現在發展的可能更好,問題更少。
4,    大幅度提高了農業的發展速度。中國是一個農業大國,中國要想達到發達國家的水平,首先要提高農業發展的水平。離開農業和農村的發展,不管北上廣發展到什麽水平,中國永遠都是一個貧窮落後的國家。文革期間,政府投入大量的精力發展農業和農村,特別是培育了一大批有文化的農村青年,為中國後來的發展奠定了堅實的基礎,這就是所謂的人口紅利。
      文革的直接作用:
1,    懲罰了一大批新中國成立後形成的貪官汙吏,如吳芝圃,李井泉等犯下了滔天罪行,但在劉鄧的包庇下,不僅不受懲罰,反而升官。隻有到了文革,他們的罪行才得到徹底清算;同時,他們自己也認識到了他們的罪行。
2,    由於理順了人們的思想,各個行業人們都想方設法發展生產,使每個行業都得到突飛猛進的發展,如成昆鐵路,紅旗渠等得以建成,兩彈一星成功完成。
3,    科學研究取得了前所未有的創造性的巨大成就,牛胰島素,雜交種子如雜交水稻,雜交玉米,青蒿素等研製成功。有人為了否定文革的這些成果,聲稱這些成果的取得是科研人員排除左傾幹擾所取得的。問題是為什麽能夠取得這麽多成果?每一項科研成果都要很長時間的反複探索才能取得,如果這些都需要那些地位低下,處於受批判的地位的所謂白鑽典型,臭老九的科研人員們去排除左傾幹擾,而他們也能輕鬆地排除掉,那左傾幹擾也太弱小了。
      文革的問題:
  作為中國曆史上的第一次這麽大規模的群眾運動,由於沒有經驗,出現問題也是正常的。
1,    武鬥:文革雖然是一種文明的革命形式,但是因為牽涉到奪權的鬥爭,被奪權者肯定不會輕易放棄權利,隻是發生武鬥而不是大規模的屠殺,已經是將人員損失降低到了最低程度了。而且武鬥主要集中發生在北京,四川兩地,其中原因,大家不難想象。
2,    批鬥:批鬥既是給本人一次辯論的機會,也是將他的錯誤公諸於眾,讓大家評判對他該怎麽處理,從而使大家,包括被批鬥的人心服口服。有則改之,無則加勉。如果問題不是很嚴重,批鬥完了還可以繼續當領導。使領導的工作在群眾監督之下陽光運轉。如果因為批鬥時導致自殺或把人打死,確實是太過分,太殘忍。但是,那個被打死的校長在後來雖然得到了平反,為什麽沒有抓到凶手?相信很多人都知道原因。相比較改開後的官員的情況是,平時為非作歹,無法無天,但是,突然有一天被秘密雙規,然後被判刑,到底是哪個時代對官員更好?
      對文革的評價:
      文革期間,生產發展和科技進步在中國曆史上可以肯定是最快最好的時期,順手以抓,就能找到一大批的證據。這恐怕也是很多人理直氣壯地懷念文革,稱頌文革的原因之一。當然也能夠找到很多問題。但是前者是大趨勢,後者是個體。
     文革就如同一棵碩果累累的參天大樹,大部分看到的是大樹和果實,而否定文革者則是盯著樹上的枯葉而大聲喊叫。這就如同心有仁者見仁,心有佛者見佛,心裏隻有牛糞者,看到的任何東西都是牛糞。
      鄧小平及其追隨者們因為文革期間被罷官,他們反文革可以理解,而有很多既非官二代,又非富二代,而且文革期間家裏有沒有受到什麽衝擊,卻來反文革,就實在讓人難以理解了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.