王一兵：兩條消息貌不驚人卻值得關注 2015-07-25

兩條消息貌不驚人卻值得關注
2015-07-25
字號：小中大
中國的許多重要消息，本需公眾關注，可偏要偽裝得極不起眼，以圖蒙混過關，以下兩條消息就是如此。

一是在沒有任何預兆的情況下，現貨黃金價格7月20日急挫4%，跌破1090美元／盎司，還有消息說中國央行曾拋售5噸黃金。

央行不在金價低迷時儲備黃金反而大規模拋售的做法令人費解，因為金價已下跌5年，早已跌破1200美元／盎司的國際公認成本價，即便現行金價真是市場調節形成的，也必然不可持續。而從實際情況看，現行金價、油價都是人為壓低的結果，將來必然上升，即使繼續下跌，空間也不會太大。

黃金儲備不是單純的市場行為、經濟行為，在金價下挫空間有限，美國對華步步緊逼的情況下，增加美元儲備和美債規模無異於自尋死路，中國應大規模拋售美元美債，增加黃金儲備，以維護國家的戰略利益、政治利益和經濟利益。遺憾的是，盡管中國是世界第二大經濟體，盡管中國的黃金儲備一直增加，但黃金在央行總體外匯儲備中的占比僅為1.65%，低於2009年6月時的1.8%，比例和規模都低於美德法意等國，因此，誰都沒想到央行會在此時拋售黃金，看來，美國又該給周小川發獎了。

此消息之所以重要，是因為中國民眾需關注央行和周小川詭異行為的幕後動機，認清周小川和中國央行的本質。央行的拋金行為，也說明金價上漲壓力在增大，中國民眾需反其道而行之，離開樓市股市，抄底購買黃金。

二是農業部近期宣布，多項農產品價格將由市場定價。對外經貿大學WTO研究院執行院長屠新泉對此解釋說，受製於財政壓力，目前WTO成員國中對農業補貼的比例都比較低，而中國的補貼還在增加，所以發達國家認為中國農業補貼水平過高，我們應取消補貼，改由市場決定農產品價格。

事實上，美國、歐盟、日本對本國農業補貼的絕對額遠超中國，印度、俄羅斯等國在入世時對農業的保護力度遠超中國，這意味著中國農業即便有專家教授所說的“價格補貼”和“國家保護”，也必然在中外競爭中敗北，中國大規模從美國進口糧食和大豆轉基因化便例證，中國油菜種植麵積大規模萎縮同樣是例證。

因此，如果農業部放任由市場決定農產品價格，在中國繼續無原則開放的大背景下，發達國家農產品必然占領中國市場，高度分散的中國農民在與本國農業資本家的競爭中必然失敗，中國農業在與發達國家的競爭中必然失敗，中國糧食安全必將受到威脅，中國農民必將破產，中國社會將越來越亂。

可見，此項政策將動搖國本，需要關注。很可惜，如此重要的消息卻被放在不起眼的位置，以便繼續愚民，這就是中國媒體。