“金磚”“上合”做大做強會怎樣 2015-07-14

張誌坤 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
瘋來鋒語 - 張誌坤首頁
“金磚”“上合”做大做強會怎樣
2015-07-14
字號：小中大
以烏法“雙峰會”為標誌，中俄關係又掀起了一個小高潮，現在，人們很關注這兩個組織的現實意義，對諸如俄羅斯擺脫孤立，中國邀請到他們參加勝利日閱兵等進行細致深入的解讀，竊以為，此次峰會最突出的特點，是“金磚”“上合”這兩個獨立於西方之外的組織做大做強的發展趨勢。這就提出了這樣一個問題：如果”金磚”“上合”進一步做大做強，將對全球局勢產生怎樣的影響呢？

　　“金磚”與“上合”組織的做大做強包括內涵與外延兩個維度：在內涵上，內部聯係加強，各成員國在政治、經濟與文化上更多地互相支持、互相借重、互相依賴，將彼此的發展係數更多地轉移到這裏，內部凝聚力強大；在外延上，穩步擴大組織的覆蓋麵，吸收更多新生和戰略上被壓迫的力量參加，為它們提供一個戰略上解放自己的有效平台，也就是說，外部吸引力強勁。兩個維度有機結合，從而使上述兩個組織煥發顯著的生機與活力。因此，這兩個組織雖然不是傳統意義上的軍事政治同盟，但卻成為新世界的新版塊，也可以說，這是人類世界發展進入新階段而出現的戰略新大陸。

　　有“立”就有“破”，新“立”出現必然意味著一定程度的舊“破”，這是“立”與“破”的必然辯證。“金磚”“上合”組織做大做強，對既有世界政治與戰略格局將產生巨大的衝擊和深刻的影響，將主要體現在如下三個方麵：

　　第一，西方的分量將持續下跌

　　曾幾何時，西方世界以占據世界絕大部分的比重而傲視天下，尤其是經濟方麵，他們基本壟斷了現代化的生產與製造，並在此基礎上通過金融工具壟斷世界經濟。因而，從根本上說，打破西方的戰略壟斷必須打破西方的生產壟斷，顛覆美國的世界霸權首先必須顛覆美國的經濟霸權。這就是蘇聯成立後特別是斯大林時期發瘋一般發展工業特別是重工業的原因；也正是因為建國後的前三十年中國不惜以犧牲農業與人民生活為代價建立並發展現代工業體係，所以改革開放的中國才能以一個完成的經濟體係與西方世界周旋，今天的中國才能在此基礎上成長為世界上製造業門類最全、總額最大的經濟體。中國的經濟實力就體現在這裏，所謂的3萬億美元外匯儲備不過是這一世界最龐大製造體係的額外副產品。

　　僅僅中國的這般發展已經令西方心驚肉跳了。但是現在，其它幾個一直被邊緣化的新興經濟體也日益突出了起來，這就是俄羅斯、巴西、南非、印度等。更嚴峻的是，這些包括中國在內的這些新興經濟體正以“金磚”國家的名義同步驟、共進退。如果計算經濟總量，它們目前已經占有世界的相當分量，按照目前的發展趨勢，比重將持續攀升，而這一攀升所壓縮的，就是西方世界在全球所占的比重，如果有朝一日西方世界在經濟上比重退居其次，那麽相應地，其戰略分量也必然麵臨顛覆之虞。沒有經濟霸權，戰略霸權無論如何都是不可持續的。對於這一點，西方的戰略家們心如明鏡，如今西方經濟的全球比值數好比嚴冬裏的溫度計，每降一格，都令他們顫抖一次，而此次從歐亞大陸腹地吹來的這股西伯利亞寒流，無疑更將讓他們渾身打顫。

　　第二，西方的世界秩序受到衝擊

　　現如今的世界秩序是西方塑造的，經緯縱橫都已經分劃到位。按照西方世界的邏輯，世界上所有各國及所有政治勢力都隻能各安其位，不可逾矩越位，否則殺無赦。在這個問題上，西方所奉行的理念是典型的“順我者昌，逆我者亡”，僅僅近二三十年來，就有很多不軌之徒被西方所整肅，至於說在現有格局框架之外另起爐灶，“上合”、“金磚”可謂絕無僅有者。這兩個組織以及由此而產生的新秩序、新安排，客觀上就是同西方分庭抗禮、另搞一套。如果“金磚”“上合”按照目前的趨勢持續做大做強，結果起碼是在TPP、TTIP之外另演大戲。僅僅這一點，就足以讓美國擠壓中國經濟與貿易空間的戰略企圖歸於破產，也足以讓西方封鎖孤立俄羅斯的部署歸於湮滅。

　　現在，任何人隻要拿出一幅初中地理課堂上所用空白添圖簡單畫一畫，就會發現，西方的世界秩序出現了不能覆蓋地方，而且還是大麵積的。這足以讓一切普世人士情難自己了，更何況西方的戰略家們。

　　第三，西方的領導出現了空白

　　“西方領導世界，而美國領導西方”，記不得這是當代美國哪個政客的名言，但這句話卻相當流行，也比較真實地反映了冷戰結束以來西方角色與使命。但是現在，無論是“金磚”還是“上合”，其中都見不到西方的影子，既不事先向西方請示，也不事後向西方匯報，完全我行我素，所謂西方領導世界在這裏受到直接了當的蔑視。這兩個組織目前就已經置美國的領導於不顧，做大最強後恐怕更要無法無天了，這還了得！

　　西方的領導出現了大麵積的空白，對於這一點，美國的政客不會熟視無睹，美國總統更不可能無動於衷，因為他堅定地宣稱，美國要領導世界一百年不動搖。因此，這等明顯無視美國領導的行為就不可能不引起美國及西方的高度關注。

　　所以，站在西方的角度看，“金磚”也好，“上合”也罷，無疑都是爭衡世界的新對手，新對手正在做大做強，這預示著未來的博弈也隻會越來越激烈。對於這一點，相信西方也好，做為“金磚”、“上合”軸心或者核心者的中俄兩國也好，應該都心照不宣、早為之計了。