Zt 美軍官深刻反思:美國滑入黑暗的道德深淵

美軍官深刻反思:美國滑入黑暗的道德深淵
來源：參考消息網 時間：2015-01-29
9 0 字號:A-A+ 分享到： 3 收藏 打印

美軍拉倒巴格達市中心的薩達姆雕像(圖片源於網絡)
美國《國家利益》雜誌網站1月21日發表文章，題目為《永遠的9·11》，作者是美國陸軍中校丹尼爾· L·戴維斯，全文編譯如下：
極其恐怖的“9·11”事件給相當多的美國人造成創傷，讓多數人感到脆弱和不安全。在襲擊發生後的頭幾天和頭幾個星期，有很多傳言說還會發生“第二波”襲擊。那時美國人神經過敏是可以理解的。為了保護我們和盡可能快地將罪犯緝拿歸案，我們的政府在沒有得到完整信息的情況下做出了很多決定。對於不管是外國的還是國內的所有敵人，政府為國家“提供共同防禦”是憲法規定的責任。但是，在追求這一目標時，我們無意之中損害了自己的安全，該怎麽辦？如果我們嚴重損害了自己的安全，又該怎麽辦？作為一個國家，我們能夠認識到失誤、承認錯誤、然後采取必要的糾正措施嗎？
令人難忘的是，在2001年襲擊發生僅僅幾個月後，塔利班幾乎被徹底消滅，“基地”組織也大部分被摧毀；本·拉丹無助地躲進了巴基斯坦某處的山洞裏。政府在國內也采取了防禦行動，比如加強運輸安全局的安保措施，讓飛行更安全，設立國土安全部和擴大聯邦調查局與中央情報局之間的合作等。由於采取了這些措施，此後美國沒有發生大規模的恐怖襲擊。
盡管取得了這些令人印象深刻的成就，但是13年過去了，“9·11”這個幽靈繼續被用作采取似乎沒完沒了的安全措施、出資購買沒完沒了的武器和在海外開展一次次軍事行動的理由。對這些舉措的有效性進行誠實的評估後顯示，雖然我們保護自己免受傷害的願望是正當的，但我們的某些政策和措施實質上削弱了我們的國家安全。然而，更大的隱憂是，其中有些舉措導致我們滑入更加黑暗的道德深淵。
伊拉克戰爭
白紙黑字，有據可查，2003年3月發動伊拉克戰爭的原因（伊拉克擁有大規模殺傷性武器）結果證明是錯誤的。2004年10月接受CNN電視台采訪時，時任國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德拒絕談論戰爭正當性的問題。他說：“具體什麽結果證明情報是錯的，我說不上來。我根本不知道。不過，世界在薩達姆坐牢的時候比他掌權的時候好多了。”
薩達姆的確是一個殘暴毒辣的獨裁者，曾經用毒氣殺害無辜人民。然而，在我們入侵之前，伊拉克經濟運行正常，人民接受良好的教育，犯罪率低，而且遜尼派和什葉派生活在相對和平的環境中。況且，在遭受入侵前，伊拉克境內沒有恐怖組織。
自從2003年3月以來，伊拉克超過10萬無辜平民被殺害，還有數十萬人受傷，經濟被摧毀，教派內戰席卷全國。結果，數百萬伊拉克人被趕出家園，伊拉克現在是世界上最大的恐怖主義滋生地和訓練場。
赤裸裸的殘酷現實是，我們不必要的入侵造成美國及其西方盟友麵臨的恐怖主義威脅顯著增加，而且最終毀掉了伊拉克這個國家。到目前為止，我們發動戰爭的唯一贏家是那些對美國充滿仇恨的恐怖主義組織和暴力極端分子。
無人機/導彈襲擊
不管是布什政府還是奧巴馬政府，都稱讚出動無人機是精確打擊恐怖分子的有效辦法。有很多研究報告證實美國公認的敵人是用無人機除掉的。然而，問題不是無人機或從無人機上發射的導彈是否滅掉了一些“壞蛋”，而是它們最終增強還是惡化了美國的安全。對證據的全麵分析揭示，這種打擊總的影響是與美國國家利益背道而馳的。
斯坦福大學和紐約大學兩校法學院對美國無人機打擊的有效性進行了聯合調查。在2012年發表的《生活在無人機下》報告摘要中，研究人員指出，經過“9個月緊張的研究（包括2次在巴基斯坦調查，采訪受害者、目擊者和專家130多次和查閱數千頁的文件和媒體報道），本報告拿出了美國當前的無人機打擊策略造成有害和適得其反後果的證據”。
喬治·梅森大學衝突分析與解決學院的教師邁克爾·尚克對美國執行無人機行動的好幾個國家進行了實地考察。他說：“後果很嚴重。從也門到索馬裏再到巴基斯坦，美國無人機殺害平民的行為引起了（對美國）普遍的批評。從政府官員到街頭小販乃至該國的每個人，社會的每個階層都表現得焦慮不安。”他認為，美國動用無人機和導彈最嚴重的一個後果是，在以上提到的那些國家，人們對美國政府的好感幾乎消失殆盡，而且幾乎一夜之間冒出了很多好戰組織。不到10年，原有的濃厚親美氛圍就在當地消失了。
酷刑指控
“9·11”恐怖襲擊時執行的政府審問政策規定，《日內瓦公約》和“美國政策明確禁止將暴力或威脅行為，包括身體或精神折磨、威脅、侮辱或非人待遇等，作為審問手段或輔助手段”。美國陸軍野戰手冊中包含這項政策。2002年春天，聯邦調查局前特工阿裏·蘇凡成為審問“基地”組織第一位被拘留者的美方人員。2009年，在國會向參議院司法委員會作證時，蘇凡解釋了如何使用獲許的辦法開展有效的工作。
他宣誓後說：“抓到阿布·祖貝達後，我和聯邦調查局的一個同事立即飛往未公布的地點會見他。在駐當地中央情報局官員的支持下，我們開始審問他，經過一個小時的審問，利用（陸軍野戰手冊上指導的）方法，我們得到了重要的可起訴情報……（在接下來的審問中，我們）獲得了哈立德·謝赫·穆罕默德是‘9·11’襲擊主謀的情報。”
然而，在華盛頓，美國官員得出結論說，盡管審問指南警告說酷刑無效，但是他們希望采取更多的強製手段。使用更嚴厲手段的命令下達後，阿裏·蘇凡和他的小組被撤換成中央情報局雇傭的審問者。而從祖貝達那裏得到的幾乎所有有用情報也被棄用。沮喪的蘇凡最近接受電話采訪時說，除了延誤獲得準確情報的時間，“動用酷刑還損害了我們在國外的信譽和名聲”。
後果
如此喪失國際信譽和信任不隻是令人尷尬，也會造成實實在在的後果。美國外交官的影響力從來沒像今天這麽低。我們看到內閣部長們被盟友們公開嘲笑，而另外一些國家則公開冒犯他們。更糟糕的是，美國的治國理政之術正在失去決定或有效影響亞洲、中東和拉美事務的能力。各國不那麽願意與我們合作，對於我們的需要，它們要求更多回報，並製約我們在國際上的動作，這些都削弱了美國安全的整體架構。
除了損害我們實際的安全，這些行動和行為也有損於作為一個美國人的本質。
一直以來，美國靈魂的特征是保護弱者、行俠仗義，有時甚至為保衛他人而犧牲自己。很多次，因為做出犧牲，我們為自己的國家而驕傲。但是保留這麵光榮旗幟的權利必須靠不斷爭取。
在確保美國人民安全的同時，如果我們想再次成為全球人民效仿的榜樣，我們必須拿出毅力和勇氣，承認我們過去的一些政策和行動不符合美國的價值觀。我們的領導人應該采取合理有效的政策，彌補過去的罪責，糾正過去的錯誤，否則有朝一日我們發現積怨太深時，其代價將難以承擔。
本文鏈接：http://www.globalview.cn/html/military/info_956.html
文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。轉載請注明出處和本文鏈接