掛個單：抬高張靈甫改變不了國軍的窩囊相 zt

張誌坤 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
藥科大學 - 張誌坤首頁
抬高張靈甫改變不了國軍的窩囊相
2015-01-30
字號：小中大
最近一個時期，有關國民黨將領張靈甫的議論忽然多了起來。有人把他抬的很高，有人對此予以反駁。對於張靈甫其人，筆者認為，他隻不過是個曇花一現的時代產物，產生在國民黨發端發 展的時代，還沒等國民黨時代結束就先自凋零了，他的命運不過是是國民黨命運的一個先兆。現在，有人卻將其說的神乎其神，什麽“鐵軍”、“名將”之類，對此筆者不想多說什麽，這裏 隻是想強調一點，無論怎樣抬高張靈甫，也改變不了抗戰期間國民黨軍隊的窩囊相。

　　不錯，國民黨軍隊是堅持了八年抗戰，最後迎來了勝利，表麵上看，國軍是勝利之師，但實際上，了解一點抗戰史的人都知道，整個國民黨軍隊在抗戰中的表現而言，實在是窩囊到家了。

　　其一，喪師失地，敗績連連

　　雖說勝敗乃兵家常事，國民黨軍隊總體實力也不如日軍，但像國民黨那樣一敗塗地，則堪稱人類戰爭史上的奇觀，國民黨的許多大敗仗還是在兵力數量居絕對優勢的條件下打的，如上海保衛 戰、南京保衛戰、武漢保衛戰等，不但以數量居優勢的兵力打了大敗仗，而且迭失名城，首都南京丟了，遷都武漢，武漢丟了，遷都重慶，一路上被日軍追著打，幾無還手之力。縱觀整個國 民黨正麵戰場，抗戰八年幾乎是一直被日軍壓著打，直到日軍投降，中國戰場上日軍都始終占據明顯的優勢，擁有戰略戰術上的主動權，以至於直到今天日本承認敗給美國、英國、蘇聯，就 是不承認敗給中國。說國軍有什麽抗日鐵軍，什麽讓日軍聞風喪膽，這牛吹得也太離譜了。說實話，在二戰中，中國戰場最大的戰略貢獻就是對日本國力軍力的消耗，中國以其巨大的體量塊 頭成為日本戰略上的一個大泥潭，至於戰場上的戰績，共軍有一個遊擊戰可以歌頌，國軍則兩手空空，著實可憐。

　　其二，沒有贏得對手的起碼尊敬

　　日本軍閥曆來以狂妄著稱，但客觀地說，日本武士道曆來敬重強者，在戰場上越是把他們打得狠，他們就越尊敬。而八年抗戰下來，國軍在日本人那裏贏來的是蔑視而不是尊敬。1938年以後 ，國民黨軍隊消極避戰、士氣低落，更讓日本人打心眼裏瞧不起。數量龐大國軍經常被一小股日軍擊潰，日軍曾創造過一個大隊追擊湯恩伯一個集團軍驚人記錄，以至於日本幹脆發布了一個 “不以國民政府為對手”的聲明。如此藐視對手與敵人，堪稱戰爭史上絕無僅有的奇事。事實上國民政府及國軍也的確窩囊，侵華日軍已經侵占了大半個中國，號稱要全民焦土抗戰，但卻始 終沒有對日宣戰，直到太平洋戰爭爆發，感到有底氣了，有美國這樣的盟友了，才煞有介事地對日宣戰。就這點膽量、勇氣，可謂丟盡了祖宗的顏麵。

　　其三，並非愈戰愈強、愈戰愈勇

　　在長達八年的抗戰中，國軍的總體素質沒有多大的提高。作為一支軍隊，其戰略戰術、作風士氣始終沒有多大改觀，除了由美國武裝並指揮的少數國軍在緬甸實施了具有戰略意義的進攻外， 整個中國戰場並沒有出現令人心潮澎湃的戰略大反攻，非但如此，在盟軍其它戰場捷報頻傳的時候，中國的正麵戰場卻是一場空前的大敗。1944年，日本發動大陸交通線戰役，短短幾個月的 時間，中國正麵戰場就喪失了大片國土、大批城市和幾十萬軍隊，更悲劇的是，據守河南的湯恩伯部的十幾萬部隊並非被日軍所消滅，而是被拿著鋤頭的中國老百姓給繳了械。國軍及國民政 府的腐朽、無能由此聞名全球，以至於把史迪威將軍氣得要把美國援助的武器交給共產黨。被日軍侵占的中國大城市沒有哪個是國軍苦戰奪回的，要麽是日軍主動放棄，要麽是勝利後的“接 受”，如此而已。

　　也許，正因為國軍是這樣一支糟糕的軍隊，所以在隨後發生的內戰中，僅僅三年就被對手打得稀裏嘩啦，這其中也包括“鐵軍”、“虎將”張靈甫。

　　所以，國民黨及國軍的抗戰，盡管其中不乏將士的浴血苦戰，比如張自忠將軍、戴安瀾將軍等，但總體而言是相當窩囊的，勝利得來之慘，連國民黨包括蔣介石在內都稱這場戰爭是“慘勝” 。這樣的說法倒不實客觀公允，國軍到底怎樣，可以從一個事例見諸一斑。台灣光複後，國府派軍隊接受，台灣人民滿懷喜悅地迎接，以為這將是一支多麽雄壯的威武之師、勝利之師，結果 見麵一看，軍容不整，紀律鬆弛，簡直沒法與日軍相比，令台灣上下失望之極，這支軍隊到台北沒幾天就與當地居民發生激烈的矛盾，最終釀成了“二二八事變”這一慘劇。

　　張靈甫就是這支軍隊裏的一員，他可能是其中比較優秀的，但這無改於這支軍隊總體上的窩囊，所以還是不要將其抬得太高為好。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇　非同尋常的一次“用兵”下一篇　中國媒體什麽時候能說“中國話”
文章評論 首頁上一頁12下一頁尾頁
17樓hsiangsy：
毛主席領導的共產黨在抗戰中，從幾萬人發展到上百萬，建立了10多個敵後抗日根據地，麵積100多萬平方公裏，給日軍造成極大的威脅，牽製和拖住了日軍，百團大戰更是給了日軍沉重打擊，使日軍認識到真正的強敵是共產黨，不得不對敵後抗日根據地進行掃蕩。不是共產黨的軍隊拖住日軍，蔣介石恐怕連重慶也守不住，早成了日軍的俘虜了。共產黨在日本人的眼皮底下一天天壯大，這難道不是一個奇跡嗎？
再有，朝鮮戰場把以美國為首的16國聯軍趕回三八線，蔣介石能有這本事嗎？
2015/1/30 22:40:12支持[10]反對[0]
16樓xiyengenuo：
隻有打敗的將軍，沒有打敗的士兵。腐敗才是國民黨失敗的根源。
2015/1/30 21:56:36支持[4]反對[0]
15樓東草：
按照國民政府前總統李宗仁回憶錄的說法來推導，蔣介石被汪精衛趕著遠走日本，從日本手中獲取大量的金錢來東山再起，代價是出賣大半個中國。將熊熊一窩，有蔣汪這二個一哥二哥先後的出賣，手下有再多的可戰之士也沒有用處的。何況從三大戰役的結果，所謂國民黨那些能幹將帥也不是很能幹。
2015/1/30 20:46:56支持[5]反對[1]
14樓昊天罔極：
不管國民黨也好，共產黨也好，還s是在清朝的底子上分出來的，比較忠厚，現在你再試試，誰會真心賣命。
2015/1/30 20:26:43支持[1]反對[1]
13樓昊天罔極：
長城抗戰1.8萬，常德會戰6萬人，淞滬會戰25萬人，台兒莊戰役3萬人，不管窩囊不窩囊，人家敢堵槍眼。
2015/1/30 20:20:44支持[0]反對[2]
12樓查理：
嗬嗬！填鴨式的教育成果
2015/1/30 20:17:38支持[0]反對[0]
11樓昊天罔極：
如果國民黨真象你說的那麽窩囊，為什麽要國共合作，你自己幹就完行了嗎？
2015/1/30 20:16:40支持[0]反對[2]
10樓昊天罔極：
國民黨也許打的不怎麽樣，沒有中國遠征軍入緬甸作戰，沒有滇緬公路，曆史將會另外一種結果。
2015/1/30 20:13:27支持[0]反對[0]
9樓昊天罔極：
滇西會戰，殲滅日軍21000餘人，國民黨傷亡5萬以上。鬆山、騰衝、龍陵的戰役觸目驚心，國民黨傷亡在日軍5倍以上。
國民黨軍隊武器裝備先進、訓練有素者，基本上都被消耗在滇西戰場。
2015/1/30 20:10:12支持[0]反對[0]
8樓昊天罔極：
開國上將中，有一位蔣介石的嫡係將領，陳明仁，毛澤東曾對陳明仁說，林彪打仗不如你
2015/1/30 20:04:44支持[0]反對[0]
7樓dream216249：
有人想借張靈甫的外殼包裝一個不是英雄的英雄。對張以點代立體了。像張那樣抗日的人多了，張不過是那眾多英雄中無名小卒一個。
2015/1/30 19:54:44支持[0]反對[0]
6樓xyz31：
作者，對曆史的評論絕不能脫離曆史。當年國軍抗日是表現中華民族的抗日，歌頌國軍英勇抗日的張自忠等將領，就是在歌頌中華民族的抗日民族英雄，其中也包括張靈甫。
由於國力薄弱，國軍在抗戰正麵戰場敗多勝少，但全國軍民浴血奮戰的精神是可歌可泣的，不應當被嘲弄。剛不久前看到一篇關於抗戰老兵當年抗日行動和現實境況的報道，令人十分感動，共產黨和國家對不起他們，如果再被後生小輩如此空談詆毀，他們那老淚縱橫下的內心之中又會新舔什麽內容？
作者，對曆史的評論一定要重事實有數據。文中說“至於戰場上的戰績，共軍有一個遊擊戰可以歌頌，國軍則兩手空空，著實可憐”，作者應給出有關數據來支持這一說法。
2015/1/30 16:46:42支持[1]反對[6]
首頁上一頁12下一頁尾頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 晏卓ab 天堂房客 wujiaming chshg007 sxxiaoliu 一陽來複 雲多多01 bbfactor 重上井岡山 Betty-cha-cha