她說如果她計劃每月投資2000元到TD的股票,是不是應該在每月股價低位時買入?
我和大千的網友的討論結果是應該每月定時買入,因為根本不可能預先知道什麽時候是每月的股價低位。
如同不迷糊提出的90%以上的人是堅持不了長期股指投資一樣,有90%以上的可能這位女網友就是隨便問一句,但是也有很小的可能她真的就去做了。 現在7年過去了,會是一個怎樣的狀況?
我一向是從一個普通工薪族的角度來談論投資的,所以我要假設這位女網友的收入是普通工薪族水平 6 - 8萬,按照加國的各項稅務優惠,大致每月的實際現金支出是1300-1400元來實現2000的投資,我也假設女網友隻有少量積蓄,所以基本上是從零開始,白手起家。
因為沒有任何賣出交易包括稅務優惠帳戶的特點,所以基本不存在任何稅務問題。
幾個月前,我和不迷糊都談論了如何投資十年退休的話題,一個普通人用十年時間來實現一個初級財務自由的目標是合情合理的。所以我向前擴展三年,從08年算起,08年是加國市場的最高估時期,而且之後十年加國市場沒有任何增長,所以這三年不是什麽好時期,而是最糟糕的時期,所以我加上三年最糟糕的時期,湊滿十年。
08年起投入240000 (可以有大約70000的稅務優惠),目前市值大約是570000。
TD的長期年均回報大約是在13-15%,所以這位女網友如果是從 08開始,投資滿十年,從現在開始可以合理期待投資年均增值75000,與她的工薪收入相等,過去十年加國普通工薪族收入增幅不大,可以認為實現了初步的財務自由。
如果今後三年整體經濟狀況不比08危機更糟糕,這位女網友從11年開始,滿十年後,應該有大概率實現初步的財務自由。
這裏我們可以看到,一位普通的工薪族是如何白手起家,通過合理的投資方式實現初步的財務自由的目標。
人生中的一個個選擇總可以有從戰略的或者戰術的角度去選擇,從戰術戰役的角度看問題就不免拘泥於一城一地的局部得失。從戰略的角度去看問題則是不斷從一個個舊的平衡走向一個個新的平衡。- 《羅輯思維》
從一個身無分文的普通工薪族, 到初級的財務自由,投資收入等於或大於工薪收入水平,是人生的一個重要高度。
我們可以想象,如果這位女網友向自己同事介紹自己決定使用DGI長期投資TD,她的同事們會有與大千網友相同的質疑。
在多年的質疑以後,當這位女網友再次告訴自己的同事自己已經實現了初級財務目標以後,或許有一二位同事會終於接受這個投資策略,也開始使用類似的投資方式,但是大家的差距已經是遙不可及的人生級別的差距了。
女網友的同事每月投資2000,
女網友每月從投資中提取2000,
十年後,同事也達到了初級財務自由,女網友的投資收入是同事的 3.5倍 。
“好像很多領域的出眾都是以戰勝基本的人性為基礎的,比如運動健將需要克服的是懶惰怕累的本性,創業者克服的是害怕失敗和安於享樂的本性,銷售需要克服的是對陌生人緊張和害怕被拒絕的本性...當然,投資對這點體現的更加突出,甚至這方麵構成了投資最重要的軟實力。
很多初學者特別喜歡“幹貨”——那種實盤操作貼或者推薦牛股的內容。實際上這種幹貨愛好者是最難進步的,甚至是最容易被賣拐和帶到溝裏的。不勞而獲和快速得到“高人實戰”教導似乎很聰明,其實這才是真正的輸在了起跑線上。投資的門檻,其實從理解什麽是真正的幹貨就已經開始了。
有營養的食物一般都不好吃,最可口美味的東西卻大多是垃圾食品。在投資上也是如此,最被大眾喜聞樂見的信息往往毫無用處甚至有害,而真正能提升投資能力的內容卻似乎總是“不那麽解氣”。也許,這就是這個世界保持平衡的一種方法。” - 水晶蒼蠅拍
You pull up a chart of the Dow30 over many decades, you'd think any fool can make money just by DCA - 不迷糊
加國銀行業的長期投資總回報是加國股指的三倍以上
You pull up a chart of any Canadian bank over many decades, you'd think any fool can make money just by DCA .
Everyone is smarter than a fool !?