宇空視野:探索中西智慧、評點人生趣事

趙宇空為美國亞裔教育聯盟主席,《The Chinese Secrets For Success 華人成功的秘訣》作者
個人資料
YukongZhao (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
正文

希拉裏能幫助非裔和西裔走出貧困嗎?

(2016-11-06 05:27:16) 下一個

       根據民意調查中非裔和西裔對其大比例支持的數字,人們可能會認為希拉裏·克林頓的政策將有助於非裔和西裔貧困社區的發展。很多華人以為希拉裏的政策關心貧困少數族裔,所以才願意投她的票。那麽到底情況如何呢?

        要得出一個客觀的結論,我們必須了解窮人脫離貧困,進入中產階級的關鍵因素。然後再根據這些關鍵因素進行政策分析。這裏,華人在美國的成功給我們以十分深刻的啟迪。

         在美國的曆史上,華人是一個從倍受歧視,生活在社會底層的族裔,走出貧困,進入中產階級的一個成功例子。早期的華人移民學曆很低,主要當礦工、修鐵路、或在洗衣店和餐館等低工資行業打工。1882年的“排華法案”剝奪了他們的許多基本公民權利,隨後的歧視等社會不公加劇了他們的經濟和社會苦難。在19世紀和20世紀初,大多數華人在社會底層奮鬥,是美國最受鄙視的三個種族群體之一(其他兩個是美洲印第安人和黑人)。令人驚訝的是,華人克服了重重政治、社會和經濟障礙,到1968年,在“排華法案”廢除25年之後,華裔與日裔和其他亞裔一道被美國媒體公認為“模範少數民族”。

        那麽,什麽是華人在美國走出貧困的關鍵因素呢?答案是:社區安全、重視教育和追求經濟機會。

         社區安全是民眾得以安居樂業的最基本條件。在安全的社區,家長可以專心掙錢養家;孩子可以專心學習,不用擔心被傷害或陷入犯罪的泥坑。得益於儒家齊家、擇友而交等優秀價值觀,華人對犯罪行為有著十分有效的控製。在1960年代中期,舊金山唐人街的華人的平均家庭收入屬最低之列,每年不到4,000美元。然而,在華人大量聚居的加利福尼亞州,隻有五個華人被關在監獄。

         在保障了社區安全之後,早期的華人得以把主要精力傾注到子女教育。這是儒家的核心價值觀,也是獲得好職業,爬上社會階梯的最重要途徑。 前華盛頓州州長駱加輝的家庭變遷就是一個很生動的例子。由於沒有文化,他的祖父才移民到美國時隻能給白人家庭當傭人。在能夠謀生,支撐家庭生活之後,他讓他的孩子們接受了優良的教育。他們後來一個成為工程師,一個成為醫生,一個成為店主。在第三代,駱加輝考起了名校耶魯大學,後來從政,成為華盛頓州州長,華人在美國的第一個州長。

         除了重視社區安全和教育之外,華人還百折不撓地爭取工作機會。在19世紀,他們打破了種族歧視者給他們設置的重重障礙,在洗衣店和餐館業生存和發展。在20世紀後期和21世紀初,他們努力學習,在理工科教育方麵成績優異,成為美國高科技產業的主要貢獻者之一。

         為了使落後社區的非裔和西班牙裔能夠擺脫貧困,他們需要遵循同樣的道路:安全的社區,良好的教育和就業的機會。

        遺憾的是,為了討好黑人選民,希拉裏提出了短視和錯誤的社區安全政策。她支持“黑人生命重要”運動,不著力於減少貧困社區的暴力和犯罪,反而專注於比例非常小的警察誤殺黑人的問題。她的政策將會打擊警察執法的積極性,並阻礙在貧困社區執行警務,因此可能導致貧困社區犯罪率的反彈。沒有法律與秩序,貧困社區的居民將長期受到犯罪分子的困擾,無法跳出犯罪和貧困的怪圈。非裔和西裔如果根本無法進行正常的生活,那怎麽能夠脫離貧困呢?

         在教育方麵,希拉裏正確地支持對財產稅收入低的貧困社區學校進行補貼。然而,她與教師工會沆瀣一氣。這將維持教師工會繼續在公共教育領域內搞幹好幹壞一個樣的“大鍋飯”,扼殺評價教師業績,允許學校選擇等教育改革。在這種政策下,貧困社區的教育質量就沒有希望得到改善,非裔和西裔的窮孩子依然看不到更好的未來。

          在就業方麵,希拉裏政策的致命缺點就是她支持非法移民的邊境開放政策。根據勞工部的統計,教育程度越低,失業率越高,工資越低。例如,低於高中學曆的工人失業率高達8%,工資每周僅有493美元。相比之下,擁有大學本科學曆的工人的失業率明顯很低,隻有2.8%,每周工資高達1,137美元。這清楚地表明美國受教育程度較低的勞動力供過於求。受教育程度較低的非法移民的湧入隻會增加供給,進一步降低工資。有些人可能認為,非法移民隻做美國人不會做的工作。這隻是部分原因。其實,如果沒有非法移民可以雇用,許多小企業就會為美國工人提高工資,而不是以低工資雇用非法移民。希拉裏反對在美國的南部邊境建造“長城”以阻礙受教育程度較低的非法移民的大量流入。這將無疑地形成與貧困社區教育程度低的勞工的競爭,降低他們工資,擴大他們的失業率。

         如果我們結合社區安全,教育和就業機會的因素來衡量,希拉裏的政策既不可能打破數十年來貧困社區非裔和西裔所深深陷入的貧困與犯罪惡性循環,又不能給他們提供更好的教育和工作機會。所以,她的政策根本沒有脫離數十年來民主黨隻是給貧困社區搞經濟救濟,而不是讓他們自立脫貧的失效藥方。事實證明,美國民主黨政府發起“反貧困戰爭”已經五十多年了,貧困社區依然沒有脫貧。以種族為因素的平權法實施了五十多年了,非裔和西裔的教育依然沒有得到改善。

        可以預見的是,一旦希拉裏當政,絕大多數貧困社區的非裔和西裔將依然很難脫離貧困,進入中產階級。他們將持續在貧困和犯罪的陷阱中掙紮。在這種情況下,為了給其失敗政策的受害者做出補償,希拉裏政府就會大力推廣以種族為因素的平權法和多元化。對我們亞裔來說,這就意味著:我們的孩子的將會繼續遭受大學錄取方麵的歧視;我們很多優秀的高科技和教育人才,也將會受到更多的多元化政策的侵害,失去寶貴的工作機會。

        在美國總統大選這一重要的時刻,亞裔應該做出理智的選擇,不要把選票投給這種失敗政策的代理人!

 

注:趙宇空是《美國成功的秘訣(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》的雙語作家。他最近創立了yukongpost.com,是一個提倡批判性思維和均衡觀點的在線平台。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
lanlandehu 回複 悄悄話 奧八在08年競選時提出的口號“Change,Yes,We can".黑人95% 投他的票,認為奧八上台之日就是黑人的翻身之時,他就職的那天黑人和他的支持者歡騰雀躍。可是8年後黑人的現狀並沒有改變,而且越來越糟。在奧八的發跡之地芝加哥黑人的聚集地South side 黑人們每天生活在槍林彈雨之中,死人是家常便飯。奧八就是一個徹頭徹尾的偽君子,他退休後搬到遠離美國本土的夏威夷,遠離芝加哥South side,遠遠離黑人,去過他的神仙日子。所以奧八和希拉裏的的“為黑人,拉丁裔,少數族裔,弱勢群體爭權益”全是騙人的鬼話,希拉裏為了爬上權利的頂峰做的種種黑金政治交易不是為了為黑人,拉丁裔,少數族裔,弱勢群體爭權益,而是完完全全為她自己!!!
swinehog 回複 悄悄話 船破能帶領全美的少數族裔走出被白人種族主義的陰影嗎?船破能帶領全美國人民實現種族平等嗎?
jndydkt 回複 悄悄話 分析的很好,但是希粉為了龍蝦和section 8已經瘋狂了
vol86 回複 悄悄話 回複 'HBW' 的評論 :
寫得很有深度。能否再展開多講幾句?謝謝分享。
藏龍臥虎 回複 悄悄話 沒人能賑救他們。
WeThePeople 回複 悄悄話 除幾年前參加華人白宮請願這是我第二次在文學城發評論。作為理工男,我也很會算帳:)我的結果是選Trump我的民生在今後三五年內可能會改善,但我的子孫後代們的民主民權在今後三五十年裏可能會惡化。不能見小利忘大義!更不能自掘墳墓。
jqz88 回複 悄悄話 好文
witshanghai 回複 悄悄話 welfare is cancer and drug to poor people
Norcalfan0 回複 悄悄話 樓主就不必為非裔和西裔走出貧困操心了。他們的大多數會如何投票已經回答了這個問題。
WAPatriot 回複 悄悄話 好文!!!
HBW 回複 悄悄話 博主的問題是“能幫助。。。?”我認為是“要幫助。。。?”這涉及到社會形態的設計問題 - 三角型還是紡錘型?傳統社會的形態是三角型的:少數精英及特權人士在上,中間及下層人士互相踐踏希望升到上麵。符合大眾理想的社會形態是紡錘型的:精英及極端貧困人口都是少數,大部分人在中間階層。同樣中下階層的人士也希望升到上麵去。如果你是精英,一定會選擇三角型社會,因為那樣對自己最安全。所以要不斷引進更窮困的人口,打擊中層企圖向上爬的企圖。中層一不小心會跌落至底層。私有企業運營大都是如此。對於整個社會來說,理想的紡錘型社會對絕大多數人有益但唯一犧牲了頂層人士的位置安全。一是有太多的中層威脅自己,另外就是中產階級不斷爭取擴大自身的利益。所以上層人士自然傾向三角型社會形態。消滅中產階級以及多收中產的稅來補貼下層,多引進海外下層來讓本國下層永遠的失業。這就需要政治正確和適當開放的社會來配合這個設計。紡錘型的社會首先要有適當的封閉環境,非暴力的內部利益分配機製來配合。也就是北歐四國在這麽做。其他全球各個國家都玩三角型社會的遊戲。川普本人來自私企,他也沒有明確提出紡錘型社會的思路,意識形態上沒有高度。中國及中國人在這個全球三角型社會遊戲中隻是由於自身種族的智力優勢而處在中間的位置而已。單看中國國內還不也是三角型社會形態,全民都重視教育也改變不了社會形態本身。身處美國的中國人去要求非裔和西裔與自己一樣勤勞及重視教育是徒勞的。因為種族的智力差異,非裔及西裔在三角型社會架構中永遠會處於下風。如果換個思路,走紡錘型社會架構。那麽對非裔和西裔的要求就是提供其力所能及的工作機會。社會經濟適當封閉,社會利益向大多數人傾斜。對於美國這個強調個人利益,對全球資源充滿野心及不斷進取的國家來說似乎是不可能的。近30年來美國是貧富極度分化的過程。三角型社會遊戲一直玩到原本可以是中產的窮人出來造反。如果川普明確提出建設紡錘型社會,不僅威脅到自己,目前的頂層精英們也不會答應。
穿高跟鞋的貓 回複 悄悄話 好文!
WeThePeople 回複 悄悄話 直麵大選
不管結果如何,這次大選是美國政黨的失敗:因為兩大黨各自推出這麽爛的候選人!

既然兩個人誰都不會好到哪裏去,是不是選誰都一樣或者幹脆棄權?非也!要比比worst case scenario: 如果Hillary當選,可能會維持現狀,民主黨那一套,窮人養得更懶… ;可是如果Trump當選,我們最終可能丟掉民權,女權,… 要知道Trump的鐵杆粉絲是紅脖子白人redneck white males,這些人極端保守,崇尚白人至上,好些是kkk成員。是的,Trump可能開始會給你減點稅,讓你多分一口(原本民主黨給非裔西裔的)蛋糕,可是慢慢地你可能會失掉分蛋糕的權利,隻因為你的膚色,種族、性別、或者政治信仰。不要以為今天你聰明過人了,混上中產階級,擠上了紅脖子白人公交車就跟著一起哄叫快關門,正是這些你支持過的白人可以叫你讓座或者幹脆把你踢下車去!不要在口口聲聲說不忘初心的同時又時時刻刻算計著錢袋子!不但要用你精明的頭腦去投票,更要用你的良心和靈魂。

Trump所代表的是極端自私自利,鑽係統的空子(屢次破產保護,偷避稅),他不可能領導人民改善係統。美國國門仍然是最難進的幾個,移民並沒有像Trump所說的那樣失控而需要圍牆高築。紅脖子白人大反非法移民,卻又懶得從事非法移民所做的工作。事實上很大程度上非法移民和廉價的made in china產品維持了這些紅脖子白人的體麵。這是一大群被現代經濟逐漸淘汰的美國人,他們仍希望在工廠裏擰扳手或開個小店能保住中產階級地位,殊不知在全球經濟體製下這已是曆史!

捫心自問:你真的喜歡擁護Trump嗎?一個口無遮攔淩辱女性被一群紅脖子白人擁戴的瘋子?充其量他是一個運氣好的投機分子,一個賭徒,賭房地產靠破產保護他幾次起死回生,賭reality show他賺了眼球和免費publicly ,這次是他畢生的最後一賭!

所以,選Hillary大不了忍4年,選Trump你最後可能在美國死無葬身之地,這些你緊跟其後的紅脖子白人上台之後哪一天會回過頭來:滾回你的出生地!

但不管結果如何,這次大選依然是民主、民權的勝利:因為不論膚色、種族、性別、信仰,你我尚且還有權利自由地投票來表達意願!
NEFF620 回複 悄悄話 好文
polar_bear 回複 悄悄話 她能把他們引向赤貧……
登錄後才可評論.