人在路上

妹妹,你打開了嘴唇,打開封藏一萬年的酒香。就在鐵灰色的深冬,火焰在酒裏秘密地跳躍。—— 朱大可
正文

北京當局應給災民一個說法

(2008-05-22 17:00:03) 下一個

北京當局應給災民一個說法——汶川地震預報與震級的疑問
作者:張成覺
轉自:http://208.96.35.234/news/gb/pubvp/2008/05/200805230401.shtml

全國哀悼日第二天,香港依然陰雨天氣,上蒼體恤民情,天人共悲。

然而,在悲痛的同時,震驚與憤怒也遽然生出,因為,最新信息告訴人們:汶川地震的曠世悲劇乃天災與人禍交織而成!
   
據網上報導,此次四川大地震,國家地震局有關專家小組曾作出了相當準確的預測,並上報國務院要求發布預警預報。但因預測之震級為6級,權衡可能之傷亡與發布的影響後,某位國家領導人將預報擱置。
   
而5月19日《南方工報》一篇通訊則記述,廣州某住宅管理公司屬下保安員徐富貴,欣悉於汶川某學校就讀的獨生子安然無恙,其班主任致電告知,謂地震前1小時接獲通知,當即帶領全校學生緊急撤離雲。
   
綜合此兩則報導,可見大陸地震部門確有預測,汶川當局亦發出了預警。但北京最高層錯誤地決定封鎖有關資訊,以致釀成慘絕人寰的驚天浩劫。
   
另一方麵,震級的一再修訂,也欲蓋彌彰地顯示了當局並非以人為本,而由於初期拒絕外國救援,貽誤了72小時的黃金機會,導致失救的死亡人數大大增加。
   
如所周知,國家地震局發布汶川大地震公告,是在12日14時56分,即地震發生28分鍾後,首次宣布的震級為7.6級。而英國路透社引用美國地震部門消息,是在地震發生12分鍾後,震級為7.9級。
   
其後不久,國家地震局將震級修訂為7.8級。但溫家寶於16日回京途中召集幾家中央級媒體記者談話時,聲稱此次地震規模及範圍都超過了唐山大地震。兩天後的18日,國家地震局再次修訂震級,將之調升至8級。
   
這裏麵有個謎,那就是從地震發生到發出公告的這28分鍾裏,最高層首先關注的是什麽?
   
如果真的以人為本,那麽人命關天,用中共的語言來說,拯救人命“是重中之重”,其他一切都隻能退居次要地位。
   
基於此,毫無疑問要按照事實,第一時間將地震震級公之於眾,同時緊急籲請並迅即接受國際援助,特別是大陸所缺少的專業技術救援隊。
   
可是,當局顯然並非如此考慮問題。
   
正如論者所分析的那樣,最初之所以公布說是7.6級,是避免級別高於唐山地震而對民眾心理造成重大衝擊,影響奧運及社會穩定;又以為震中地區人口密度遠低於唐山,故傷亡人數將相應大為減少。從而將之定為外界可接受的最低值。
    
其後兩次調高震級,同樣屬“政治掛帥”的結果。一是可把遠超預估的死亡人數完全歸咎於特大“天災”,借以掩蓋救災初期的舉措失誤;二是可搪塞對建築質量監管失責的批評;特別是教學樓倒塌之多引起民怨,震級高於唐山遂成擋箭牌。
   
除此之外,當地核設施的保密也是初期堅拒外援隊伍的重要因素。
   
其實,在現時發達的衛星技術條件下,根本不必擔心外國救援隊進入災區,會增加核基地泄密的風險。昨天大陸請求美方提供此次四川災區道路橋梁的衛星圖片,可見在接受美日等國專業救援隊的問題上,所謂保密的考量純屬多餘。
    
總之,北京當局在全力做好抗震救災工作之餘,應於適當的時候,就上述預報和震級調升事宜作出交代,給汶川地震災民以及全國人民一個“說法”。

“人在幹,天在看”。舉頭三尺有神明。“群眾的眼睛是雪亮的”。真相是掩蓋不住的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.