基因改造鮭魚的爭議：近200萬筆民眾投書，要求FDA不要核準基改鮭。

基因改造鮭魚的爭議：近200萬筆民眾投書，要求FDA不要核準基改鮭。

基因改造鮭魚的爭議——近200萬筆民眾投書，絕大多數都要求該局不要核準基改鮭。

基改鮭池中養殖　逃脫也難活
編譯中心／綜合21日電

October 22, 2013 06:00 AM | 6127 次| 2 2 評論| 7 7 推薦| 電郵給朋友| 打印

盡管消費者及環保團體多年來強烈反對，基改鮭「優勢水產鮭」距離端上民眾的餐桌卻愈來愈近。主管食品安全的聯邦食品及藥物管理局(FDA)在曆年的評估和分析中，給了什麽說法？

其實FDA早在2010年9月，即初步判定這種基改鮭可安全食用且對環境無害，並在去年5月完成的詳細環境分析報告中，再度證實此結果。 FDA的說法是，「在特定的使用條件下，未發現對環境造成重大影響」。

「紐約時報」報導，反對人士對基改鮭的最大疑慮，是這種鮭魚可能從養殖池外流，在野生環境中存活下來，造成不利的環境後果，例如，這種體型較大的基改鮭未來在數量上可能遠遠超越大西洋鮭，不利後者的生存。

基改鮭由於含有一種可全年成長的基因，僅需18個月，即可長成可供市售的大小，遠比目前非基改鮭魚所需的30個月快。

基改鮭的研發公司「水產科技」說，他們隻賣無法生小魚的母魚，而且魚卵是在加拿大生產，然後運到巴拿馬高原去養殖。 FDA認為，基改鮭是在內陸魚池中養殖，還有防止遊出的多重柵欄，脫逃的可能性「微乎其微」；就算有基改鮭外流，周遭環境的水溫也會太熱或太鹹，無法存活。

FDA還指出，該局僅評估這種基改鮭是否影響美國環境，並未評估其是否影響加拿大及巴拿馬的環境。

FDA去年宣布基改鮭無害後，收到近200萬筆民眾投書，絕大多數都要求該局不要核準基改鮭。