白等政策解析： 教育篇

白等政策解析：教育篇

 

喬白等的老公喬白等有四十七年的從政經驗，必然能在這次選舉中打敗喬白等（白等自己語錄）。那麽他的利器是什麽呢？從今天開始，我們花幾天時間來看他官網的政策和分析一下可能帶來的結果。

 

教育是華人的頭等大事，其實也是很多其他族裔人民高度關注的問題。白等也對此濃墨重彩，有多項政策，涵蓋了托兒所，中小學和大學，可謂全麵了。我們來看看有啥精彩呈現。

 

1. 嬰幼兒教育政策：教育從娃娃抓起。托兒所現在有問題，太貴還少，所以白等要提高托兒所就業人員的工資待遇，讓他們有工作的成就感，同時降低家長付的價錢。對於3-4歲的低齡孩童，提供免費的托兒服務，提高以後學習的能力。13歲以下的孩子，可以每年給8000-16000美元的稅收折扣來付托兒費。另外要保證托兒所設施一流。

 

點評：天上掉餡餅，還是龍蝦餡的，這樣的好事，數學上自然是不可能的。畢竟多數托兒所是私營的，要價錢低，工人待遇高，質量好，教室漂亮，肯定不能同時滿足，所以問題來了：誰掏錢買單呢？這個白等也想好了，讓那些有錢人出。比如讓房地產投資者的稅收減免少一些，就可以了。這些地主能出多少，沒說，畢竟，白等預計10年會花7750億，小編算了一下，僅這每個孩子8000美元，每年3120億就不見了，還沒開始建漂亮的托兒所，給老師漲工資呢。所以白等的數學，真的是體育老師教的。不夠花怎麽辦？猜猜下個加稅目標是誰？所以琢磨富人出，估計不夠用。而且後麵我們會看到，富人需要出的，還有很多呢。

 

2. 中小學教育政策：給中小學老師漲工資，給低收入學區三倍的聯邦補助經費，給老師提供培訓，幫老師們付清學貸，把各種不教書的職位，比如心理谘詢，選課輔導，護士，社工等的人員加倍。對還有需要的家庭，發動社區來幫助。最簡單的事，自然是幫學校蓋新樓，翻修校園等等花錢就可以做的，白等認為目前的花銷，大概每年有460億的缺口。敏感問題也不能放過，一定要反對步槍協會，保證控槍。在學校經費方麵，要保證不同學區之間的差異被消滅，基於一些研究結果，有色人種老師教有色人種學生效果更好，所以要增加有色人種的老師比例。投入大量資金來建設低收入地區和有色人種聚集地區的教育。大力推行學校的多樣化。在中學提供職業教育。花錢請專業人士去有幼兒的家庭家訪，提供建議。

 

點評：現在的給低收入學區的錢有多少呢？在大城市平均一個學生一千多美元，聽起來實在不多，畢竟有的州平均一個學生一年的花費是超過兩萬美元的，但是少的州，本來的人均年花費就隻有8000美元，這個比重就不低了。這部分聯邦來的錢，是額外在州的經費和當地的經費之外的。把這個數字變成三倍，就是460億一年，嗯，再看看找誰要錢去。不管怎樣，如果花這些錢真的提高了教育質量，小編覺得犧牲也值得，問題是，看看他怎樣提高教育質量的？增加非教學人員，據說可以幫助學生改善精神健康。美國中小學生的精神健康問題大不大？很大。學校的輔導員多有用？沒多大用。白等的理由是因為不夠，所以沒用。如果少也明顯幫了一些人，那小編同意增加，問題是數據呢？這些年學校對精神健康普遍越來越重視，但是問題越來越嚴重。真是增加這些人的數量就歲月靜好了嗎？這個問題很複雜，但有一個因素，還是做了一點貢獻的，就是白等要實現的多元化。這個政策至少有兩個問題：一是和白等自己說的有色人種的學生由跟自己相似的老師教效果更好矛盾。按這個理論，讓大城市內城的黑人區孩子留在黑人區，找黑人老師教，是最理想的。但白等要把學校都多元化，就是人為地打破這樣的情況，按他的做法，這樣黑人學生隻能由更多的其它族裔老師教了，不是幫倒忙嗎？這也不是新鮮事。早有民主黨州這麽幹多年了，不知道誰看到過正麵效果的統計報道，小編聽到的，則多是這個政策的第二個問題：學生浪費大量時間通勤，水平參差不齊，整體水平下降，結果是學生之間，師生之間矛盾重重，大家一起焦慮抑鬱。嚴重的引起周邊房價大跌，連家長一起抑鬱。至於號稱通過法律控槍，更是笑話，控槍的法律多如牛毛，哪個槍手是合法開槍殺學生的？倒是不少民主黨州要把警察趕出學校，讓小編很替孩子們擔心，如果有事，誰保護他們？至於讓所謂專業人士到幼兒家庭走訪，小編更覺得有人要雁過拔毛，本來低收入的醫保也包嬰幼兒的醫療，定期檢查都是免費的，送別人去家裏幹嘛？小編還不敢讓生人進門呢。至於民主黨如影隨形的自由派宣傳，比如對小學生教育多種性別等，恐怕讓本來覺得自己挺好的孩子突然開始糾結自己到底是什麽性別了，平添多少焦慮。這哪一條，提高了教育的質量？    

 

3. 大學教育政策：大學非常重要，而社區大學尤其重要，而社區大學是無比好的，便宜又質量高。所以要保證人們都可以上得起，不會畢業負債。那就要保證所有人想上社區大學都可以至少兩年不付學費，包括從小跟父母非法移民美國的夢想者，而且沒有年齡限製。如果他們轉學去上四年製大學，聯邦和州也一起出錢。另外聯邦要給這些好的無比的社區大學增加經費，讓它們提高教學質量。聯邦還會鼓勵州裏給社區大學的學生提供全方位服務，比如托兒，額外的輔導等等。還要加強技校教育。四年製公立大學教育，則對收入低於125000的家庭免費，同時增加低收入家庭可以享受的Pell基金的錢，達到以前的兩倍。這樣就可以讓學生可以支付60%的公立大學學費了。對已經學債高築的，可以減免至少一半。縮短到大學畢業的時間，同時保證教育的質量。不許營利性大學牟利。對曆史上的黑人大學和少數族裔為主的大學，提供諸多額外的優惠，比如找工作的培訓，在政府機構的工作等。

 

點評：僅Pell基金，一年就要840億，錢哪裏來？讓咱猜猜，富人出。誰是富人呢？貌似收入超過12.5萬的人很多待遇都沒了，也許算富人了吧。小編好奇，美國人民是弱智呢，還是很弱智呢？這麽好得無比的社區大學不上，借那麽多錢去上四年製大學，腦子有問題？也許，是白等腦子有問題？對了，他太太曾經在社區大學教書。很多曆史上的黑人為主的大學是私立，政府跑去幹什麽？給少數族裔學生各種特殊職場待遇，算不算歧視？再強調一遍：亞裔不是民主黨所說的少數族裔。亞裔是在各種好地方被過度代表的，其它少數族裔是人數不夠的，所以照顧的各種政策，跟亞裔沒關係。NBA怎麽回事，CEO比例怎麽回事，政客比例怎麽回事？民主黨不操心這個，不用惦記。當收入超過12.5萬，扣完現在稅率的稅已經基本月光的中產辛苦為孩子交大學學費的時候，非法移民的孩子們正享受免費教育。有何感想？學貸是從聯邦借的部分才能免，私人貸款是別惦記的，那麽免了一半聯邦貸款，誰賠了錢？又是光榮的納稅人。至此，作為一名光榮的納稅人，還記得已經被要了幾次錢嗎？別急著數，以後還多著呢。

 

4. 對學生的政策：別問我為什麽，也許我老癡了，更可能是白等的團隊也集體老癡了。為什麽新能源政策要放在對學生的政策下麵？沒頭沒尾，前言不搭後語。既然領導要放在這裏，隻好如實記錄。總結是下麵10年，聯邦要出1.7萬億，讓私營公司跟上，一共花5萬億來做清潔能源。美國一年的GDP不過20多萬億。限製采油放出甲烷，減低汽車的排放，保護生物多樣性，不許在北極采油。興建基建工程。係好安全帶，急轉彎至教育。等等，貌似轉了一圈回到了老家，又回到了社區大學，繞過繼續。前方到達：控槍。得，可以回家了。

 

點評：小編深感白等老了，說話顛三倒四，來回重複。新能源在環境政策下分開討論，現在隻要記得，富人們，你準備好錢了嗎？斂財老公公又來了。

 

  5. 疫情下返校政策：采取全國性的追蹤係統，增加測試點，保護老人，支持小公司，把決定權交給各州，提供經費讓學校調整，更適合疫情下開學，減小班級人數，提供口罩，聯邦提供重開指導意見，給公立學校提供救急經費，通過眾院通過的救濟法令，其中包括給學校的580億，再通過一個法案，追加300億給學校。提供高質量的網絡或者網絡-實體混合教學，讓家長有充足信息選擇上學方式，讓疾控中心和健康所提供科學知識來裝備家長，縮小病毒帶來的種族間的學習差距，比如病毒擴大的係統性種族歧視，出錢讓各州研究怎樣減小差距，鼓勵社區互助。

 

點評：白等聲稱這些都是新措施，據小編觀察，這些原則上都是正在進行時。細節上，我們看看白等怎麽把自己繞進去的。比如，到底誰說了算？先是說放權給各州，然後又變成聯邦提供各種意見，聽誰的？然後是夾帶私貨，眾院通過了一個提案給學校錢不假，但是更大頭的，是給各州政府錢，讓他們補窟窿，這一項是9000億，跟學校的錢比如何？這是沒有通過的原因。至於說疾控中心和健康所提供的超級科學服務，我們從一開始他們送出的測試盒和一直的指導意見已經知道水平了。愛護生命，遠離疾控中心。不開學會讓有色人種成績更差，能算歧視嗎？難道有色人種自動比別人不會自學？小編認為家長的收入會影響在家教育水平，因為家長收入經常反映家長自己的教育水平，和膚色怎麽直接相關？當然，認為黑人孩子和富人孩子一樣有才能的白等，是看不到這個問題的。