正文

我眼中的中美英醫療保險

(2013-06-21 20:49:25) 下一個
這裏強調"我",就是我的親身經曆的和我的感想,沒能力去評價整個國家的醫療保險體係.

先說美國。前幾天公司又組織學習了解2013的醫療保險政策,最低免賠額從1000漲到1500,個人承擔的也有所增加.在這裏看病要co-pay,家庭醫生每次30,專科醫生60,拿藥和做檢查自己都要承擔相當一部分,直到達到deductible,還有co-insurance,out pocket等等,至今我還比較糊塗。前些天一個同事生病,去診所看了下,然後說自己好幾年沒去過醫院了,不是從來沒得病,因為看病貴,小毛病自己就解決了,這次是實在堅持不住才去看醫生的。同事去看牙,從檢查到填充,自掏700多。好在隻要有醫療保險即使得了大病一年可能隻需要自付3000多塊(保險扣繳1000,deductible 2000,co pay等等),我這樣理解的。

美國也有相當一部分人沒有醫療保險,記得以前看過一個節目,節目製作人帶領一隊沒有醫療保險的美國慢病病人“偷渡”到古巴,在那裏獲得了免費治療和白菜價的藥品。前年在國內看過一個節目大概叫做《移民美國,你準備好了麽》,講解人叫做姚寧,記得他說他在美國每月要為家人買1000多美元的醫療保險。


再說英國。我在英國時是學生身份,不太了解企業員工如何繳納醫療保險,但是聽老同學說他們每次看家庭醫生隻交7塊5的“處方費”,其他都是免費的了。英國的好處是連拿一年簽證的留學生也享受免費醫療,而且真的是分文不收。想起幾年前,我老婆在當地婦女醫院生孩子,住了7天院,不但生產醫療費全免,住院期間的餐費,我兒子的牛奶等物品也全部免費,想想學費真的是沒白交阿。一同學孩子18個月的時候,個子不小,但隻長了6顆牙,後來我知道原因了,她說她孩子喝奶粉過敏,醫院給開了豆奶粉,豆奶粉變成“處方藥”了,免費,開到18個月還給開。所以就一直喝奶粉,固體食物就喂得少,結果牙就沒長出來。。。

英國醫生也挺耽誤事,有一次我老婆得了嚴重的流感,燒得坐都坐不穩了,到醫院隻給開了一種吸入的藥,還要我去10英裏以外的藥方去取。我有一次得了蕁麻疹,看了4、5次家庭醫生,後來終於把我轉到一個大一點的醫院,還說,你要是什麽時候覺得呼吸困難(就是蕁麻疹長到肺裏了 ),就馬上去大醫院的急診或者直接打999,不要到我這裏來。

雖然是免費,但是很多大病的治療要排隊。記得十幾年前學語言的時候老師講過一篇文章,文中對比歐洲發達國家做心髒手術的排隊時間,最短的幾個月,最長的要幾年,沒排到恐怕都心髒病發作死了。。。

最後說說我們國家,我之前一直在外企,一部分是國家的醫療統籌,也就是住院的話可報銷75%等等,公司內部也有福利,除了有自己的免費醫務室(還可以打吊瓶),門診藥費可報銷60%至95%,子女醫療費可報銷50%。後來的企業更好,公司給買了額外的商業醫療,門診費用除掛號費全額賠付(有上限)。每年當地醫療保險機構還會給你一張醫療卡,按照你的工資額每年會給你存入幾百到幾千不等,這樣你看病時先刷醫療卡,然後找保險公司報銷,相當於既看了病,又提了現。公司每年還給買了體檢套餐,到專門的體檢服務公司,VIP待遇。

我父母享受的是退休醫療保險,住院費95%報銷,有幾百塊門檻費。門診費自付,但是每人發一張卡,裏麵給你存多少錢不知道,聽我爸說買藥足夠了。有的地方政府有大病保險,比如糖尿病,每年給你3000元的卡,但隻能用於購買胰島素之類對症藥物。

沒保險的人也不好過,中國的看病費用之貴就不用說了。以前在醫院裏碰到一個民工被人背著去看病,他渾身僵硬,不知道得了什麽病,醫生對那個同去的人說,他必須馬上住院,否則有生命危險,那人說,現在拿不出錢阿,怎麽辦?醫生便不說話了。一次在北京的一個專科醫院看頸椎,聽見醫生對一個住院的病人說,因為你是自費的,就給你選一個便宜點的治療,1萬xxx。我去前台付款時,聽見掛號處收銀員對一個掛號的人說,院長看病掛號費600。。。

引用一句俗話:有什麽別有病,沒什麽別沒錢



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
yuan222 回複 悄悄話 與一些來自日本的同事聊過日本的醫療保險製度,似乎日本的醫療保險製度很好,大家沒有什麽可抱怨的。這可能也與日本老百姓做事認真有關吧。

violette268 回複 悄悄話 回複JaneYu的評論:英國 = 歐洲 ?
JaneYu 回複 悄悄話 歐洲生孩子是不錯,但是看病,特別是複雜一點的病,還是算了吧。醫生水平差且不說(公費製度下,醫生沒有動力多看病人,所以見的病例不夠多),病人做個檢查動個手術都要等待,小病都拖成大病了。
shamrock100 回複 悄悄話 中國隻要是公家的人,看小病沒問題,又便宜又快,但要自己遭罪掛號排隊。得了要命的大病公家的人也沒戲,即使是大病保險也有上限,像那個複旦教授得癌症,一樣是房子賣了傾家蕩產。要不是公家的人,又不是企業的人,自由人就不要看病了。看病的嚴重不平等和隻治活人不治死人(快死的人)是中國保險的特點。

美國保險原來也是很不平等的,希望奧巴馬Care以後能真正實現全民保險。當前的美國的保險必須以組織形式買才買的起,比如學校什麽的,單人購買是天價,基本負擔不起,這也是為什麽很多美國人沒有保險的原因。美國保險的另外一個特點是小病基本自費,大病一包到底,我叫他包死人不包活人。我倒蠻喜歡這個特點,這更像一個保險,小病我掏得起,大病有人保不用太擔心。另外美國看病快捷方便舒適,這點也很不錯。

歐洲的加拿大的保險雖然所謂全民保險,但看病排隊太長,效率低下,小病很容易脫成大病,能治的病容易脫成死病,我不太喜歡。

據說日本保險不錯,服務好價錢不高,具體不太了解。
大大 回複 悄悄話 在中國就看你是什麽階層的人。底層的人例如民工就慘了。有大病就等死好了。是城市人,有工作,或退休的,相當好的。兩極分化嚴重。在美國,急診必須治療每個人。中國是沒錢推出去。所以沒法對比。
登錄後才可評論.