大海啊, 我的故鄉!

老頑童。愛好文學,曆史,地理,經濟,哲理,時事,回憶,笑話,唱歌,電影,種菜,養雞,遊山,逛水,散步,打牌,胡侃
個人資料
老生常談12 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

告別影壇 [存]

(2019-01-07 13:14:57) 下一個
老生常談12
樓主 (文學城)

已經很多年不怎麽看電視劇了。這次太太在看“大江大河”,我無意中跟看了幾集,覺得本人經過那時代,正值我放假2周,於是就看下去。

總體上反映那個時代改革的情況,但具體有一些失真,可能過於拔高新畢業生宋運輝(拔高的副作用就是貶低其他一千多個老知識分子)。

然後本人以親身經曆開始科普。發15貼,總擊點25萬次。

謝謝各位讀者。

我自己跟帖討論也有500多個。

本壇網友側重劇情,側重演員的表演,追星,對真實曆史不看重,或者看完也不一定真正了解真實的曆史。甚至個別網友,隻要對星有利即是曆史原貌。

鑒於此,本人退出影壇,本來“大江大河”也是快結束了。

謝謝大家! 

我博客裏有1565篇帖子,大多數是知識性的,數據翔實帖子。還有自己的故事幾百篇,都是真實的,一些信息作了模糊處理保護隱私,因為畢竟不是公眾人物。

歡迎訪問。博客擊點420多萬次,在各論壇裏總擊點200多萬以上。

在本帖下麵的跟帖裏有自己的一些信息。
 

最新回帖

老生常談12
127 樓
你的評論最中肯,受益不少。
亙古未見的筆名
126 樓
關於文學創作中現實主義題材的真實性問題曆來是爭論的焦點!真實性的度很難把握,太真實則變成了生活的複製品,沒多少人會去看,太誇大或

則過於虛假,人們也不願意去看,尤其影視劇創作。我個人理解:故事的情節發展及人物基本性格特征得符合基本的邏輯發展順序。本劇中男主角宋運輝的性格特征太拗,一開場就去公社背上半天的人民日報社論,這種人在中國官場上很難有大的作為,不要說平民子弟,就是紅二代這種性格的人也很難提拔的。因此編劇一開頭抑得太狠,以後再揚就有難度了。

個人以為即使名劇名導也一定有值得商榷的地方。各個方麵提出來討論都是完全可以的。討論一些問題並不等於完全否定該劇!

現在審查製度很嚴,能出一些現實主義題材的作品太難了,人們不是去搞抗日神劇就是鑽古紙堆中搞宅鬥、宮鬥抑或是玄幻!

因此對《大江大河》這樣的現實主義題材的作品必須得有包容的態度,要過審必有粉飾的方麵,本人最喜歡考據,本劇也看了一部分及部分評論,但幾乎沒去考據,原因就在於此!

老生常談12
125 樓
這裏麵

有4—5個小幫派,組織對不同意見者圍攻,還有個混蛋喜歡瞎折騰滿嘴噴糞,也是個有娘養無娘教的小混混。

超級良民
124 樓
這位先生這樣做就沒意思了,這樣故意歪曲事實太讓人失望,他這樣做是圖啥呀?這種小動作又何必呢,讓人不解
漫天過海
123 樓
肯定會有人喜歡了解的。暫別,看到有興趣的劇再回來發表高見。
梓清2012
122 樓
我一直以為老先生隻是對劇理解有偏差,但他這次刪掉自己的錯誤評論,把別人反駁的話掛出來並加以歪曲理解的行為讓我對他很失望。
超級良民
121 樓
天,剛看到這個,請問老先生你為啥刪掉自己對劇情離譜理解的言論,隻把別人反駁你的截圖出來?

這位老先生故意刪掉自己對劇情離譜理解的言論,然後隻把別人反駁他的言論截圖出來。

原來樓主是因為這個的呀,但這一切的起因都是樓主自己呀 ,你怪不了別人的呀, 你第一次說劇組在河南新鄉拍的時候,我就知道你理解錯了,但是我覺得這無關緊要,隨便你認為是哪裏拍的,反正對劇情毫無影響,所以我選擇不去和你較真。可沒曾想你自以為抓到了劇組的一個大bug,三番五次的拿出來懟劇組,一直拿這個河南新鄉說劇組拍攝不嚴謹,昨天,看到你又提河南新鄉,我覺得不能讓劇組一直背這個黑鍋了,所以我就決定點醒你這個低級錯誤。沒想到,你對你的理解錯誤,絲毫沒有任何不好意思,反而怪罪別人反駁你,太誇張了吧。

老生常談12
120 樓
我的故事及曆史帖都不符合本壇主題。

大江大河這不也快結束了。

如果有古裝曆史劇,那曆史也是我的特長,可是本壇不一定想了解真實曆史。

c
coinbycoin
3 樓
感謝分享,學習到很多曆史。大江大河以後 還會有影視 可以來討論的
笑者生存
4 樓
辛苦了 感謝分享
白色非色
5 樓
求真相 ^_^
J
Jane49Jane
6 樓
謝謝分享,那些故事比劇好看。
白色非色
7 樓
尚未追劇,但讀了你的貼子,非常感謝你的分享
m
miranda0318
8 樓
歡迎再來!

老生常談12
9 樓
一旦

上正片,很多人就認出來了。

長江西去
10 樓
是有點拔高小輝,什麽都好,就連給大夥買禮物,給媳婦買衣服都那麽無懈可擊。
開枝散葉
11 樓
謝謝分享, 有空去拜讀.
我說實話了
12 樓
你也太較真了,電視劇嘛,需要塑造典型人物,當然要有主角光環

而且在一個變革年代,宋的提拔之路也不算多麽稀奇不正常,全國三十歲以前任處級的比比皆是。

白色非色
13 樓

把這兒的貼子都刪了?博客會留下來嗎?想等追劇的時候去看看

老生常談12
14 樓
博客裏有大部分

在這裏因為大部分是舊帖重發,但是跟帖沒了。

更多的知識是我在跟帖的回答裏。

老生常談12
15 樓
我就是30時。這點沒爭議。

爭議的是

1。1000多個老知識分子全是廢物。

2。國務院及化工部權限的引進乙烯項目變成了一個新畢業的學生有能力有學識決定與改變。

l
linda2
16 樓
老大哥談談曆史很好啊,畢竟俺們這裏經曆過的人很少啊。也不用告別了,大家在一起玩多好。在網上混嗎,就是不要太當真了

當然,如果您真要走,俺也不強留,反正怎樣對自己最好就怎麽做吧。寫累了,歇一歇也是好滴。

有空回來看看俺們!

祝新年快樂!

c
coinbycoin
17 樓
國內trend是不少企業裏 尤其是IT 報道常見 新出爐大學生甚至中學畢業生在企業裏可以超越資深人士 短期內直升飛機升遷當高管

小雷家式的無基礎預製板廠 電線廠 培訓小學中學水平技術人員 估計也是很常見的

金州廠總不能比小雷家在這方麵上落後的-:)

l
linda2
18 樓
哇,厲害的一家人,羨慕!!!

老生常談12
19 樓
寫曆史不符合本壇主題,除非與劇情背景有關。

謝謝!

s
swj2000
20 樓
全家都是才貌雙全。希望今後還能看到你的指教,受益匪淺,多謝分享。
偶爾燦爛
21 樓
隔行如隔山,作者畢竟不是你們專業的。

非專業非親身經曆過的,能勾落出改革開放時期國營、集體、個體三方發展軌跡,已經相當不容易了。

我相信如果作者有機會谘詢到您這樣專業的人士,那宋雲輝那塊的故事內容一定會更真實。

看劇的大多不懂化工,常談老伯勿要跟小的們計較。願寫寫願歇歇,隨意。不用跟大夥兒特此告別哈,多限製自己呀。

相比電視劇,我個人更喜歡閱讀真實的故事。有空會去拜讀您的博客。安了~

老生常談12
22 樓
謝謝!

在其它論壇上,我的跟帖一般都是擊點很高。

我說實話了
23 樓
1000多個老知識份子在知識上肯定不是廢物,但是

因為曆次運動的曆史經驗,大都會采取更明哲保身的處事原則。而且,小宋代表的也不是他自己,而隻是老知識份子中改革派的先鋒官而已。金州廠的鬥爭是改革派和保守派之爭,用劉總工的話說就是:小宋是被人當槍使。

 至於說到乙烯生產設備進口的決定,小宋提出的幾個問題,劉總工之口說了,廠裏及部裏專家論證時都考慮到了,說白了還是兩派之爭。小人物在一個變革浪潮中的成就及命運,其實就是站對了隊,敏銳地感受到了變革的趨勢,而並不是他自己去改變了趨勢。這個在劇中以小宋愛讀人民日報來體現了。

 說白了,中國的事,就要敏銳地去體察自上而下的政治趨勢,然後就要堅定地順著趨勢,而不要因為一時的逆流而動搖。

聶大爺
24 樓
稍有點邏輯思維就不難得出你的結論,一大學畢業新生,竟然翻翻出,查查資料,就能完勝一千工程師, 再加上部裏和研究機構專家們。

就是胡扯。

家有香餑餑
25 樓
+1, 作者是局外人,可能對事實了解不會很深很透。 外加文藝作品會誇張一些。但是中國真的需要具有宋這種精神,技術和眼光的正直的人
梓清2012
26 樓
你說的這些我n天前就跟他說了,他不懂的,他就不停車軲轆那幾篇博文。
白色非色
27 樓
希望以後可以經常見到你,常來玩

已經把你的博客加入我的書簽了,隻是為何沒有選擇可以follow你的博客呢?

老生常談12
28 樓
是說

宋根本沒有那個水平和能力。

乙烯項目的規模和極其複雜的程度,大學教授也不行。起碼得是部級大設計院的總工,比如一級工程師設計院總工盧煥璋級別的,領導各專業的很多國家級專家。

老生常談12
29 樓
我的博客三分之一會上主頁。

即500多篇上主頁,當在主頁看到你感興趣的就可以進去。

梓清2012
30 樓
作者應該就是化工係。
J
JustAsked
31 樓
謝謝分享。走了可惜,不要那麽叫真兒,有空了來看看,不生氣,放鬆。
s
smile2
32 樓
不好意思

剛才一時衝動覺得過分了才刪了,畢竟您是老前輩。

算了,求同存異吧。 很遺憾您不相信中國也會有紮克伯格。
 

h
hotpinklady
33 樓
為什麽要退啊?留下了一起玩耍嘛……
老生常談12
34 樓
我也刪了。

乙烯工程太大了,太複雜了,需要幾百幾千人設計,幾萬人施工,整個過程5—9年,非得副部級當總指揮來協調。facebook是軟件,跟它不能相比。

老生常談12
35 樓
這部電視劇也快結束了。
半山雲
36 樓
一部大江,引來這麽多ID是大爺大叔的來討論,也說明這個劇還算是成功的吧
O
Obamalin8
37 樓
大江大河失真的地方很多,但是為了一部娛樂的電視劇鬧到這樣,也未免過了
老生常談12
38 樓
講我們熟悉的曆史

基本上還可以,但是有一些瑕疵躲不過親曆者的眼睛。

半山雲
39 樓
理解理解,但是你們雖然經曆過,看到的也不會是全部,都是站在自己的角度和高度來看的,也是片麵的 :-)
h
hkzs
40 樓
的確,大化工的技術複雜程度不是非死不可之類軟件可比的。整個計算機行業在化工都隻能算其配套技術的一部分。

大化工不可能出紮爾伯克,不可能出喬布斯,不可能出比爾蓋茨。小說和電視劇作者不了解這點,卻非要把人物設定在大化工行業,所以才會編出像手撕鬼子一樣的神劇。當然了,也有觀眾認為,手撕鬼子也是表現抗日軍民的英勇無敵,那我就隻能說愛好不同了。
 

h
hkzs
41 樓
這個在IT行業適用,在大化工不適用。所以中國手機世界第一,中國乙烯20多年也趕不上美國。

也是這個原因吧。

h
honeydue
42 樓
從你的帖子看,77 78級。藝術來源於生活,又高於生活。

我也在企業呆過,在劇裏,每個故事,我都能從我所在的企業裏,找到影子。

h
honeydue
43 樓
他們老了,性格就變了,容易認死理,喜歡爭論,倔老頭。
明秋
44 樓
我的感覺是劉和宋的交鋒是還在籌備期的交鋒,而不是最後拍板期。

我家也是化工部的。這種大事情一開始都不是部裏一拍腦子就指定的,而是先在基層醞釀段時間,上報,部裏派人下基層調研,再召集一堆的人各種分析,再把整理出的問題,帶下去再研究,上報,拍板。過程很耗時耗人工。我覺得就是基層醞釀期交鋒,最後宋的方案勝出,然後這個方案再送交,再複審......這些後麵的過程可能不值得拍就略過去了。

c
coinbycoin
45 樓
這不就是大江大河中宣傳的宋運輝的特點嗎?-:)這部劇起碼有部分是讓大家要向水書記學習 別學劉工閔廠長虞山卿-:)
d
danishcookie
46 樓
沒看過你的文章不知道源由但非常理解你,每個人看重的角度欣賞的眼光都會不同,自己的觀點既使是少數也想拿出來分享,這是每個人在共同論

的發聲的基本權利,不求你認同,但沒必要攻擊,網上大部分人都是既然看了劇就想說二句而已,有誌趣相投多聊二句過過隱。但有的人的確是因為對偶像的偏愛而偏執,無端猜疑指責別人,甚至是臆想,用各種所謂的數據發表的評論來論證,真是可笑,有些人永遠不明白你心中的神在別人眼裏未必就是神,個人喜好不同沒必要非得要求別人和你想一樣。不過不用太較真呀,喜歡有空就繼續發表,有同樣喜歡曆史的就會有共鳴會和你分享的

s
shan.
47 樓
對你所說的專業不懂,尊重你的討論。但是你所說的25萬點擊率其實是有問題的,最近文學城點擊率不真實,過分誇大了。

你可能不太來影視人生壇,平時每個帖子平均點擊數幾千而已,現在動不動就上萬,甚至幾萬,網管在意見區都說了自從前不久的黑客事件,點擊率有問題了,目前技術部門還在維修。

好漢
48 樓
老生兄回憶文章有幹貨,追劇不要入戲,刷屏不妥
彪悍的人生不需要驢卡
49 樓
他這是給自己的博客吆喝賺點擊,他很在意這個
h
heka
50 樓
何必辣麽認真呢?
糯米白
51 樓
複雜程度可以用航天來比嗎,美國有馬斯克呢。
s
shan.
52 樓
最近博客的點擊率更是虛假,十二月發的任何帖子點一下就能來十個左右的點擊,以前點擊不過百的現在可以上千。

很多人不明就裏以為自己的博客看的人多了很多,其實還是那麽多人而已。網管為了改正點擊率甚至關閉過某些通道,造成半天的博客無點擊,重新開啟後還是沒能恢複真實點擊率。而且在博客裏點一個帖子就可以帶動相鄰的幾個帖子增加計數,當然必須是十二月上的主帖。:)

老生常談12
53 樓
我還以為你有博客呢

你也好意思說我。

從我2013年6月7日建立博客那一天起就是名博主,因為以數據和事實說話,至少三分之一的博文會置首頁。


他這是給自己的博客吆喝,嗬嗬 - 彪悍的人生不需要驢卡 - (0 bytes) (8 reads) 01/03/2019  05:41:22                  
梓清2012
54 樓
你這個說法和他是矛盾的,他堅持說是部裏決定,基層沒資格發話的,每次有人質疑他,他就拿毫不相幹的化工軼事刷屏。
老生常談12
55 樓
我一般不和女ID爭論

但是既然在我的帖子下,就說幾句。

是我引起爭論嗎?沒見到幾個ID攻擊我嗎?我都懶著反擊。
我隻指出男ID的言語,一麵嘲笑別人平庸,一麵酸不拉唧的,這是個男人嗎?他是在國內時比我強不平庸呢,還是在美國比我強呢?
敢大口一張攻擊別人的都是沒有博客,對文學城貢獻不大的人。

遇到這麽多指桑罵槐的,我也沒有針鋒相對,每句必還。

老一輩真是玻璃心啊,就一部電視劇,隻是說別人成功,沒說你不行。就把孩子,身高都抬出來了。真是服了。 - 喜歡瞎折騰 - (0 bytes) (146 reads) 01/03/2019  05:54:21 (1)
說一句挨罵的話,不能因為你自己很平庸,就不相信世界上有少年得誌的人。要有正能量,學別人的長處。提高情商。 - 喜歡瞎折騰 - (0 bytes) (1014 reads) 01/02/2019  15:32:39 (4)                     

肯定啊。人家雙商高,抓的住機會,混的好,我們學的來就學,學不來就做自己。xmjdh就沒勁了。 - 喜歡瞎折騰 - (0 bytes) (4 reads) 01/02/2019  15:48:41

筆名花差花差的農民
56 樓
老兄年級大了,氣性倒不小

何必那麽較真呢?給自個兒添堵,不值當。
 

老生常談12
57 樓
沒看到

那幾個外行人在罵人嗎?

離開總比和她/他們吵架好吧!

老生常談12
58 樓
明秋

乙烯項目是國家大戰略,就是自上而下的項目。就是由餘秋裏牽頭,由康施恩,秦仲達及後來的陳錦華組織的,然後再下到各部計劃司,。。。

再分配到各大設計院。

V
VACANCE
59 樓
老先生何必跟有些人一般見識! 公共論壇發表看法、質疑都是您的自由,這裏是美帝論壇,不是一言堂,要被人指手畫腳該講什麽不該講什麽
c
coinbycoin
60 樓
不平庸的中流砥柱宋運輝也需要大江大河洗洗平庸的非中流砥柱才能更閃亮啊 -:)一衝走 宋運輝就落單了,還是留下多發評論幫幫他吧。
老生常談12
61 樓
都複雜,不同係統

航天要求更高。

中國航天也是世界先進水平的。是由許多大的航天航空研究院,設計院,測試院,基地,上萬家企業的幾十萬個零部件等。不是一個人的事,同學是某院的總工。

老生常談12
62 樓
你算是和我打過交道的人。

那個土生陂找事不好好討論,說封他就立即封了他。

老生常談12
63 樓
注意到這個問題

主要是在論壇裏的擊點率有問題,在博客裏好像正常。

我博客裏的4多萬擊點大多數是在10月份之前,最近沒怎麽發新的博文,而是在論壇裏時間多。

老生常談12
64 樓
謝謝

有幾個變著法罵我。
 

老生常談12
65 樓
從1973年開始40多年的追趕。
老生常談12
66 樓
謝謝。

年輕時和人家吵架,他氣氛地說:

“看你那麽大的個子。。。”

??個子大是原罪了?於是我回答說:

“個子大是祖國的驕傲!”

老生常談12
67 樓
謝謝!

就是不希望讀我的帖子引起爭論,所以我很少發極端帖子,不發罵中國,罵美國的帖子。

老生常談12
68 樓
謝謝!

我在笑壇,幾壇,有時在時壇發帖。

老生常談12
69 樓
謝謝!

能讓別人有點收獲是我發曆史帖的動力之一。

我發曆史貼盡量公正,盡量不涉及政治。

老生常談12
70 樓
謝謝!

笑壇見!

老生常談12
71 樓
謝謝!

你是真正在討論和交流的,從你的跟帖也得到共鳴。

老生常談12
72 樓
謝謝!

劇可以看,曆史大脈絡是對的,側重點偏離了一些。比如小雷家應該是以農村改革,聯產承包責任製,包產到戶為主,但是劇裏一筆帶過,改成發展鄉鎮企業為主了。

金州化工廠改革也是應該是廠長責任製,中年知識分子走向領導崗位,專家治廠,工程師治國,結果隻表現新畢業生的驚人的能力和水平了。

老生常談12
73 樓
謝謝!

看到引起共鳴的電視劇時有可能寫幾句。

老生常談12
74 樓
塑造人物形象

應該在合理範圍之內。

哪能金州廠改革他是先鋒,農村小雷家改革他也是設計者。

老生常談12
75 樓
歡迎
老生常談12
76 樓
對於單項技術,個人也許可以起作用

對於超級複雜的大係統(82年時一套30萬噸乙烯工程造價100億人民幣),新畢業生會完全被震撼了。

老生常談12
77 樓
有可能

但是到某一具體實例不一定。

觀劇者非要和抗日老戰士說:你不懂,八路軍英勇無常,一槍打死三個鬼子是可能的,不能因為你平庸就否認別人手撕鬼子。

說話這位自己平不平庸呢?他參加過抗戰嗎?或他有軍事素養或訓練嗎?

老生常談12
78 樓
把此劇當偶像劇看了

就接受不了真實。

老生常談12
79 樓
謝謝!
老生常談12
80 樓
謝謝!

不學無術的外行說服不了內行親曆者,就開始磨磨唧唧罵人。
 

老生常談12
81 樓
喜歡瞎折騰

你是地上的陀螺欠抽,你為了罵我單開2貼。

不知道你張狂什麽,你不平庸,在網上比還是在現實中比。

在網上,你對文學城幾乎沒什麽貢獻,沒發過什麽像樣的帖子和有分量的跟貼,隻是大放厥詞壓製別人的發言。

在現實中,在國內你肯定遠遠不如我,因為你沒為國家做出什麽貢獻,而我們的項目獲得國家科技進步一等獎。自己Google去,看這個等級的獎意味著什麽?

在美國,你的家庭兒女等等有什麽特別的地方?看著你那麽酸,你不是玻璃心?可以想象出來你的xmjdh。

你若想找事,別把影壇變成戰場,咱們離開影壇到幾壇去,隻要你鬧事搗亂就封了你。

我不和女ID網友爭論,贏了也不光彩。

    #跟帖#  估計當初都是被宋運輝擠的靠邊站,現在拿一部電視劇解氣了。我這是要挨磚的節奏。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-03
    老一輩真是玻璃心啊,就一部電視劇,隻是說別人成功,沒說你不行。就把孩子,身高都抬出來了。真是服了。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-03
    #跟帖#  肯定啊。人家雙商高,抓的住機會,混的好,我們學的來就學,學不來就做自己。xmjdh就沒勁了。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-02
    說一句挨罵的話,不能因為你自己很平庸,就不相信世界上有少年得誌的人。要有正能量,學別人的長處。提高情商。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-02
老生常談12
82 樓
確實過了

看到她們對不同意的圍剿。

因為我是介紹親身經曆的曆史背景,她們竟然開罵了。
w
wantong
83 樓
這位老哥,你太認真了。你了解曆史,又是當年化工行業的,內幕也是了解的。但這是連續劇,無論是曆史還是行業,都是劇的背景和鋪墊。感謝

你講曆史,說內幕。其他的就不必較真。不固執就是保有一顆年輕的心:))

w
wantong
84 樓
:)))隻和男ID談論,嘿嘿,啥朝代了:))這是老朽,不僅僅是老哥呀:)))
老生常談12
85 樓


她們圍攻,禁言啊!哪裏是我爭論?

暈死了,這都看不懂,搗亂的吧。 -梓清2012- (0 bytes) (10 reads) 01/02/2019 postreply 17:11:01

我也是醉了,這啥人呀,理解能力一言難盡呀,沒法和他對話。 -超級良民- (56 bytes) (36 reads) 01/02/2019 postreply 17:18:08

不對話了,要麽搗亂的,要麽就是沒有理解力的,浪費時間。 -梓清2012- (0 bytes) (2 reads) 01/02/2019 postreply 17:32:27

可能洗碗的時候看的, 很多人沒那麽仔細, 這可以理解。 奇葩的是明明自己看錯或看漏了,倒是有勇氣全世界大聲嚷嚷。 -just4u- (0 bytes) (13 reads) 01/02/2019 postreply 17:21:04

這怎麽看也是個道具背景呀,他都說了好幾次了,前幾次我是懶得跟他說,結果他今天又說,真忍不了了。 -超級良民- (0 bytes) (16 reads) 01/02/2019 postreply 17:36:11

那就是在這件事上的理解能力有問題。算了,別計較了。 -skitahoe- (0 bytes) (2 reads) 01/02/2019 postreply 17:56:38

主要是這麽簡單明了的事情都理解不了,這啥情況呀。 -超級良民- (0 bytes) (4 reads) 01/02/2019 postreply 18:00:30

我突然發現這位說河南新鄉的就是那位化工部的高工。我有點糊塗了,這理解能力有點讓人懷疑 -skitahoe- (0 bytes) (9 reads) 01/02/2019 postreply 18:13:43

是啊,就是他呀,所以他說的其他那些話真的可信? -梓清2012- (0 bytes) (6 reads) 01/02/2019 postreply 18:16:56

    #跟帖#  估計當初都是被宋運輝擠的靠邊站,現在拿一部電視劇解氣了。我這是要挨磚的節奏。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-03
    老一輩真是玻璃心啊,就一部電視劇,隻是說別人成功,沒說你不行。就把孩子,身高都抬出來了。真是服了。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-03
    #跟帖#  肯定啊。人家雙商高,抓的住機會,混的好,我們學的來就學,學不來就做自己。xmjdh就沒勁了。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-02
    說一句挨罵的話,不能因為你自己很平庸,就不相信世界上有少年得誌的人。要有正能量,學別人的長處。提高情商。 [影視人生] - 喜歡瞎折騰(0 bytes ) 2019-01-02
 

 
老生常談12
86 樓
小妹妹

不知道你來文學城多長時間,我是從2002年時開始閱讀,不是每天。

2009年才開始跟貼。

觀察到對女ID該讓就讓一些,因為有不少是情緒化一根筋,不是理性討論的。她們不討論,能爭論出個什麽?
梓清2012
87 樓
你刪了你對劇情理解錯誤的發言,然後拿我們反駁的話攻擊我們,這樣做很不地道,也不符合你塑造的儒雅形象。
梓清2012
88 樓
我把對話貼全,你刪了的部分是說劇中出現河南新鄉的牌子,是bug,其實那是市場的攤位,因此我們質疑你對劇的理解有偏差而造成爭執。

. - 老生常談12 - (0 bytes) (125 reads) 01/02/2019  16:37:08

拍攝的bug不說了,主要說劇情的。 - 我說實話了 - (0 bytes) (21 reads) 01/02/2019  16:38:22

這劇應該沒去新鄉取景過。 - 梓清2012 - (0 bytes) (15 reads) 01/02/2019  16:49:49

. - 老生常談12 - (0 bytes) (73 reads) 01/02/2019  16:52:36

那是劇組特意為電器賣場攤位編造了一個單位名稱,河南新鄉啥的,那是個道具,這位非說是在河南新鄉拍的 - 超級良民 - (0 bytes) (16 reads) 01/02/2019  16:58:00

回看了30集,在22分18秒,有個新鄉工具廠,還有個上海電表廠,那不就是那個市場的攤位嗎?各地工廠來擺攤啊。 - 梓清2012 - (0 bytes) (24 reads) 01/02/2019  17:02:20

暈死了,這都看不懂,搗亂的吧。 - 梓清2012 - (0 bytes) (10 reads) 01/02/2019  17:11:01

我也是醉了,這啥人呀,理解能力一言難盡呀,沒法和他對話。 - 超級良民 - (56 bytes) (36 reads) 01/02/2019  17:18:08

不對話了,要麽搗亂的,要麽就是沒有理解力的,浪費時間。 - 梓清2012 - (0 bytes) (2 reads) 01/02/2019  17:32:27

可能洗碗的時候看的, 很多人沒那麽仔細, 這可以理解。 奇葩的是明明自己看錯或看漏了,倒是有勇氣全世界大聲嚷嚷。 - just4u - (0 bytes) (13 reads) 01/02/2019  17:21:04 (1)

這怎麽看也是個道具背景呀,他都說了好幾次了,前幾次我是懶得跟他說,結果他今天又說,真忍不了了。 - 超級良民 - (0 bytes) (16 reads) 01/02/2019  17:36:11

那就是在這件事上的理解能力有問題。算了,別計較了。 - skitahoe - (0 bytes) (2 reads) 01/02/2019  17:56:38

主要是這麽簡單明了的事情都理解不了,這啥情況呀。 - 超級良民 - (0 bytes) (4 reads) 01/02/2019  18:00:30

我突然發現這位說河南新鄉的就是那位化工部的高工。我有點糊塗了,這理解能力有點讓人懷疑 - skitahoe - (0 bytes) (9 reads) 01/02/2019  18:13:43

是啊,就是他呀,所以他說的其他那些話真的可信? - 梓清2012 - (0 bytes) (6 reads) 01/02/2019  18:16:56

不可能是河南。劇裏楊巡媽媽自己做茶葉,楊巡還帶筍幹給小鳳,應是南方。我覺得在上海金山縣一帶。 - Patti77 - (0 bytes) (8 reads) 01/02/2019  17:30:31


明秋
89 樓
先說明,我不清楚這個是不是乙烯項目。另外這個乙烯項目是不是空降的

我記得小輝快畢業的時候提到一句,金州要引進國外先進的生產線(大意).然後到廠子裏發現動力車間不匹配。我在想如果是引進乙烯項目這種這麽大的,是從上到下空降的話,動力係統這個大頭也是應該一並考慮的。我以為這裏隻是引進一條生產線,所以可以在原有的設備上進行。不知道我的想法符合不符合?

明秋
90 樓
就是乙烯項目複雜,我才覺得這隻是引入一條生產線

按照電視劇的描述,宋從進廠到新車間正式上馬,不到5年。這其中包括他下基層三班倒和設備審批安裝的時間。

老生常談12
91 樓
隻要是乙烯,一定是空降

82年國家計劃8套30萬噸乙烯,此前剛建成4套,燕山30萬噸,吉化20萬噸,遼化20萬噸,還有一套得查一查在哪兒。

我和你在同一個大院住了幾年,那時候你可能是小學生。
c
coinbycoin
92 樓
太喜感了 -:)大江大河剛引出真實生活中當年的宋運輝類型的專業人士參與討論,就被今天的戲劇化了的宋運輝的粉絲給趕走了 -:)
梓清2012
93 樓
你不必歪曲事實,事實是這位化工人士看不懂電視劇,連很簡單的市場道具都會看成bug,我無權趕人,但可以不再和他討論劇情。
s
shan.
94 樓
博客的誇張點擊率隻應用於十一月三十日之後上的帖子,論壇也應該是這個時間開始的。
c
coinbycoin
95 樓
沒有關係的。再過三十年,如有能力再回首,大江東去浪淘盡,古今多少事 都付笑談中 -:)
明秋
96 樓
先叫您一聲前輩,我在後麵有提到這個不一定是乙烯項目

按照電視劇的描述,宋從進廠到新車間正式上馬,不到5年。這其中包括他下基層三班倒和設備審批安裝的時間。另外,乙烯項目正式投產的話,當時來剪彩/啟動儀式的領導級別是什麽?我們國家項目投產後的領導剪彩是完全可以看出這項目的級別的。我忘記電視劇裏這部分來得領導是什麽級別的了?

h
hkzs
97 樓
小馬是老板,不是總工

老板想幹啥就幹啥,但還得找人幹,不能自己幹。

h
hkzs
98 樓
不過引進單件設備更符合宋運輝當時的技術能力和可能。其實一開始我就覺得金州化工就是個縣氮肥廠。

畫麵上一個設備寫著氨水罐。老生前輩跳出個乙烯,結果大家都從氨水罐被帶到30萬噸乙烯爐裏去了。

老生常談12
99 樓
化工部副部長

參加點火試車。

老生常談12
100 樓
記得提到過乙烯,是化工部副部長親臨現場控製室點火試車。
明秋
101 樓
這個級別應該不是乙烯項目
梓清2012
102 樓
“茂名石化30萬噸/年乙烯工程竣工投產慶典舉行。國務院總理李鵬為工程剪彩並講話。 ”

https://www.yicai.com/news/4050597.html
l
lavendar~
103 樓
你說你的,何必在意別人喜歡啥
老生常談12
104 樓
謝謝!

她們抱團圍攻我,有的多次試圖阻止我發帖,說(因為提出其中一些失真)我是車軲轆話,還有單獨開2個貼罵我。



 

梓清2012
105 樓
上麵已經解答了,乙烯工程剪彩得國務院總理李鵬這種級別,劇裏隻有化工部副部長,這級別不是乙烯工程。
c
coinbycoin
106 樓
在影壇 由於喜愛演員或角色或原著等等 這是經常發生的 很正常的 -:)感謝為沒經曆過的人們科普曆史普。
梓清2012
107 樓
不管什麽原因,爭執的最關鍵一點已經在上麵解答了,劇中不是老先生認為的“乙烯工程”,隻是一條生產線,所以雙方都沒錯,隻是誤解了。
c
coinbycoin
108 樓
大家其實都是宋運輝啊 -:)
老生常談12
109 樓
齊魯30萬噸乙烯剪彩

是國務委員康世恩。30萬噸乙烯剪彩應該是這個級別的。

阿奈,一個學機械的業餘作家,確實不敢寫成國務院來剪彩,那樣就更離譜了。

若要確定是什麽項目,得重新看一遍,顯然沒那個耐心。
老生常談12
110 樓
學機械的。

有自己的生意,是業餘的網絡寫手,不是正式作家。
梓清2012
111 樓
劇中或書上都沒說過乙烯工程,一直在討論FRC技術過時不過時的問題。另外,作者名字叫阿耐,她沒公布過專業,網上資料不正確。

簡單點兒說,FRC(Fumaks-Rhodacs-Compacs)是一種焦爐煤氣的脫硫方法。細分的話,FRC應為一種利用催化氧化工藝,用液體脫硫劑(苦味酸)去除煤氣中的硫化氫和氰化氫濕法脫硫工藝。FRC法的特點是,脫硫脫氰效率高,但催化劑苦味酸是爆炸危險品,運輸存儲困難,且工藝流程長、占地多、投資大。
工藝示意流程見圖,焦爐煤氣從脫硫塔底部進入, 含有苦味酸的吸收液從塔頂噴淋下來,吸收煤氣中的H2S 和HCN 。淨化後的煤氣由脫硫塔塔頂排出, 送往脫氨裝置。
脫硫塔塔底出來的吸收液與壓縮空氣經預混嘴混合後,進入再生塔,再生後的吸收液返回脫硫塔循環使用。將煤氣脫硫脫氰後提出的硫漿和濃縮液送入燃燒爐,得到硫磺。
參考文獻:
1.焦爐煤氣高效脫硫淨化技術
2.《焦爐煤氣淨化工藝研究進展》(刊於《化工環保》2003年2月號)[/cp]

梓清2012
112 樓
她的專業沒公布過,網上資料不正確,當年她寫書的時候我就每天跟連載,和她在一個論壇上聊天,我還算比較了解她。


梓清2012
113 樓
她是做實業的,不是專業作家,文筆一般,但她在國企民企的經曆很豐富,所以她的書內容充實,比專業作家實在。
c
coinbycoin
114 樓
小馬是雷東寶式的 -:)
老生常談12
115 樓
阿耐在新浪博客中間簡介自己
梓清2012
116 樓
能給個鏈接嗎?我翻了她新浪博客,簡介裏什麽都沒有。
c
coinbycoin
117 樓
估計是在中國企業中做過管理的 廠鬥等鬥心機 是各個機構都盛行的 常見的方法。

劇中處理成為通俗易懂的方式

梓清2012
118 樓
她做過高層,楊巡和宋運輝的經曆她都有過一些重疊,她寫這套書的時候有一位化工人的日記做參考。
漫天過海
119 樓
別介,幹嘛告別呀,這個壇多熱鬧啊,俺唯一喜歡看的壇。“大江大河”俺雖說熟悉那個年代,但劇隻看了前幾集就放棄了。
老生常談12
120 樓
我的故事及曆史帖都不符合本壇主題。

大江大河這不也快結束了。

如果有古裝曆史劇,那曆史也是我的特長,可是本壇不一定想了解真實曆史。
 

超級良民
121 樓
天,剛看到這個,請問老先生你為啥刪掉自己對劇情離譜理解的言論,隻把別人反駁你的截圖出來?

這位老先生故意刪掉自己對劇情離譜理解的言論,然後隻把別人反駁他的言論截圖出來。

原來樓主是因為這個的呀,但這一切的起因都是樓主自己呀 ,你怪不了別人的呀, 你第一次說劇組在河南新鄉拍的時候,我就知道你理解錯了,但是我覺得這無關緊要,隨便你認為是哪裏拍的,反正對劇情毫無影響,所以我選擇不去和你較真。可沒曾想你自以為抓到了劇組的一個大bug,三番五次的拿出來懟劇組,一直拿這個河南新鄉說劇組拍攝不嚴謹,昨天,看到你又提河南新鄉,我覺得不能讓劇組一直背這個黑鍋了,所以我就決定點醒你這個低級錯誤。沒想到,你對你的理解錯誤,絲毫沒有任何不好意思,反而怪罪別人反駁你,太誇張了吧。

梓清2012
122 樓
我一直以為老先生隻是對劇理解有偏差,但他這次刪掉自己的錯誤評論,把別人反駁的話掛出來並加以歪曲理解的行為讓我對他很失望。
漫天過海
123 樓
肯定會有人喜歡了解的。暫別,看到有興趣的劇再回來發表高見。
超級良民
124 樓
這位先生這樣做就沒意思了,這樣故意歪曲事實太讓人失望,他這樣做是圖啥呀?這種小動作又何必呢,讓人不解
老生常談12
125 樓
這裏麵

有4—5個小幫派,組織對不同意見者圍攻,還有個混蛋喜歡瞎折騰滿嘴噴糞,也是個有娘養無娘教的小混混。

亙古未見的筆名
126 樓
關於文學創作中現實主義題材的真實性問題曆來是爭論的焦點!真實性的度很難把握,太真實則變成了生活的複製品,沒多少人會去看,太誇大或

則過於虛假,人們也不願意去看,尤其影視劇創作。我個人理解:故事的情節發展及人物基本性格特征得符合基本的邏輯發展順序。本劇中男主角宋運輝的性格特征太拗,一開場就去公社背上半天的人民日報社論,這種人在中國官場上很難有大的作為,不要說平民子弟,就是紅二代這種性格的人也很難提拔的。因此編劇一開頭抑得太狠,以後再揚就有難度了。

個人以為即使名劇名導也一定有值得商榷的地方。各個方麵提出來討論都是完全可以的。討論一些問題並不等於完全否定該劇!

現在審查製度很嚴,能出一些現實主義題材的作品太難了,人們不是去搞抗日神劇就是鑽古紙堆中搞宅鬥、宮鬥抑或是玄幻!

因此對《大江大河》這樣的現實主義題材的作品必須得有包容的態度,要過審必有粉飾的方麵,本人最喜歡考據,本劇也看了一部分及部分評論,但幾乎沒去考據,原因就在於此!

老生常談12
127 樓
你的評論最中肯,受益不少。


趁著前兩天的討論還沒全忘掉,來個影壇八卦吧,大江大河帶來的討論比劇情還有樂趣的 -:)
 
來源: 2019-01-04 15:22:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 438 次 (1744 bytes)
本文內容已被 [ coinbycoin ] 在 2019-01-04 15:41:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

前麵有經曆過類似化工事件的網友 以與宋運輝相似的表達方式 發過不少科普曆史普的帖子,

但有其他觀劇網友在觀劇熱情高漲時 先是覺得這位有經曆的網友有看不懂劇情之嫌(化工77級網友確實看錯了一個背景城市標誌物,誤以為劇組不認真 去河南新鄉拍了安徽的楊巡商場)也覺得化工網友發同樣的信息太多次數(化工網友主要用親身經曆來推論 宋運輝在金州廠的作用實在是誇大了的)

這些網友還好說 主要是對大江大河太喜愛了 是觀劇用情深後的可以理解的事情 最後通過進一步討論對話,這些網友之間基本達成了諒解

而有其他網友對化工網友及其他質疑宋運輝及金州廠與現實有差距的網友們嘲諷和扣起了帽子,有指責其他網友特別是化工網友是平庸之輩比不上宋運輝 且宋運輝是中流砥柱;從這些網評推理,質疑宋運輝的網友們,無疑成為了嫉妒中流砥柱的平庸之輩

化工網友發出告別影壇貼 分享了一些個人信息,上麵其他網友又發布了幾條嘲諷平庸的網友們的評論,使得影壇討論一度走向負能量

大江大河是很正能量的劇,由於是部描寫現實的劇,因而討論是否符合現實是很正常的,不是負能量 也和參與討論的網友們是否平庸無關 -:)。

希望化工網友可以回歸影壇繼續科普曆史普,大江大河下一部的東海 還是化工企業啊!

獵場裏林拜親自示範過 生命在於八卦 大江大河從這個角度來看 更是生命的源泉了-:)
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.