九一三事件後眾將帥如何評價林彪
彭德懷眼中的林彪
舒雲探訪九一三事件http://blog.sina.com.cn/sy2222196
九一三事件發生時，彭德懷還在監禁中。專案組向他宣布林彪事件，讓他揭發林彪。彭德懷說：“不要著急，四、五十年的事，―下子想不起來，慢慢地回憶回憶。實際上，彭德懷認為林彪是正人君子，和自己一樣遭受了不白之冤。1959年廬山會議，毛澤東提起幾十年前的舊賬，說彭德懷指使林彪寫信，奪他的指揮權。林彪說：信是我自己寫的，與彭德懷無關，是我提出讓彭德懷出來指揮的。1959年黃克誠大將，鍾偉少將替彭德懷說了幾句好話，而被打成彭德懷分子，撤職查辦，而林彪不僅不落井下石，還替別人開脫。彭德懷非常感動，這種時候，憑良心說話，英雄啊。
1972年1月8日，彭德懷說：“腦子受了刺激、思想總感到不痛快。”
1972年6月9日，彭德懷說：“他們要我寫林彪和高崗的材料。我不清楚。”
1972年6月11日，彭德懷說：“給我鋼筆，我想起一點就寫一點。高崗、林彪都是反革命，還有彭德懷。”
1972年8月23日，專案組正式向彭德懷傳達中發[1971] 57號文件。彭德懷說：“打電話給周總理，我相信林彪是革命的。這樣把林彪殺了我有意見，他死我不同意。叫周恩來總理親自參加這個審查。請打電話給周恩來總理、董（必武）副主席，叫他們來親自審問我，我不活了。”
最後被逼無奈，彭德懷給林彪扣了四頂大帽子：“林彪有四個方麵我反對：一、並岡山說我放棄根據地；二、會理會議推彭德懷上台實際上是他自己；三、解放戰爭對打敗蔣介石有懷疑，炸鞍山鋼廠；四、他對抗美援朝不滿，說中國和美國物資差別太大，不能打。”
眾將帥眼中的林彪
1971年9月14日，朱德等高級將領得到林彪摔死的消息。
1971年9月26日至10月15日，中共中央召開部分在京老同誌座談會，由李富春主持，揭發林彪。
在這個馬拉鬆座談會中間，有幾件大事。
9月30日，周恩來主持中共中央政治局會議，對林彪事件以來的各項工作作初步總結。決定一、逐步擴大《關於林彪叛國出逃的通知》的傳達範圍。二、組成由葉劍英、謝富治、張春橋、李先念、李德生、紀登奎、汪東興、陳士榘、張才千、劉賢權十人為成員的軍委辦公會議。三、軍委三總部分別由李德生、張才千、餘秋裏主持工作。……六、由周恩來、康生、江青、張春橋、姚文元、紀登奎、李德生、汪東興、吳德、吳忠十人組成中央林陳反黨集團專案組，下設由紀登奎、汪東興領導的辦公機構。
10月3日，報毛澤東同意，中共中央分別發出撤銷軍委辦事組，成立以葉劍英主持的軍委辦公會議的通知。同時發出成立以周恩來為首的審查林彪、陳伯達專案組的通知。10月4日，毛澤東接見中央軍委辦公會議成員，說林彪、陳伯達搞陰謀活動，蓄謀已久，目的就是要奪權；文化大革命中整幾位老帥，也是林、陳他們搞的（博主按：看來座談會揭發林彪沒有揭出什麽東西，毛澤東的意思是，林彪整你們，你們還替林彪包庇什麽）。
在這個20多天的座談會上，陳毅、聶榮臻、徐向前、蔡暢、鄧穎超、鄧子恢、張雲逸、張鼎丞、曾山、王震等出席並發言。朱德、劉伯承也分別寫信或談話，揭發林彪曆史上的問題。
李先念談林彪：少年懷黨，青年研戰，中年主軍，晚年叛國。
陳毅說：林彪是個逃兵。他抱病連續幾個小時發言，揭發林彪。
葉劍英提筆寫詩《斥林彪》：鐵鳥南飛叛未成，廬山終古顯威靈。倉皇北竄埋沙磧，地下應慚漢李陵。1978年8月18日，葉劍英接受中央兩報一刊內參記者提問時說：以林彪在軍事上的成功，如果不是在家庭這個看似盤根末節的政治上犯錯誤，就會順利越過70年障礙，那麽被清洗打倒的就是總理、我、向前等將帥，然後在主席逝世後……
聶榮臻的揭發和批判
1971年11月28日，聶榮臻給毛澤東、黨中央寫信。
總理並報主席、中央：林賊叛國投修，自取滅亡，是我黨我軍的一次偉大勝利。我完全擁護主席、中央，對林賊及其死黨所采取的一係列英明措施。為消除隱患，必須把林賊及其死黨的一切罪行追查清楚，並徹底揭穿林賊反革命兩麵派的真麵目，肅清其流毒與影響，使我黨我軍在毛主席為首的黨中央領導下，團結起來，爭取更大的勝利。
我在老同誌座談會上,對林賊在第二次國內革命戰爭時期的罪行作了揭發。陳毅同誌揭的是前四年，我揭的是後四年。因原記錄不便於看，簡報又顯得簡略，所以整理了這樣一份揭發材料，呈上，供參閱。
我對林賊是有一個認識過程的。過去在蘇區和在長征時的印象，覺得他年輕，世故不多，打仗還肯動腦筋，但個人英雄主義突出，從不接受批評，更不肯自我批評；在關鍵時刻，並不是忠於毛主席的，而是反對毛主席的；教條宗派集團、彭德懷、張國燾等拉他的時候，他是“實用主義”的，想投靠。平型關戰役後，就分開了，以後接觸不多。全國解放後，他長期養病。第一次廬山會議後，他主持軍委工作，打著紅旗反紅旗，調子越來越高，巧妙地掩蓋了他野心家、陰謀家、反革命兩麵派的真麵目。同時，由於我自己一頭紮到科技業務堆裏，沒有很好學習主席著作，路線覺悟低，看不出問題，因此，還誤以為他擁護毛主席，宣傳毛澤東思想。所以，在軍委工作中，我對他是尊重的，支持的。八屆十一中全會確定他為接班人，自己是擁護的。雖知道他在曆史上犯過錯誤，但認為當時他還年輕，經過主席長期教育，可能已經改正，同時，曆史上他也做過一些工作，因此，對他作為接班人是沒有懷疑的。九屆二中全會，從陳伯達、黃、吳、葉、李、邱的罪行中，感到可能與林彪有關，但決沒有想到他這樣陰險，這樣仇恨毛主席，要陰謀殺害毛主席，叛國投修，做可恥的漢奸賣國賊。現在真相大白，真是驚心動魄，令人憤慨萬分！這個野心家、陰謀家自我表演，自我爆炸，自作結論，自作處理。由此，更深切感到主席英明偉大，洞察一切，使這場反革命政變徹底破滅，這是我黨曆史上的一件大好事。從五十年來的親身經曆來看，凡是要分裂黨，搞陰謀，反對毛主席的，決沒有好下場，這是千真萬確的真理。
主席最近指示，要搞馬列主義，不搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要陰謀詭計。這是極其重要的指示。我是在曆史上和工作中，特別是在這次無產階級文化大革命中，都犯有嚴重錯誤的人，更應深刻領會和堅決執行主席的這些指示。我決心以主席的教導鞭策自己，不折不扣地按主席的指示辦事，緊跟毛主席，繼續革命。
錯誤的地方，請批評指示。
敬祝偉大領袖毛主席萬壽無疆！
聶榮臻對林彪的揭發材料：野心家、陰謀家、賣國賊林彪第二次國內革命戰爭時期的部分罪行。
自1932年春至1936年5月，我同大叛徒林彪同在紅一軍團，他任司令員，我任政委。據我回憶，在這一段期間，特別是在長征中，幾個關鍵時刻，林賊先是夥同教條宗派集團和彭德懷，後是與張國燾默契，反對毛主席。主要事實是：
（一）打漳州後，林賊在籌款中支持過“左”行為。
1932年春紅一軍團成立後，毛主席率一、五軍團南下，入閩打漳州，整個戰役都是毛主席親自部署指揮的。打下漳州後，在漳州、漳浦、石馬一帶籌款，執行主席指示的正確的經濟政策，商店沒有關門的。比如，對陳嘉庚派款，他不願交，我們隻沒收了相當於派他款項的貨物，公平合理，絲毫不加，陳嘉庚事後還說了我們的好話。但在主席離開之後，林賊就支持紅三軍高自立等人在漳浦地區搞過“左”的行動，對不願交款的，拉到大街上非刑拷打，說是給群眾作個樣子看看。弄得有的鋪子關門，小資產階級不同情，甚至工人、農民也有疑慮，政治影響很壞。我提出要糾正此種做法。林賊卻支持高自立的做法，說不這樣做就搞不到錢，沒有錢就不能打仗，置紅軍的政治影響於不顧。這一爭論，一直到開軍團政詒工作會議，我們從漳州回來才了事。
（二）林彪支持教條宗派集團，鼓吹“短促突擊”。
1934年，進入第五次反圍剿時，教條宗派集團反對毛主席的軍事路線，提倡所謂“短促突擊”與敵人拚消耗，這在戰略、戰術上都是錯誤的，使我軍完全陷於不利地位。那時林賊發表了一篇《論短促突擊》的文章，支持李德，深受教條宗派集團的欣賞。這不僅僅是軍事路線上的問題，也是林賊向教條宗派集團的一次政治表態。
（三）長征途經廣東樂昌、九峰山地區時，林彪不顧大局，不執行軍委命令，隻想自己跑掉。
1934年10月間；中央紅軍開始長征。彭德懷走右翼，我們走左翼。我軍先後從信豐、安遠間突破蔣匪第一道封鎖線，從城口突破第二道封鎖線，此時，廣東軍閥部隊開赴樂昌一線阻截我們。當時一軍團的任務是，經樂昌北麵的九峰山突圍，並派一部兵力控製該山要點，以掩護後續的九軍團和中央縱隊。林彪此時卻不顧大局，隻圖自己跑掉，主張不占九峰山，從山下大道經樂昌率部隊逃出去。我不同意林賊的意見。那時，粵軍坐火車，我軍走路，怎能跑得過人家？如走樂昌，必然會碰上，我們是先頭部隊，負有掩護任務，不應隻顧自己走平原，跑掉就算數，如不控製九峰山，敵人把後續部隊截住，會造成很大的損失，破壞長征的計劃。後左權提了個方案，派一連人先去偵察。部隊繼續沿九峰山前進，控製了要點，掩護了後續部隊，勝利進到宜章。後據偵察，敵人當時已進樂昌，如按林賊那種跑法，將使我九軍團和中央縱隊陷於極端危險的境地。林賊隻想跑掉，置後續部隊的安危於不顧，其惡劣品質令人憤慨。
（四）遵義會議前和遵義會議中，林賊態度曖昧。
在毛主席領導下，一、二、三次反圍剿獲得了偉大勝利；第四次反圍剿因主席軍事思想深入紅軍中，教條宗派集團的瞎指揮也還沒有能夠徹底貫徹，也取得了勝利。從第五次反圍剿開始，由於教條宗派集團的錯誤指揮，我軍處處被動，招致失利。部隊幹部對教條宗派主義的危害逐步認識了，要求主席重新出來領導。1935年1月初，我軍進入遵義城。1月8日就開了有偉大曆史意義的遵義會議。確定了毛主席的領導，從此中國革命從一個勝利走向另一個勝利，是我黨曆史的偉大轉折。記得在進軍遵義途中，我因腳壞了，坐擔架，王稼祥那時也坐擔架。我們兩人就經常一起談,認為博古、李德等人不行，必須改組領導，要毛主席出來領導。而林彪無論在遵義會議前和在遵義會議上，都沒有講什麽話，他的態度是曖昧的。現在聽說有人為林賊鼓吹，說他在遵義會議上作了什麽重要講話，還到處設法搜集他那個所謂“重要講話”，這完全是偽造曆史。從以後一係列事情來看，林賊這個兩麵派，當時的真實思想是反對毛主席的。
（五）過金沙江後，林賊公開寫信，要求撤換毛主席。
遵義會議後，本擬過長江到四川。後來，打土城，彭德懷在前麵指揮，沒有打好，部隊傷亡較大。蔣介石調集他的嫡係部隊及川、黔、滇、湘幾省軍閥部隊拚命堵截。當時我軍作戰疲勞，如果一直往西渡長江，敵人追過來，沒有船，我們就要被消滅在江邊。主席料敵如神，英明地改變了原定渡江計劃，折向滇東北紮西（威信），各省軍閥部隊及蔣匪嫡係拚命尾追，敵人後麵空虛，主席就指揮我們轉過頭來二渡赤水河，乘虛占領桐梓，再次進入遵義，又轉向仁懷，三渡赤水，佯攻貴陽。主席的英明指揮，使蔣介石幾十萬大軍處處聽我們的調動，蔣介石慌忙親自到貴陽督戰。可是我軍突然調轉向黔南前進，在貴陽、龍裏（龍雲的部隊駐在這裏）之間直插雲南，把敵人遠遠甩在後麵，於5月初巧渡金沙江。這是長征中的決定性勝利，是毛主席軍事思想和主席英明指揮的偉大勝利。
正是我們在貴州一帶兜圈子的時候，林彪、彭德懷把主席這一英明的戰略指揮誣蔑為會拖垮部隊，他們互相呼應，反對毛主席的領導。那時以三軍團為大本營，博古、張聞天經常去；李卓然因五軍團擔任長征後衛，對主席不滿；這幫教條宗派集團的家夥們糾合在一起，煽風點火，刮出一股要撤換毛主席的領導，把彭德懷捧上台的妖風。一軍團的朱瑞（當時是一軍團政治部主任），也是教條宗派集團的成員。渡過金沙江後，在會理地區林彪就吵吵嚷嚷了，說這樣下去不成，他一到宿營地就給彭德懷打電話，說：“現在的領導不成了，你出來指揮”。我當即批評他說：“你是什麽地位，你怎麽可以指定總司令，撤換統帥”。林彪打完電話，即寫信給主席，狂妄地要求主席下台，並要我簽名。我拒絕簽名，和他吵起來了。我說：“革命到了這樣緊急的關頭，你不要毛主席領導，誰來領導？！你剛參加遵義會議，現在又反對遵義會議。你跟主席那麽久，在主席領導下，前幾次圍剿都粉碎了，你應該相信主席，隻有主席領導才能挽救危局”。我們兩人爭吵時，左權、朱瑞、李卓然、羅瑞卿在場，他們都沒有說話。林彪不聽勸告批評，自己個人在信上簽字就送走了。後來，主席在會理會議上嚴厲批評林彪，說：“你是個娃娃，你懂得什麽”！
（六）一、四方麵軍會合後，林彪在對張國燾的鬥爭中消極動搖，想投靠張國燾。
在主席英明領導下，我中央紅軍巧渡金沙江，通過彝族區，從安順場搶渡大渡河，翻夾金山，到懋功地區，一方麵軍與四方麵軍會合。我懷疑，當時是李卓然把遵義會議前後情況告訴了張國燾。從張國燾那邊就傳出消息，說一方麵軍也不團結，他抓住了林彪、彭德懷在遵義會議後反對毛主席的空子，想拉攏一、三軍團，陰謀吃掉中央紅軍。在兩河口會議以後，次日晨，張國燾請我同彭德懷到他那裏吃早飯，飯後就說要撥兩三個團（實際是兩個營的樣子，不到一千人）給我們。當時就感到張國燾在拉攏了，出來後我還問彭德懷，張國燾此意何在？彭德懷說，撥兵你還不要，他沒有正麵回答。後頭，我們到了毛爾蓋，到巴西、阿西，在主席那裏開會，成立總指揮部，右翼總指揮是徐向前同誌，我們都歸右翼指揮。一天我同林彪到右翼指揮部去接受命令，吃晚飯後，陳昌浩說：“林彪同誌可以先回去，聶榮臻同誌留下來，要談一談”。我留下後，陳就問我對遵義會議和會理會議的看法，還要我表態。我說，這兩個會議我都參加了，我都擁護，都讚成，早巳表過態。後來，沒有談出什麽，我就回來了。我曉得，陳昌浩的意思是要威脅我表態反對這兩次會議，反對毛主席。為什麽陳昌浩要我留下表態，而不要林彪表態呢？因為他們知道林彪和彭德懷反對會理會議，反對毛主席，是不成問題的了。
後來，在阿西、巴西地區時，張國燾從阿壩來電，要我們過阿壩西進。事後才知道，張國燾那時還密令陳昌浩，如一方麵軍不從，可相機處理，危害中央。葉劍英同誌當時在四方麵軍任參謀長，把密電內容報告了毛主席，主席毅然決定一、三軍團和中央直屬隊立即出發，向甘肅前進，脫離險境。這是我黨曆史上又一次驚心動魄的鬥爭。有一天，我對林彪說：“我們不能走阿壩，部隊再也不能在草地拖了，還是主席講的，要快出草地，去陝甘”。當時聽說張國燾還有一個方案，把林彪調××軍，把我調31軍任政委，命令尚未發出。我說，我們要注意，張國燾存心要把我們吃掉。當時林賊對我說：“你就是宗派主義”。我說：“什麽是宗派主義啊？這個問題要警惕，張國燾是一貫和主席、中央思想是不一致的，這是路線問題啊”！林賊說：“什麽路線問題？他路線不對，為什麽有那麽多人呢？我們有幾個人哪”。我說：“蔣介石人更多，那蔣介石的路線更正確”？我始終懷疑，那時林彪是被張國燾挖了牆腳的，他是想投靠張國燾那邊的。當然，由於主席斷然處理，使得張國燾的陰謀沒有得逞。
（七）林賊到陝北之初，想離開毛主席，到陝南打遊擊。
毛主席領導紅軍勝利到達陝北後，林彪仍心懷不滿，悲觀失望的情緒有時流露出來。1935年冬在宜川，林賊多次表示要帶一部分部隊離開陝北，到陝南去打遊擊。這說明林賊離心離德，想離開毛主席，另創一個天下。
（八）大相寺會議上，林彪不檢查自己的錯誤。
紅軍東征時，主席來電要我們撥些新兵給十五軍團。林彪接電報後，說：“有×的幾個兵”。當場把電報一摔，態度很不好。我拿過電報一看，即問彭雪峰等的意見。彭雪峰當時正在做恢複三軍團的夢，不同意撥。問下麵，下麵叫困難。我自己的思想也是本位主義的，想少撥或不撥。因此，我們回了電報，要求不撥。大相寺會議上，主席批評我不顧大局，本位主義，這是完全正確的批評，對我教育很深，同時教育了全軍。我是政委，在這個問題上要負主要責任。但林賊在會上卻一言不發，不作自我批評。
（九）大相寺會議後，1936年5、6月間，林彪調紅大工作，臨走前與我談：“我們在一起搞了好幾年，現在分手了。過去我們的分歧，你是從組織上考慮的，我是從政治上考慮的”。我說：“我們爭論的是政治問題。這些問題扯幾天也扯不清，以後再談吧”！沒有談下去。可見林賊對會理會議的批評，一直是心懷不滿的。
從以上事實，足以說明林賊在第二次國內革命戰爭時期，就幾次反對毛主席。一直到這次，發展到妄圖謀害毛主席，投敵叛變，成為我黨曆史上最大的個人野心家、陰謀家、大叛徒、大賣國賊，這不是偶然的。這顆定時炸彈自我爆炸，自作結論，自我處理，死有餘辜。這是一切反黨野心家、陰謀家、賣國賊的必然下場。
劉伯承對林彪的揭發
1972年3月2日，劉伯承揭發林彪罪行的談話記錄：
一、紅軍過了金沙江後，林賊就反對毛主席，他夥同彭德懷要毛主席放棄指揮，在會理會議上受到毛主席的批評。我當時參加了會議，毛主席批評他說，你是個小孩子，你懂得什麽？在這個時候直接跟敵人頂不行，繞點彎子多走點路還是有好處的。
二、解放戰爭時期，林賊在東北，我們正進行淮海戰役第三階段。後到西柏坡向毛主席匯報情況的時候，就聽說，毛主席叫林彪打錦州，而林彪不聽，卻要打吉林（長春），結果貽誤了戰機，推遲了時間，受到毛主席的批評，但林賊置之不理。據說，當時羅榮桓給毛主席打了電報，承認了錯誤，林彪知道後，卻諷刺挖苦地對羅說，你的電報寫的好，將來你有前途。
三、進關後渡江南下，當時我們並沒有請求增援，但我們的部隊到了那裏，林賊也派部隊到那裏。我們占領了廣州，他就跟到了廣州，我們到了雷州半島，林彪部隊就占領了海南島，我們到了廣西，林部也隨著到了廣西。後我們又轉戰西南，瓊州一仗把胡宗南的主力和川軍大部解決了，共90萬人。當時，林彪要了25萬，三野是我們主動給的，也給了25萬。現在看來，林彪要這25萬，就是為了擴大自己勢力。後來林彪派50軍去成都，派57軍去重慶，但是他們去，不是為作戰，而是為了占地盤、收武器。在雲南也是如此，陳賡部隊占領雲南，林彪跟著也派了部隊，在敵人的退路上截擊，也是為的收繳武器。所以，現在看來，林賊搞政變是有根子的，在解放戰爭時，他就抓權，就是積蓄力量、占地盤、擴充自己的勢力。
四、記得在楊成武當代總長的時候，林賊曾和黃永勝在總參謀部談過一次話，在談到軍隊的重要性時，林賊說，要學蔣介石，蔣介石把一國的兵力抓住了，他就是把一個國家抓住了，這一點是值得學習的。以後黃永勝把林的話傳給楊成武，楊當作“重要指示”又抄給總部的參謀，這樣我也就看到了。後來被林賊知道，黃永勝趕快叫楊成武毀掉了。林賊不學毛主席，卻要學蔣介石，這也是他反革命的一個罪證。
五、有一次我到南京空軍俱樂部，裏麵沒有毛主席的像，隻是掛了劉亞樓的像，說他是空軍的創始人。我聯想到在東北時，劉亞樓曾把打爛了的日本飛機、國民黨飛機揀起來拍成電影，說是空軍來了。這樣就是空軍的創始人？劉亞樓死後，林彪就叫吳法憲當空軍司令，當時就有不少人反對。可見林彪很早就抓空軍了。後來他又叫李作鵬抓海軍。李作鵬在江西蘇區時是個譯電員，那時他年紀很小，但鬼頭鬼腦的不老實。陳光是115師副師長，後代師長，他有錯誤，驕傲，但屬內部矛盾。李作鵬假裝好友去套他，說他香港有關係，又推斷出與蔣介石有關係，因而弄得陳光自己燒死。李作鵬完全是特務手段，林彪卻為此事器重他。
六、毛主席教我們看曆史是階級鬥爭的曆史，而林彪卻對政變很有研究，專門搜集政變事例。可見他搞政變是存心已久的。
……林彪這個人當麵一套，背後一套，我同他幾十年，他沒說過什麽真話。這次同林陳反黨集團的鬥爭，不是個簡單問題，要心中有數，注意政策。建國以來，高饒、彭黃、劉少奇、林陳四次反黨事件，主要背景都是蘇修，所以要特別警惕蘇修的顛覆活動，這是非常重要的事情。
周恩來主持的批林座談會
軍委在周恩來主持下，於1972年5月21日，周恩來根據中央政治局討論的意見，到毛澤東處請示可否將毛澤東1966年7月8日寫給江青的信印發中央批林整風匯報會。毛澤東同意作為會議文件。
從5月21日至6月23日，中央批林整風匯報會第一次全體會議在北京召開，周恩來主持，中央黨政軍各機關和各省、市、自治區負責人312人出席。周恩來回顧九屆二中全會以來與林彪集團鬥爭的經過，並批判了林彪在曆史上的錯誤，說九屆二中全會以後，主席的一係列措施，都是教育一批幹部，還要保林，使他自己知道那個錯誤的嚴重，在九屆二中全會上也是如此。但（1971年）9月13日把這個問題真相揭穿了，頭子就是林彪，而不是林、陳，不像高饒聯盟那樣。林彪搞的是陰謀活動，他反黨、反主席的思想是長期存在的。
鄧小平和陳雲對林彪的看法
1971年11月3日，鄧小平在江西的工廠聽傳達中央57號文件，得知林彪事件。鄧小平很興奮，回家後隻說了一句話：“林彪不死，天理難容！”11月8日鄧小平給毛澤東寫信：“在聽到林彪集團那些罪該萬死的罪惡行動時，感到十分的震驚和憤慨！……如果他們的陰謀得逞，正如中央通知所說，即使他們最終也得被革命人民所埋葬，但不知會有多少人頭落地，我們社會主義祖國會遭到多少曲折和災難。我個人沒有什麽要求，隻希望有一天還能為黨做幾年工作再退休……使我有機會能在努力工作中補過於萬一。”
陳雲正在江西下放，得知林彪事件，陳雲說：“林彪比我小兩歲，毛主席馬上就要叫我回京了。”
[ZT
舒雲新浪博客]
這四頂帽子結結實實，一個也摘不掉。