三希堂

曆史和現實;東方與西方;獨立,自由的觀察及思考。
三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
個人資料
三希堂客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

回鄉證和護照 中國居民啥時能擁有公民權?

(2016-12-01 10:11:38) 下一個

最近有兩個“外籍華人”新聞,惹起大家的注意。一個是獨立冒頭的香港,據報道“北京將首次向傳統泛民批發回鄉證,營造政治和諧氣氛。據悉,北京最快於11月30日宣布,除了主張港獨人士外,其他泛民現任或前任立法會議員若申請回鄉證將會獲批,變相將這道攔阻在北京與泛民之間的鴻溝移除,打破回歸後雙方交往止於深圳羅湖橋的政治悶局。” 又有朋友圈瘋傳“公安部警告:400萬美籍華人,入籍35年仍屬中國公民!的文章,稱中國駐外領事館通過將中國護照剪角的方式,作為退籍方式,無法得到中國法律承認:包括中國公安部和中國各級法院和法庭均不承認。”兩個問題看起來互不相幹,其實暴露出來一個共同點,即中國居民根本沒有公民權。換句話說,辛亥革命百年以來,民權是完全倒退的,甚至連大清王朝都不如。

中華民國繼承了大清的傳統,中華兒女的祖國生存權利不能被剝奪,這幾乎完全是中國文化傳統不可分割的一部分。由血緣關係確定的中國人身份,一直不受海外謀生的影響。上世紀由於輸出“革命”,東南亞的華人遭受了祖國的拋棄。這幾十年來,大量華人移民海外,而中國的國籍問題,再次成為華人的中心議題。現行中國“法律”不承認雙重國籍,也有取消中國國籍的條文,可沒人遵守。中國不承認雙重國籍,國人獲得外國國籍後,在沒有任何具體法律程序可依循情況下,中國國籍(戶口)會被強迫注銷,護照被剪毀。因此剝奪中國國籍,成了兒戲的行為,不嚴肅而且混亂,官民各說各話。中國人的國籍問題為何這麽隨意?因為國民沒有公民權。可惜有人還是不明白,忙著不停上書,追著“人大代表”,反複不厭地聽著各地官員的“解釋”,一會兒哭,一會兒笑,真是“大國夢”的絕妙諷刺。

本人與海外華人一樣, 同情這樣的訴求。回鄉證問題反轉,無疑給那些中國護照的苦苦哀求者們一記響亮的耳光。在英治時期,許多難民從海外定居香港。港英政府繼承了大清律,凡能提供中國血統和曾居港的證據,都能從南越或印尼等地逃到香港,受到庇護。回歸後有人強調,中國和香港都“不承認” 雙重國籍,因為白紙黑字寫在那裏。但這個障眼法不會告訴你,中國和香港都“不承認”的是外國司法管轄權,而不是護照本身!香港和美國等許多國家一樣,均承認其它國家護照的合法性,中國也當然承認。但有幾個國家會承認外國的司法管轄權?所謂香港不承認雙重國籍的說法,是偷梁換柱的概念。香港法律承認中國籍居民有權持有外國護照,並在海外合法使用。又如香港朋友說,有美國國籍的香港人欲取消中國國籍並非易事,不但需申請,要交錢,還要經過司法複核,確定其外國人的身份。而不想多事的外籍香港人,如不去申報,其“永久居民”身份永遠不能被剝奪。繼承了大清律,同大陸正好相反,沒有任何法律程序可依循,來取消自己的香港“戶口”。簡言之,香港和大陸居民存在著完全不同的國籍法地位。特區護照不能回中國,說明此護照不代表公民權。回鄉證本質是簽證,其成為控製香港居民回鄉的手段,而犧牲的卻是法製和公民權。當然也是造成港獨出現,不可回避的法理依據。鬧了幾十年,港獨的冒進才解決了回鄉證的問題。

海外的“愛國華人”從回鄉證複得的過程中,看到問題的本質了嗎?在某些人眼中,港人和海外華人是在一條船上。可還有些人一方麵哀求被剝奪的國籍,另一方麵又嘲笑香港的公民社會意識,實屬幼稚和愚昧。那麽海外華人是否真的沒有中國國籍呢?回答是否定的,此事完全取決於中國居民何時能擁有完整的公民權。當一個公民的權益,不能被隨意剝奪的時候,那才是真正“中國夢”開始浮現的征兆。

保存好所有的中國國籍證據,曆史終究會做出正確的答案。

我的中國論壇:http://bbs.wenxuecity.com/mychina/887400.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.