康樂園小夜曲，流淌的歲月
康樂園小夜曲，流淌的歲月，音樂，足球，社會時事
正文
【美中頂尖高中生對比令人震撼】一文原載於2006年2月17日《羊城晚報》，八年過去了，中國社會大潮流的方向有改變嗎？上個月看到著名美國華人社團“百人會”進行的一項民意調查結果，展示了中美兩國民眾不同的人生目標。被調查者需要從六種人生目標中（家庭幸福、過自己想要的生活、事業成功、服務社會、有錢、較高的社會地位）選擇與其目標最接近的，調查結果發現，美國人最想要的是家庭幸福，而中國人最想要的是變得有錢。
近幾年回國多次，見到不少親戚朋友和當年的老同學，加上Q群微信群等信息交流，逐步對國人今天的思潮有了一個概括性的了解，財富和權力已經成為中國人價值觀裏的首位。
中央電視台《對話》節目邀請中美兩國即將進入大學的高中生參與。其中，美國的12名高中生都是今年美國總統獎的獲得者，國內的高中生也是被北京大學、清華大學、香港大學等著名大學錄取的優秀學生。
整個節目中的兩個環節因為中美學生表現的強烈對比，令人震撼。
他們幾乎一致地選擇了真理和智慧
而我們選擇了財富和權力
在價值取向的考察中，主持人分別給出了智慧、權力、真理、金錢和美的選項，美國學生幾乎驚人一致地選擇了真理和智慧。他們有的這樣解釋，如果我擁有智慧，我掌握了真理，相應我就會擁有財富和其他東西。而中國高中生除了有一個選擇了"美"外，沒有一個選擇真理和智慧，有的選擇了財富，有的選擇了權力。
中國學生直奔權力和財富這樣的結果，忽視了如何實現的過程，不去思索實現這些目標的途徑。我們文化中的官本位在他們的觀念裏已根深蒂固，社會上對於金錢的過分熱衷追逐深深地影響著他們。我們的孩子的選擇清楚地映照出了我們的文化傳統和社會環境的一些劣根性。
我們吟詩弄賦，他們腳踏實地
接下來的環節是製定對非洲貧困兒童的援助計劃。首先由中國學生闡述。我們的孩子從中國悠久的曆史入手，從歌頌絲綢之路、鄭和下西洋，到吟詠 茶馬古道，然後有人彈古箏，有人彈鋼琴，有人吹簫，三個女生大合唱，一人一句，一會又是一個人深情地背誦，然後是大合唱。最後對非洲的援助計劃輕描淡寫地一筆帶過。隻說組織去非洲旅遊，組織募捐，還去非洲建希望小學。整個感覺是一個大掃帚，後麵拖個小尾巴。
有一個留美的華裔作家發問，你們募捐，要我掏錢出來，首先你的整個援助計劃得打動我，我還要知道我的錢都花在什麽地方，我捐出去的每分錢是不是都真正發揮作用了。我們的學生對於這樣的問題麵麵相覷，誰也回答不出來。
美國高中生的方案，則是從非洲目前的實際情況，從也許我們都想不到的非洲社會生活的方方麵麵，包括食物、教育、飲用水、 艾滋病、避孕等一些看起來很細小的實際問題入手，每一項，做什麽，準備怎麽做，甚至具體到每項的預算，而那些預算竟然準確到幾元幾分。每個人分工明確，又融成一個整體，整個計劃拿來就可以進入實施階段。
與美國學生的成熟幹練穩重不同，從節目表現的東西來看，中國學生完全與社會實際脫鉤，眼光局限，而且欠缺整體意識，除了才藝展現，就是書本上的知識。
經過這兩個環節，使人無由的悲憤：當中國學生該展現出理想和精神的崇高的時候，他們要追逐金錢和權力；當中國學生該立足實際，腳踏實地解決問題的時候，他們又吟詩弄賦，在實際問題的外圍不著邊際地輕輕飄浮。我們到哪裏尋找既有理想，又能做事的公民？
美中頂尖高中生對比令人震撼
中央電視台《對話》節目邀請中美兩國即將進入大學的高中生參與。其中，美國的12名高中生都是今年美國總統獎的獲得者，國內的高中生也是被北京大學、清華大學、香港大學等著名大學錄取的優秀學生。
整個節目中的兩個環節因為中美學生表現的強烈對比，令人震撼。
他們幾乎一致地選擇了真理和智慧
而我們選擇了財富和權力
在價值取向的考察中，主持人分別給出了智慧、權力、真理、金錢和美的選項，美國學生幾乎驚人一致地選擇了真理和智慧。他們有的這樣解釋，如果我擁有智慧，我掌握了真理，相應我就會擁有財富和其他東西。而中國高中生除了有一個選擇了"美"外，沒有一個選擇真理和智慧，有的選擇了財富，有的選擇了權力。
中國學生直奔權力和財富這樣的結果，忽視了如何實現的過程，不去思索實現這些目標的途徑。我們文化中的官本位在他們的觀念裏已根深蒂固，社會上對於金錢的過分熱衷追逐深深地影響著他們。我們的孩子的選擇清楚地映照出了我們的文化傳統和社會環境的一些劣根性。
我們吟詩弄賦，他們腳踏實地
接下來的環節是製定對非洲貧困兒童的援助計劃。首先由中國學生闡述。我們的孩子從中國悠久的曆史入手，從歌頌絲綢之路、鄭和下西洋，到吟詠 茶馬古道，然後有人彈古箏，有人彈鋼琴，有人吹簫，三個女生大合唱，一人一句，一會又是一個人深情地背誦，然後是大合唱。最後對非洲的援助計劃輕描淡寫地一筆帶過。隻說組織去非洲旅遊，組織募捐，還去非洲建希望小學。整個感覺是一個大掃帚，後麵拖個小尾巴。
有一個留美的華裔作家發問，你們募捐，要我掏錢出來，首先你的整個援助計劃得打動我，我還要知道我的錢都花在什麽地方，我捐出去的每分錢是不是都真正發揮作用了。我們的學生對於這樣的問題麵麵相覷，誰也回答不出來。
美國高中生的方案，則是從非洲目前的實際情況，從也許我們都想不到的非洲社會生活的方方麵麵，包括食物、教育、飲用水、 艾滋病、避孕等一些看起來很細小的實際問題入手，每一項，做什麽，準備怎麽做，甚至具體到每項的預算，而那些預算竟然準確到幾元幾分。每個人分工明確，又融成一個整體，整個計劃拿來就可以進入實施階段。
與美國學生的成熟幹練穩重不同，從節目表現的東西來看，中國學生完全與社會實際脫鉤，眼光局限，而且欠缺整體意識，除了才藝展現，就是書本上的知識。
經過這兩個環節，使人無由的悲憤：當中國學生該展現出理想和精神的崇高的時候，他們要追逐金錢和權力；當中國學生該立足實際，腳踏實地解決問題的時候，他們又吟詩弄賦，在實際問題的外圍不著邊際地輕輕飄浮。我們到哪裏尋找既有理想，又能做事的公民？
花街的那些人精應該不是美國強盛的根本所在，中國的暴發戶同樣不是華夏的希望所在，但是以個人錢財利益來說，他們都是贏者，稍有不同的是為何花街的人精沒有多少人被控犯法而中國的暴發戶十有八九是夠資格坐牢的。看來美國和西方國家均應該修訂金融法律讓缺德的花街人精受到應有的懲罰。
謝謝您來訪。
去花街想著法兒圈錢的美國天才青少年肯定有，但“傻乎乎地”做自己的愛好和學問的美國天才也是同樣存在的，在美國這樣一個多元化的社會裏，各種各樣的天才並存。
我曾經跟很多朋友提起著名華人數學家陶哲軒，這樣一位世界30年一遇的數學天才，如果不是生活成長在澳大利亞和美國，而是在中國的話，他能達到陳景潤那般的水平已經算很不錯了，或許在中國他會成為對財富和權力很感興趣的人而不是數學家。陶哲軒可以說得上是一個西方教育體係培養出來的天才，是一個對真理和智慧窮追不舍的典範。
謝謝您的留言。美國是個自由社會，還是有不少天才的中學生在不同的領域裏追求著真理和智慧，或者說在不同的領域裏追求著自己本人的興趣，西方教育體係推崇在合法的前提下個人興趣和熱愛高於錢財名利，高於國家民族利益，這點跟中國教育體係相比有著很大的差別。
沒讓美國的製度崩潰，美國政體把錢和權分離得比較好是真，但美國能把錢和權分開的根源是什麽呢？如果把民主黨在美國憲法裏規定為永遠的執政黨，共和黨和其它所有政黨永遠是花瓶黨，我們大概會在美國看到跟中國規模類似的貪汙腐敗。
你說的可能性我也不能排除，但我們也難以以此判斷中國和美國那群參加《對話》節目的高中生實際上有著近似的思維和人生追求，他們可是來自兩個差別極大的人文社會和教育體製。
謝謝來訪。
無忌兄，你所說的視頻大概是這個吧：
http://v.ku6.com/show/0YG2zewE_ei-furQ.html
或許你說得對，道德禮義廉恥這一塊遮羞布今天被扯下來了。
謝謝您的留言。
老美不是聖人，國人不是賤人，我同意這樣的概念，但在老美和國人能否腳踏實地去追求真理和智慧這個問題上，說他們是一丘之貉難免有點偏差，從這兩個國家頂級科學家之所作所為就能看出其差別。你的情況我不了解，至於我本人對錢和權的追求，可以這樣說我跟國內同齡同文化層次的人比較起來是全方位落後了。
確實有這種可能。
我寧願相信這是當今中國近二、三十年的自然產物而不是中國文化的曆史劣根。孔子孟子可不是這樣教弟子的。
謝謝你的留言。同意你的看法，真理可以探索，智慧可以努力培養。
但在國內成年人和整個國家均視財富權力為價值觀之核心這樣一個大環境下，中學生裏能做到出汙泥而不染的畢竟是極少數。
哈哈soccer2010朋友，你確實是說對了，我離開中國已經二十多年，前十幾年基本沒有回去過，最近7-8年才去得多一些，也算是重新了解中國國情——對【錢權色】瘋狂般的追求。
我也是個足球愛好者，不過現在不關注中國足球了，看你的ID相信你也是個足球迷。