Pia:未來之憂

未來社終於回到＂思考未來＂的主線，好極。注意力轉向＂未來＂的時候，可能沾沾自喜的陶醉感會少一些。未來這個題目太大，白話胡侃兩句，為的是想起＂未來＂。不知道未來什麽樣。因果律大概是最重要的規律之一，這個角度未來將為現在買單，所謂種瓜得瓜。那麽現在又是什麽個樣子，我們每個人多少有些切身體會。   經濟 和平紅利大約走到了盡頭。中美國是經濟繁榮的引擎，中國生產美國消費的模式物化出那份紅利。向前看，花開有花落，物極則有返。西方麵臨的是經濟上的結構問題，既得利益阻止的是醫救，QE隻是興奮劑，毒品做藥品，到頭來隻會一場空，不多說。   政治 舊秩序折射的是過去的力量關係。力量對此發生變化，秩序會有非線性調整，並無坦途，從來如此。現在武器的殺人能力讓人膽寒，頭腦稍有發熱後果不堪，不多想。   文化 一言難盡。知識爆炸式精進，未知也如同影子一樣同步擴張。知識與智慧似乎並沒有correlation。文化也有排它性，十字軍東征的故事周而複始。文明的碰撞也許會碰出靈感的火花，也許會撞出頭破血流，不知道。       評論(14) 引用 瀏覽(556) 發表評論

文章評論     作者：拜金教   留言時間：2013-04-15 23:51:29     pia 兄好一個“不多說，不敢想，不知道”。 大概這就是"我唯一知道的就是什麽都不知道“的哲學思想的最終體現了。 可惜，環顧四周，“多說，狂想，“俺知天知地’”的還真不少。看來“哲學”這玩意兒，在萬維博客上是無論如何也活不了的。     作者：VxWorks   留言時間：2013-04-16 00:31:10     很有意思的思考角度。     作者：stinger   留言時間：2013-04-16 00:44:06     皮啊， 要不要來個“國粹/精華傳統係列講座”？如果你辦/或任何人，我一定來聽。     作者：pia   留言時間：2013-04-16 06:46:09     ycyt兄好！啟蒙的貢獻也是減少"極端"的比例。極端易幼稚。 為學日益，為道日損。 損之又損"知不知"，以至無我而無為。順"道"何需"有為"?     作者：pia   留言時間：2013-04-16 06:52:25     諸葛好，西式的說法是path dependence，現在是未來的鑰匙，大同小異。 東方西方，原本一方。     作者：pia   留言時間：2013-04-16 06:57:37     兔子，老幾師傅給你開了那麽多國學小灶，還是"雁過無痕葉落無聲"？     作者：史語   留言時間：2013-04-16 13:29:50     PIA兄：世界問題多才精彩，也有樂觀的理由。     作者：洛基山人   留言時間：2013-04-16 14:55:40     確實好文，pia 兄深得‘道德經’真傳，所謂‘不多說，不敢想，不知道’ 非是不作為，‘上善若水’耳。     作者：pia   留言時間：2013-04-16 18:02:35     史語兄說的好，春夏秋冬中樂天由命了無憂。     作者：pia   留言時間：2013-04-16 18:03:55     與山人有同道之緣，喜。     作者：蜉蝣之暮   留言時間：2013-04-17 01:10:00     Pia兄之憂正當時！ Pia 兄話語未落， 波士頓便傳出恐怖襲擊的消息。悲歎之餘，唏噓不已！ “文明的碰撞也許會碰出靈感的火花，也許會撞出頭破血流，” 說得沒錯。強勢的西方文明在輸出普世價值力求控製全球政治經濟秩序按照自己的方向發展的同時，不可避免地引發了各地激進保守主義的勢力的抬頭。這是世界文明的悲哀。西方對別的“低級”文化的控製隻能激起其他文化的強烈反彈，使邪惡的力量在衛護主體性的旗幟下綁架了人民，走上倒退的道路。這這何嚐不是西方自己製造的敵人呢？文明的較量逾越了一定的範圍，變成一方控製另一方，那麽以暴易暴就成了正確的手段，在暴力的泥潭中打滾，誰又能脫得了幹係呢。     作者：pia   留言時間：2013-04-17 06:29:07     蜉蝣兄好！作用力引來反作用力，總有回響。善有報惡有報天公道。     作者：半江紅   留言時間：2013-04-17 09:28:03     未來社終於回到＂思考未來＂的主線，好極!     作者：老幾   留言時間：2013-04-20 22:35:54     還有一大憂 - 科學。未來毀滅人類的很有可能是科學。