活到老拚到老

在字句裏看過去現在和未來
個人資料
chunfengfeng (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我的六四觀—寫在《六月》投稿之際

(2019-10-14 18:19:24) 下一個

  在1989年春夏之交,以北京高校為主的學生以靜坐和絕食的非暴力形式,抗議政府在改開以來諸多方麵的失敗,要求政府麵對和做出承諾進行體製上的改革,並進一步要求跟政府對話。伴隨著廣場的割據之態勢,引發整個北京學生和市民的遊行浪潮,並對全國高校學生的思想和行動帶來深遠的影響,引起整個社會政治生態的動蕩和不安。在政府與學生協調失敗之後,在六四之日將曠日持久占據廣場的學生,強行驅逐而結束。 因此把這次學潮稱為六四運動。

  無論從什麽角度來分析,六四運動都是一次失敗的、低質量的和缺乏策略的民主訴求,是一次對全國高校學生追求自由、民主和平等運動能力的試金石。結果表明,在中國,雖然在上世紀九十年代中葉,民主思想得到比較廣泛的作秀和渲染,但是沒有一個符合中國現實的民主探索的理論,就連框架都不結實,失敗是注定的。任何想借用外國勢力,來達到逼迫政府就範的企圖和策略,都是非常低劣和卑鄙的手段,隻會給良好的願望,帶來失敗的命運。

  六四的代價是非常大的。其一是學生生命的逝去。生命是寶貴的,任何天花亂墜的自由民主理論,如果會給生命帶來死亡,寧願選擇生命。一個大學生的生命,是非常昂貴的,在學生父母心中是無價之寶;對社會的發展、對國家的進步是重要的生產力,和寶貴的人力資源。其二是讓中國的民主進程功敗垂成,讓之前所有的民主探索和成就,付之東流,讓中國的民主發展和進步倒退而弱不禁風。其三,六四運動,給家庭、社會和國家,帶來無法彌補的損失,讓親者痛仇者快。其四,六四成為仇視中國和中國政府的外國勢力和離心離德的白眼狼,傷害中國人民和政府的一把刀。

  因此不想幹巴巴地講些道理,引來無數LOSER們的攻擊,而是將個人對六四的哀其不幸怒其不爭的心情,付諸小說《六月》。小說是在那個酷暑讓人窒息的五月開始,主人公西門川上北京參加研究生複試。他睜開一雙遊離於北京和外地進京靜坐絕食學生的眼睛,冷靜地觀察整個學潮人群的心態和作為,將這場轟轟烈烈的學生運動靜悄悄地展開。

  學潮對西門川來說,更多的是接觸、感受和反思,因為研究生複試成功,是西門川進京的唯一目的。然而無法置身其外的西門川,和千千萬萬的北京市民和學生一樣,湧進天安門,感受方方麵麵社會人群躁動不安的現實,更是親曆親為,直到六四那天為止。個人的行為給社會帶來的效應,任何一個成年人都要深思熟慮,都要考慮後果。在六四之後,和每一個參加學潮的畢業生一樣,西門川蒙受學潮餘波帶來的前途不測。

  作者以樂觀的筆調和視角,將主人公推向戰勝國際社會經濟和技術封鎖的最前沿,獨立自主,戰勝困難,將中國改開的勝利推向前進。然而作者以類比的隱晦手法,在六四之後的中國社會,將主人公推到一個毒品泛濫的環境。毒品,少量、在控製好的範圍裏,是一劑良藥,可以治病救人,讓人減輕痛苦,但是一旦泛濫,一旦追求暴利,不管別人死活,就會讓使用者,上癮最後中毒而死。那些漂亮而口號響亮的自由民主,難道不是一種毒品嗎?

  然而販毒的途徑、毒品的交易以及洗錢的手段,都是在非常隱蔽的情況下進行,讓人防不勝防。販毒集團更是收買政府官員,為販毒大開綠燈。雖然有中央緝毒辦公室的全力清剿和打擊販毒不法行為,但是毒品依舊在到處泛濫成災、荼毒生靈,破壞家庭和社會安全和穩定。小說裏,在販毒中分一杯羹的人物和角色,得到的都是家破人亡、痛不欲生的下場。西門川,一個西門拳第六代傳人,從小接受父親嚴格的傳統教育,有一腔悲天憫人的胸懷,不但鋤強扶弱、除暴安良,更是對弱勢群體中的婦女、老人和兒童,竭盡全力幫助。作者力圖在西門川身上,折射中國傳統道德力量對家庭和個人的作用,對社會和國家的不可忽視的影響。

  民主自由,不是口號,而是每一個人對自己對親人對朋友對社會對國家的責任、義務和權力。要平等,就要與自己的惡習、他人的惡行、家人的霸權作鬥爭;要民主,就要去除自身的家長作風,遠離一言堂、狹隘、自私以及不思進取的人性不足的地方,杜絕以權謀私等不法行為。要自由,就不能歧視,不能搞特權,更不能為富不仁約束他人,損人利己。自由、民主和平等,不是口號,不是理論,更不是高不可攀的東西,而是存在我們生活中的方方麵麵、點點滴滴。

  涓涓細流,才能匯成河流、大江和海洋。自由民主平等博愛,是流淌在我們每一個人心田裏的小溪之水,讓我們敞開心胸、放眼未來,更需要腳踏實地、努力奮鬥。做一個人生不後悔的生命戰士,讓個人的生命燈塔、理想的光芒,欣慰自己、照亮人類前進的前方。聽,海納百川,有容乃大;看,壁立千仞,無欲則剛。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
塵之極 回複 悄悄話 那些漂亮而口號響亮的自由民主,難道不是一種毒品嗎?

鬧了半天,原來這幫學生是為了吸毒。怪不得黨媽媽心疼,出於公心,把他們殺掉。該殺!
chunfengfeng 回複 悄悄話 回複 'Quarx' 的評論 : 謝謝你的建議!說得挺好!
chunfengfeng 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 : 謝謝提醒!
chunfengfeng 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 謝謝老鄉!好久沒見你露麵,忙啥呢最近?問好茶仙!
Quarx 回複 悄悄話 同意你的第一段部分的話,不過6.4還是別些小說了,容易情緒化,反而對正確理解64不好。64後中國民主停止不前,全民向錢看,海外部分敵對勢力還有藏獨,台獨等拿64為借口,老共政府不好做,反而對當年參與64的初衷者不好,政治上的雙麵劍。
石油附中啊 回複 悄悄話 盡管作者的思路可以理解,但是這篇文章讀出來的效果是把人追求民主、自由跟吸毒之間劃上等號,這個表達方式頗難認同。

建議作者三思而後,改一改吧。
ARooibosTea 回複 悄悄話 問好風風! 沒有跟讀你的《六月》小說,大概僅有一兩節。但是這篇六四觀和我對民主自由的看法有相似重疊之處,甚為欣賞。六四事件,並沒有推動中國的民主法製進程向前邁進,而是倒退了。很可惜啊!
登錄後才可評論.