為張粉們轉：再為帥哥張靈甫招魂（最後一帖）

喜聞張靈甫修了一個陵園，可喜可賀，但願張粉不要言行不一，快攜家帶小去祭拜吧，也給當地旅遊事業做做貢獻！！！



為張粉們轉：再為帥哥張靈甫招魂（最後一帖）



走廊對張靈甫的吹捧已近尾聲，其麵目已漸漸清晰，可以得出如下結論：

1. 張靈甫為帥哥

2. 張靈甫為內戰名將，而非抗日名將

3. 張靈甫是抗日英雄，而非民族英雄

下麵具體展開說一下。

1． 張靈甫為帥哥

根據是：

（1） 當時一些人對其形和條的描述，認為當時張靈甫被人稱為帥哥。

（2） 從其經過PS的照片看，眼白好白好白，因此是帥哥

（3） 上過大學，會寫毛筆字，典型的書生做派，因此是帥哥

反對的意見認為，張靈甫是莽漢、屠夫，對妻子是棄一個、休一個、殺一個，徒有個皮囊，算什麽帥哥呢？

2． 張靈甫是內戰名將，而非抗日名將

作為內戰名將，似乎沒有什麽異義。在內戰伊始，作為剿匪主力，把匪首陳毅打得四處躲避，就是名將的最好證據。

張靈甫並非抗日名將的根據：

（1） 抗日名將，最基本的要求必須是“將”，而張靈甫直到日本投降那一年才被封陸軍少將。可以說，幾乎整個抗日期間，張靈甫隻是個校官。在民國將官多如牛毛的情況下，一個校官被捧為名將，實在是過分。

（2） 俗諺道：將在外軍令有所不受。這裏隱含的就是，作為將，要有獨當一麵的能力和作為。張靈甫複出後，一直在王耀武的帳前聽令，全部是作為王耀武部隊的一個部分參與作戰，從未離開王耀武而獨自作戰，也未像王耀武那樣指揮過會戰。所以張靈甫是談不上名將的。

（3） 張靈甫的抗戰功績，掛在粉絲嘴上的，仍然是那兩次帶著百十個人組成的突擊隊/敢死隊的事跡。但這是勇士的行為，而非將軍的業績。這是靠不上名將的邊緣的。

（4） 王耀武作為抗日名將，排名也不會靠前。作為王耀武麾下的一個小團長、旅長、師長，就成了抗日名將了？笑話。

（5） 最後一個，也是最關鍵的一個，就是民國在抗戰期間頒發了183枚青天白日勳章，包括王耀武、李天霞在內，以表彰他們的抗日功績，裏麵根本沒有張靈甫的份。張靈甫獲得的是次一級別的寶鼎勳章，還是個三等。所以民國政府也認為，張靈甫抗戰的功績是不上數的。

認為張靈甫為抗日名將的意見為：

（1） 張靈甫對妻子是棄一個、休一個、殺一個，是古今罕見的名將行為

（2） 張靈甫殺敵無數。（我粗略統計了一下，張靈甫殺敵數量竟然超過了其上司王耀武！所以這些數據的真實性，要打個大折的。民國政府也沒承認這些數字。）

（3） 張靈甫親率敢死隊揮刀上陣。（與奇襲白虎團的楊排長比一比？）

3. 張靈甫是抗日英雄，而非民族英雄

說張靈甫是抗日英雄，這沒有什麽疑義。凡參加過抗戰的，都是抗日英雄。

而民族英雄地位崇高。抗日民族英雄，被兩岸同時認可的，可能隻有張自忠、佟麟閣、趙登禹、戴安瀾等少數幾個。張靈甫實在是數不上。

（這個話題，此為封貼，不再參與）



附：“張古山”，說沒有張靈甫，就沒有萬家嶺大捷？



現在來說說“張古山”。



在我的同好中，最典型的說法是：



“當年武漢保衛戰中，若不是張靈甫提議奇襲張古山，安有國軍抗戰時期唯一一次全殲日軍一個師團的萬家嶺大捷？”



抱有這種想法的人，可能對萬家嶺戰役的真實情況，一無所知。我就勉為其難，再說一遍。



張古山，在萬家嶺戰役中，不是獨一無二的。非但有二，還有三，還有四，一共有十個主戰場，張古山隻是其中之一。怎麽會這樣？這與萬家嶺地區的地形有關。



這一地區，雖不是一馬平川，但也沒有關隘天險，隻有些高高低低的小山包，作為居高臨下的軍事高地。最高峰是萬家嶺，也不過50米高；張古山更矮，隻有30米高。萬家嶺處處都是戰場，因而形成了十個主戰場。



薛嶽指揮國軍，把日軍第106師團，就包圍在這裏。這種包圍，是柔性的，與剛性的圍牆不同。



如果說，羊圈的圍牆開個口，羊會跑出去，而事後補牆，雖說是“猶未晚也”，但跑了的羊，就是跑了。這種牆是剛性的，但萬家嶺的包圍是不同的，是柔性的。也就是說，有的高地，你打下來，包圍圈就縮小一點，不意味著敵人被消滅；反過來，敵人奪了去，包圍圈就擴大一點，不意味著包圍圈被撕開。張古山就是這樣一個高地。事實也是這樣，張古山三陷三奪，在陷落日軍手中時，日軍也沒有從這裏衝出包圍圈；在國軍奪回後，日軍殘部最後在其他地方炸開一個通道，逃了出去。所以，張古山的得與失，都不是萬家嶺大捷的決定因素。打下張古山的最大作用，就是居高臨下，有利於保存自己消滅敵人。我的一些同好聲稱“沒有張古山爭奪戰的勝利，就不可能有萬家嶺大捷”，實在是誇張的可愛。



至於張靈甫的作用，當時隻是師長王耀武手下的一個部將，領兵上陣衝殺，各團的機關槍，由王耀武集中使用。王耀武也隻是率部參加張古山的後期戰鬥，前期是馮聖發負責。張古山戰場的總指揮是軍長俞濟時，萬家嶺戰役的總指揮是司令薛嶽。從大的場景來看，實在見不到張靈甫的什麽身影。



我以前說過所謂的張靈甫奇襲張古山，這奇襲是沒有太大的實際意義。即便是算作奇襲，那張古山三陷三奪，總不能次次奇襲，總不能國軍靠奇襲，日軍也靠奇襲吧？所以，有沒有奇襲，張古山都是可以攻占的，事實上也是被多次攻占過。另外，別拿30米的張古山去比三國鄧艾的陰平，相差太遠。



張靈甫因張古山而出名，但不是因為作戰，而是因為田漢編劇《德安大捷》。這個戲裏麵有藝術誇張，在所難免，比如說30米的張古山上有個“鳥獸絕跡的鷹絕崖”，原意是振民心、鼓士氣。但因出現了基層軍官，借用張靈甫的真名，現在卻被人看成是為張靈甫個人樹碑立傳。這樣的結果，可能是田漢當初所沒有想到的。把文藝形象等同於現實中的人，是我一些同好的一種偏好。



從田漢的戲劇中，我的這些同好得出了沒有張靈甫就沒有萬家嶺大捷的結論，嗬嗬，佩服一下