正文

說點別的:地震、地震、地震

(2013-11-28 19:53:39) 下一個
今天看到伊朗又地震了,聽說東北也在鬧地震,小日本也是地震不斷。最近大家經常能看到全球各處地震(或大或小)不斷的報道,各個專家也給出了不少的解釋和推測。我在這裏給出另外一種說法:地震不斷是人類活動帶來的後果。
 
為什麽我這麽說?我完全是根據推理,沒有做任何的計算機模擬,如果有哪位是做地球物理或者相關行業的,可以做一次計算機模擬,看看我的觀點是否正確。我隻要求注明不是你自己的原創就行。
 
大家都知道現在的氣候變暖了。最明顯的例子,我在十幾年前來加拿大的時候,是在10月中旬,那時候蒙特利爾的積雪至少有10厘米厚,因為第一次看到這麽大的雪,一時出不了門。再看現在,2012年的聖誕差點就成為枯黃的聖誕了。那些說什麽“總體來講氣候沒有太大變化”的人的看法是有問題的,這點我隨後鋪開。
 
氣候變暖的主要原因是因為人類活動帶來的暖室效應,那又和地震有什麽關係呢?關係大著呢。大家都知道地球是一個大水球,其中絕大多數的水都在兩極封凍住了。隨著氣候的變暖,兩極的冰塊開始融化。別忘了,地球是在自轉的,融化出來的水,隨著地球的自轉被離心力往中軸(比如赤道)驅動,帶來的結果有至少兩個:一個是地球自轉速度下降,還有一個就是向地壓力增加。如此一來產生的後果就是地殼板塊收到擠壓或者自轉速度下降之後會移動,從而發生板塊的滑動和崩潰,最直接的結果就是地震了。所以,以後的地震頻率增高我一點不奇怪。那什麽時候才能停止呢?我不知道,那要問什麽時候兩極的冰不再融化,地球板塊受到的擠壓能逐漸穩定下來。就象我在《我也說說轉基因問題》裏麵說到的,大自然的反應周期是很長的,幾十年甚至幾百年都不算什麽,不要隻摸到了大象的粗就覺得看到了一頭完整的大象。我和我的孩子們估計是看不到那一天的,孫子輩?也許吧。
 
再來說說氣候變化的問題。看了我上麵的說法,大家也不用覺得太悲觀。大自然是很偉大的,人類給自然帶來多少危害,最後總是被大自然消化掉了。對氣候變化的問題,大自然也正在努力消化。其中最主要的方式就是融化兩極的冰山,通過冰山的融化和流動,將冷空氣帶往南方,並努力平衡溫室氣體帶來的高溫。所以我說有些人根據某年的寒冬就否定全球氣溫的升高是不對的,那是大自然給人類的警告。大家看看這幾年的天氣就知道了:要麽是不停的颶風、要麽是無雪的暖冬、要麽是突如其來的嚴寒,氣溫的變化更是一會兒零上十幾度,改日就到零下十幾度,溫差20-30還是很常見的。就象一個瘧疾病人似地一陣一陣的,沒有以前的那種漸進的氣候過渡,這都是大自然在通過融化兩極的冰塊帶來的!真正狀況是:氣溫在升高。大自然偉大歸偉大,但別忘了,什麽事情都是有一個度的。大自然也一樣,真的等到兩極的冰塊完全融化還不能將大氣溫度降下來的話,地球不再具有自我調節功能,地球最後的命運就是成為另一個火星了。所以,目前最重要的就是減少溫室氣體,讓發燒的地球盡快降溫。
 
看著加拿大西北通道的開通,多少加拿大人興奮不已,但我隻是覺得可惜、可惜,因為那是拿人類的未來做賭注。

歡迎轉帖,但請保持完整和注明出處。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
37213824 回複 悄悄話 博主閑得無聊,打打字就當鍛煉身體。
夕飯 回複 悄悄話 您有點過高估計人類的能力了。公元8世紀到11世紀海平麵曾上升又下降了分別1.5米和0.5米。現在的研究不知道有沒有分析過幾百年前甚至是更久遠的史料。
372l0 回複 悄悄話 應該說跟人類罪惡有關,漢代就有天人感應說,不是你的原創。我現在正在後悔,昨天夢中我踩死了一隻螞蟻,不知道會不會對未來南極的冰川有什麽不好的影響。
舌尖上的世界 回複 悄悄話 先來看看幾個facts:

大氣層有多厚?大約400公裏吧。

如果地球是個蘋果,大氣層也就是蘋果皮那麽厚。

海洋有多深?平均不到4公裏,不到大氣層的百分之一。

還覺得地球是個大水球嗎?
登錄後才可評論.