剛剛結束熱播的《離婚律師》和《產科醫生》都屬於近期比較令人矚目的行業劇, 雖然兩劇均被相關職業人士吐槽不專業, 戲說的成份太大, 但觀眾畢竟不是專業學生, 他們對於那些枯燥的專業知識沒有興趣, 重要的是劇情能否讓他們覺得好看。 價值觀的認同和情感的共鳴才是觀眾們更需要的。在這一點上,《離婚律師》在故事的立意,主要角色的塑造,以及劇情的深度發展等方麵都完勝《產科醫生》, 2014年度劇王確實非它莫屬。
首先在故事的立意方麵, 《離婚律師》中七個不同的典型案件堪稱離婚七宗案,將緊扣現實的婚姻危機,家庭矛盾,情感狀況進行細致剖析,講的雖是劇中人物的故事,卻引導了“全民婚檢”及對情感話題的集體熱議。在湧動的情感包裹下,觀眾們被打動源於深層共鳴。 一段精彩編排的《致我們終將逝去的婚姻》, 讓女人們在聲聲痛斥“小三”的同時,也檢視自身在婚姻中是否完全的放棄自我價值; 而對於劇中人物消極麵的一些刻畫, 也極大地豐盈了人物, 而非呈現臉譜化的角色。
《產科醫生》雖然也有關於職稱競爭, 辦公室政治等一些社會熱點的描寫, 但對於事實的推進和解說, 似乎沒有以正確的社會價值觀為立足點。比如,曲院長,這個劇中企圖樹立的正麵人物,從一開始的任人唯親,讓自己的學生,沒有實際管理經驗的肖程當主任; 到掩蓋肖程手術失敗; 以致最終又不顧事實,讓何晶為耿教授頂錯的做法,可以說沒有一個正麵的事例, 來描述這麽一個處於關鍵管理位置的高級醫護工作者。這樣的劇情,不清楚編導們是想向觀眾們宣揚怎樣的一種主流意識的正麵教育意義。
其次在主角人物的刻畫方麵, 《離婚律師》更注重於立體式的塑造人物, 而不是流於俗套地打造全方位好人。 《離婚律師》中羅鸝當了小三, 雖然當初她不明就裏, 是被動小三的, 但這畢竟給女主角的情感走向帶來了灰暗的陰影, 而非聖潔無暇的感情經曆; 即便是被動地誤入歧途, 羅鸝在明了真相後,對事實有一個清晰地認識和判斷,果斷地離開吳文輝,從而及時地避免了讓自己陷入不道德和沒有前景的感情漩渦。再見麵,當前男友吳文輝親昵地叫她一聲“鸝鸝”時, 她則以一句“羅鸝”給兩個人劃清了界限。 《離婚律師》為觀眾刻畫的是一個有血有肉,有明確道德觀的新時代職業女性。
同樣比較《產科醫生》中的女主角何晶, 在劇中她隻與肖程一人有情感的牽扯,在明確知道肖程不愛曲蘭蘭的情況下, 還要以不能跟同父異母的妹妹搶男朋友的借口, 將肖程拒絕。 難道編導們就不能以別的更合理的緣由,來為何晶的感情製造波瀾了嗎? 麵對一個從未生活在一起的同父異母妹妹, 一個自己母親情敵所生的女兒,一個奪去了自己父愛的同齡女孩, 是什麽樣的情感讓她做出這樣“偉大”的謙讓?這個借口讓觀眾們感覺太勉強了。加之主演佟麗婭簡單的社會閱曆, 讓何晶這個人物顯得極其淺淡無味。
此外, 對於配角支線故事的把握也讓兩劇根本不在一個水平線上,難有仲伯之爭。《離婚律師》除把男女主角的故事編輯的豐滿深刻外, 對於配角人物也絕無絲毫的馬虎, 比如潘小剛的無良狡猾, 焦豔豔的軟弱無知, 曹乾坤的出軌搖擺等都刻畫得入木三分, 現實感極強。
相較之,《產科醫生》中的很多本可以描寫得豐滿的配角卻流於膚淺單薄。其中當屬朱醫生的演繹最為失敗: 朱醫生沒什麽特別的家庭背景, 卻能夠來到三江醫院, 這一大城市著名醫院的重點部門: 第一產科做進修醫生; 特別是還生育了一個殘疾兒, 經曆了這些,她應該是一個在職業上謀求進取, 懂得把握機會; 在生活和感情上有所沉澱, 老於世故, 同時也知道珍惜, 和適時進退的熟女。 可是劇中, 朱醫生被表現成一個咋咋呼呼,毫無沉府,情商極低的幼稚女。
另外, 對於曲院長的情感波折也流於俗套, 編劇為什麽就一定要讓胡婭婷(曲院長的舊情人)孤家寡人一個,在20年後,兩人的女兒何晶已經成人,不存在撫養權之爭的情況下,還不讓曲和女兒知道真相, 並且一味地犧牲本來就沒有享受到完整父愛的女兒的利益呢?難道編劇就非要把胡婭婷塑造成一個悲情人物, 才能追隨時下虐戀劇的潮流?
如果你喜歡婚姻生活感悟劇, 你可以收看《離婚律師》; 如果你喜歡的是青春偶像劇,你則可以選擇《產科醫生》, 雖然兩劇均以行業劇的名頭大肆宣傳, 不過還是按它們原本的特色來期待, 也許才不至於失望。
《產科醫生》中,老一輩的表演確實比男女主角的豐盈很多。對曲院長的演繹希望有一點正麵的事例,並非是要樹立高大全,而正是出於對人物更立體,更辯證描畫的考慮,畢竟能升任院長,其個人能力和人格方麵應該有些閃亮的地方,而劇中幾乎全是陰暗事例的描寫,好像有點失之偏頗。
多謝到訪,並留下評論。
多謝教練到訪, 問好!
“認同兒女的選擇或許一方麵也是對自己家教的肯定吧。” 擁有這樣想法的一定是個智慧的媽媽。
周末過來問聲好!
這兩個電視劇我都沒看過。看了你的劇評,以後我抽空會看看。
喜歡你的影評:)
祝秋天快樂!
沒想到發現一個跟我同樣喜歡施京明(飾演曲院長)的, 10年前在《歲月》中就記住了他, 感覺他特別適合扮演清高,儒雅的知識分子。所以才覺得在《產》劇中應該給他加戲:起碼加個手術, 讓他像鄭院長那樣體現高超的醫術,這樣才能樹立院長的威信呀。
同時,讓他跟胡婭婷在學術會議上相遇,棋逢敵手,胡的自信及成熟對他的感情形成衝擊,這樣是否給施京明的演技以更大的施展空間呢
哈哈,我這真是吃著觀眾的飯, 操著編導的心
我想中國父母與子女間有著比西方人更緊密的互動, 比如中國父母多會為子女支付大學費用,聯係安排工作,同時他們也更關心子女的婚姻。
佟麗婭的演技比較幼稚,演什麽都是她本人,而非角色,她如果不能提高演技,可能就隻有吃幾年的青春飯作罷了。
《離》劇屬於輕喜劇, 所以看著有點搞。《產科醫生》確實人物很蒼白,特別是男女主角身上都沒編排出什麽精彩的故事來, 反而是有些配角還好些,比如尤主任,魏麗麗等。
問好山韭菜, 兩部都是熱播劇,有空可以看看。
《離》作為律政劇確實有漏洞和不足,不過編劇陳彤作為曾經的新聞人, 具有抓住社會熱點和濃縮婚姻情感哲理的極強功力;《產科醫生》的作者兼編劇張作民據說花費了5年的時間研究相關知識, 所以行業描述上更貼近現實,不過情感演繹則稍遜。
多謝到訪留下足跡。