正文

老師比較喜歡好學生嗎?一個老師和學生的故事

(2013-05-26 06:41:54) 下一個

  君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無故,一樂也。仰不愧於天,俯不怍於人,二樂也。得天下英才而教育之,三樂也。君子有三樂,而王天下不與存焉。

~孟子盡心上篇

 

  從小到大,我一直認為老師一定會比較喜歡好學生,如何定義"好學生"呢?自然是那些成績優異又聽話讓老師不用多操心的學生。在我還當學生的八0年代,學校依照成績把學生分成前段班(又稱升學班或自強班)和後段班(又稱放牛班),前段班的學生以考進好的大學為目的,學校集中所有資源就是要拚出亮麗的升學成績單;後段班的學生雖美其名要幫助他們學一技之長,但實質上成為教育係統主動放棄的一群人,變成真的在放牛吃草。後來,政府意識到沒有家長願意自己的兒女進入後段班,倡導"有教無類",於是強製要求學校打破能力分班,教育進入了常態分班的新紀元,但也創造了學生程度參差不齊的問題導致教學的困難,反而讓許多老師懷念起過去能力分班的日子。

 

  二年前,知名的李家同教授寫了"放牛班的老卷"一文,描述一位少數願意主動教放牛班的王老師,他花了很多時間了解放牛班的學生每一個人不同的學習狀況,進而幫助他們在畢業之前學到可以應付社會基本需要的知識,也因此讓一位貧苦農民家庭出身、成績普通的孩子得到王老師的栽培與鼓勵,一路順利進入師大最後誌願回到母校擔任校長。這個故事讓我極為感動,在我第一年的教學生涯中,很幸運地遇到一個讓我畢生難忘的個案,也幫助我體認到一個老師的職責並不單是"得天下英才而教育之",而是幫助每一個學生變得比以前更好。

 

  時間是春季班開始一個半月後的某一天,我收到了我班上一個小組聯名發給我的一封信,信中提到他們小組中的一個成員(以下簡稱B同學)多次不出席小組會議,甚至到繳交期限的前一個晚上還沒有完成他應該完成的部份,所以他們決議要把他逐出小組。根據我的課程大綱,如果全體組員一致認為某一名成員沒有貢獻,他便不能享有和其他組員相同的團體成績,用意在防杜有免費搭便車(free rider)心態的學生。當我收到了這封信,我調閱了一下這名學生的成績,第一次考試全班成績平均是八十分,他隻考了三十七分,屬於後段的學生,如果團體成績再打折,他勢必要麵臨重修的命運,由於這門課是商學院學生的共同必修課,已經大四的B同學也必須要延畢。我立即寫信通知這名學生他過去的團體成績必須打折,未來也必須向他的小組表示願意積極參與的意願。很快地,我收到他的回信,他顯得相當的憤怒,認為我未經求證就扣他的分數對他很不公平,認為我在沒有了解他的處境之前沒有資格審判他。由於這是我第一年在美國擔任老師,尚未完全了解文化上的差異和學生事務處理的原則,心理其實很擔心我是否惹了一個大麻煩,於是立即諮詢了其他資深的教授,他們認為我的處理沒有問題,更進一步要我建議他直接退選這門必修課。

 

  在某一天的下課後,我邀請B同學到我的辦公室討論他的情況。一開始B同學原本是很防衛的態度,對同組的同學有很多抱怨,找很多理由說明對我和學生的不滿,但是當我告訴他我想要幫助他,願意聆聽他的困難,他的眼睛紅了,當我表明願意給他一些機會彌補時,他的態度馬上轉為正麵,願意努力把剩下的二次考試考好,也會努力把作業做好。他明白自己過去的行為不對,也提到他有一些心理上的問題在困擾著他,現在正處於人生中很艱難的時刻。我告訴他上帝愛他,我也會為他禱告,希望他可以走出低潮,同意讓他的團體報告變成個人報告,但他自己要努力提高考試成績,至少要達到門檻才能拿D(對於大學生代表通過)畢業。二周後,B同學在第二次考試中拿了五十分,雖然比上次好了一些但進度幅度仍然不及過關的門檻,B同學顯得相當沮喪,因為他在其他的課也表現不佳,已經被迫退選剩下三門課瀕臨退學的邊緣。雖然同情他的處境,但是我很堅絕地告訴他我不會放寬標準,他必須要達到我們當初協議的標準才能過關。在學期的最後一個月,我看得出他很努力地參與課程討論,也多次利用我的辦公室時間討論上課內容。最後,在期末考中全班的平均是八十二分,B同學考了八十七分,在全班排名前百分之三十,他所撰寫的個人報告的水平甚至比其他組的團體報告要高出許多,最後,B同學整體的成績不但超越了拿D的門檻,更讓他以C的成績完成了這門課。

 

  事後,他寫了一封四頁長的信給我,他說:當我第一次進入你的辦公室時,我其實已經不抱任何希望,我已經為未來的退選和退學做最壞的打算。但是當你對我說願意給我機會並且為我禱告的時候,我看到了一線亮光,我願意抓住這個機會全力以赴,後來這些努力和驚人的進步幅度才有發生的機會。當別的老師都要我退選的時候,我已經準備好要放棄一切了,但是竟然還有一個老師不但肯給我機會並且為我禱告,這對我來說意義十分重大,我希望不會讓他失望。我回信給他說:不管過去和未來發生什麽事情,記得上帝愛你,不要讓 失望。

 

  我相信,老師存在的目的不是在證明學生不行,而是幫助學生變得更好!不管是幫助學生從F變成D,還是從B變成A,這都是一個老師對學生應盡的責任。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
fisherke 回複 悄悄話 回複Freeport的評論:
我在公立大學教書,的確學校可能會有疑慮,但我不是在課堂上說,而是辦公室裡,但如果學生覺得不舒服或學校覺得不妥,是可以討論的。
Freeport 回複 悄悄話 真的?“我告訴他上帝愛他,我也會為他禱告。。。” 是教會學校嗎?若不是的話可能不妥吧。
lucia17 回複 悄悄話 歐美大學也缺有愛心耐心的好老師。
西洋東鏡 回複 悄悄話 任教多年,碰到類似情況多次。時時提醒自己,一個年輕人的命運可能就在你的一個決定之中。既要fair,又要對每個學生負責。當個好老師,很難。
nightrose 回複 悄悄話 老師喜歡的應該是學習態度好,願意和老師交流的學生。
其實學生水平差一點沒問題,如果他們什麽都會還來上課幹什麽?問題是如果學生根本不在乎課程,也不積極互動,就會讓老師越上越沒意思。
好學生雖然很省心,但是有些人認為成績都是他們自己學出來的,和你的教學努力沒關係,或者是他本來用了達到B的功夫,卻覺得自己應該拿A的成績,否則就是你不公平。這樣的態度當然也會讓老師寒心。
登錄後才可評論.