個人資料
正文

如果現在中國的確診人數不是八萬,而是八百萬

(2020-05-18 10:56:28) 下一個

曆史沒有如果!

然而,我們現在仍陷在這段曆史之中,索性如果一下,也許還不太晚。

如果現在中國的新冠確診人數不是八萬多,而是八百多萬,那麽顯然,中國麵臨的內部和外部的壓力將要小得多。

如果是這樣,中國就是本次疫情的最大受害者,任何指責一個最大受害者的聲音都顯得不人道!

如果是這樣,即使是四萬多的死亡,整體的死亡率也隻有0.5%,仍是世界最低的之一,至少完勝美國!

如果是這樣,中國抗疫措施,才可能是現在各國學習的樣本。

甚至,

如果是這樣,根據新冠的爆發模型,一月上旬,中國就應該有成百上千的感染者了。為了美國的安全起見,中國赴美國的貿易代表團就不應該去美國簽署第一階段貿易協議了,而這個城下之盟估計也將被名正言順地無限期推遲了……

如果是這樣,在那個全球疫情的柱線圖中,中國將是那條最長的立柱,而不是美國,一副世界老大舍我其誰的樣子!而如今在那張圖表中,看著美國長長的,中國短短的,簡直有一種生理上的羞恥感!

如果是這樣,麵對當前各國你追我趕地,尤其如俄羅斯那種恨不得每天都增加上萬例的比慘競賽中,中國可以從容麵對。而如今,尷尬了吧!狡猾如俄羅斯的,人家正在用龐大的感染人數,為自己的將來增加也許用得上的籌碼!

 

大國就應該有個大國的樣子:昂揚向上時不小人得誌;重大危機麵前要勇敢誠實。

智慧的祖先早就告訴我們:一曰慈,二曰簡,三曰不敢為天下先!

當老二兒挺好,能當千年老二兒那一定比任何一個老大都牛!那是多難的一件事啊!

中國現在才當了幾天的老二兒啊,多好!可不珍惜!非要挑戰老大。有論調說:不是中國要挑戰老大,是我們太大,藏不住了,人家感到威脅了,非要弄死我們雲雲……

我呸!才幾天啊?你就藏不住了?看把你膨脹的!是地球裝不下你了吧!太大了別人就覺得你威脅了?虎狼大,人們會感到威脅;大象再大,人們也不擔憂。

好吧!爭就爭當老大吧!那也不是這麽個爭法啊!

一帶一路,2025,2035,2049,人民幣國際化,目標具體明確,直接堵老大的路?

智慧的祖先早就告訴我們:遠交近攻。

美國離我們遠,俄羅斯離我們近。這不明擺著呢嗎?跟美國無比蜜甜,合起來全方位擠兌俄羅斯。不是著急的事,等個幾十年,甚至幾代人,當貝加爾湖重新成為“捕魚兒海”時,中國就自然而然地成為老大,用得著跟美國鬧翻臉嗎?是美國替代大英帝國那樣,而不是德國挑戰大英帝國那樣。

要想當老大,不能隻有老大的榮光,而沒有老大的擔當。

真希望這次中國的疫情全球第一,真希望我們被感染了八百萬!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
秦蘭燕 回複 悄悄話 若真800萬感染,所有醫院ICU會全擠爆。就會跟方方日記裏描述的慘狀那樣了,死亡率絕對不是0.5%了。估計會死好幾十萬。因為國內醫療條件比美國差遠了。
東岸老張 回複 悄悄話 樓下那位說38年前美國是日本侵華戰爭的主要支持者??舉幾個例子好嗎?
退隱老妖 回複 悄悄話 誰知道是不是真的就有八百萬呢。
退隱老妖 回複 悄悄話 沒準真有八百萬呢。
bluemoon1962 回複 悄悄話 想想你從幾歲的小孩慢慢長成大人,是藏得住的嗎?一切數據都在那擺著,除非你真不長了,有不然不讓人注意到是不可能的,覺得你是威脅的人沒那麽傻,特別是你看起來越來越強壯
Norstar 回複 悄悄話 東升公社,你在大陸的監獄裏威脅誰呢?
westshore 回複 悄悄話 你這裏有些概念是錯的,首先就是遠交近攻。
這個概念是當你與鄰居爭鬥時,而且勢均力敵,這個概念才有意義,因為你需要通過遠交來避免近鄰獲得支持,從而增加你的力量。
而如果你是與遠方競爭,你需要的是近交遠攻的概念,也就是建立自己的勢力範圍。典型的例子就是美國的門羅主義。
在亞洲,如果是抗戰時期的中日之爭,遠交近攻是有道理的,不論中國還是日本都在爭取美國的支持,而在38年之前美國是日本對華戰爭的主要支持者,這是中國在918以後和七七抗戰爆後的一年時間裏處於絕對劣勢的原因之一。
南京大屠殺讓小羅斯福無法接受,這才斷了日本的石油和生鐵供給。當時的中日都是亞洲大國,國力上有可比性,如今在亞洲沒人能與中國競爭,不論哪方麵。
看看美國如今,難道是用遠交近攻的模式?不是吧?
東升公社 回複 悄悄話 還真敢說呀?你在國內沒親友嗎?
登錄後才可評論.