俄羅斯會發生政變嗎？

由於俄羅斯在戰場上進展不順，又遭受西方前所未有的製裁，很多人認為這可能導致俄羅斯發生政變，推翻普京建立新政權，從而結束與烏克蘭的戰爭。從邏輯上說，結束戰爭最簡單粗暴的辦法就是把普京趕下台，換一個新人上台，而且西方的大麵積製裁極大的損害了俄羅斯寡頭的利益，他們在海外的資產紛紛被凍結或沒收，所以也有理由發動政變。最近一段時間西方媒體不斷報導普京得了癌症，將不久於人世，或者說聯邦安全局在策劃政變，有的甚至連繼任人選都物色好了等等，這些傳言當然是臆測成分居多，不能太當真，但世事難測，政變這種事都是突然發生的，如果說得準政變大概就不會發生了，1991年蘇聯的突然瓦解就出乎世界所有人的意外，連美國的中央情報局都沒有想到，事後承認誤判了形勢。下麵我們就來簡單回顧一下前蘇聯發生的幾次政變或 “準政變”，也許對我們判斷今天俄羅斯的形勢有借鑒作用。

            所謂政變是通過密謀的方式，以軍事或政治行動突然更換國家領導人的行為，按這個定義前蘇聯時期公開的政變隻有一次，那就是1991年的819政變，參與政變的都是當時蘇共內部的強硬派，包括蘇聯副總統亞納耶夫、總理、國防部長、內政部長和克格勃首腦等人，他們控製了電台和電視台，並軟禁了在黑海克裏米亞度假的蘇聯總統戈爾巴契夫，宣布全國進入緊急狀態。由於政變者的猶豫不決，更由於俄羅斯總統葉利欽的登高一呼和普通民眾的反對，政變三天後就被粉碎，政變主要策劃者被逮捕。這次政變本來是想挽救搖搖欲墜的蘇聯帝國，實際上卻加速了蘇聯的瓦解和蘇共的滅亡。11月6日蘇聯共產黨在俄羅斯被宣布為非法，停止活動，12月1日烏克蘭全民公投正式宣布獨立，其它國家也紛紛宣布獨立，包括目前挺烏克蘭最力的波羅的海三小國（立陶宛、愛沙尼亞和拉托維亞）， 1990年6月蘇聯的主體俄羅斯也宣布獨立，恢複主權，1991年12月25日戈爾巴契夫辭去蘇聯總統職務，存在了70年的蘇聯帝國土崩瓦解。

除了這次政變以外，蘇共曆史上也有那麽幾次秘密權力鬥爭導致高層甚至最高權力更迭，這其中最有名的是1964年10月赫魯曉夫被蘇共中央主席團全會免除蘇共總書記職務，由勃列日涅夫接任蘇共總書記。這次赫氏被搞下台表麵上看是走的“合法“ 程序，由蘇共中央開會決定他”退休“，但實際上是勃列日涅夫等人的密謀安排，克格勃一直參與其中（當時克格勃首腦的回憶錄說勃列日涅夫提議要克格勃暗殺赫魯曉夫,克格勃不同意，但秘密監控了赫氏）。赫魯曉夫被搞下台軍隊似乎沒有介入，所以可以視為一次 “準政變”。此外1953年斯大林去世後，蘇聯秘密警察頭子貝利亞被逮捕、被處死更像是一種宮廷政變，而且更為驚心動魄，主要參與者就是赫魯曉夫、馬林科夫、莫洛托夫和軍方的伏羅希洛夫以及朱可夫。貝利亞被處死後，赫氏又搞掉了馬林科夫，最終擁有了最高的權力。這2次 “政變“ 更像是宮廷政變，都是悄悄進行的，事後官方宣布一下，沒有在社會上引起多大的波瀾，因為在當時的體製下，蘇聯老百姓受到蘇共和克格勃的嚴密控製，平時對黨、國大事就沒有發言權，上麵發生什麽變化跟老百姓也沒有多大關係。

對照蘇聯曆史上的幾次政變或準政變，個人認為今天的俄羅斯發生真正意義上政變，推翻或罷黜普京的可能性很小，其原因有以下幾個方麵，第一，普京盡管是獨裁者，當權20年，但他畢竟是俄羅斯老百姓一票一票選出來的（民主獨裁者？），在國內的支持率一直居高不下，而且發動對烏“特別軍事行動”後國內的支持率還飆升到80%以上。如果公然發動政變推翻普京，在國內將引起巨大的反應和反抗，這是任何企圖策劃政變的個人和團體難以麵對的也無法應對的；第二，俄羅斯的民主製度當然不成熟，受操控，很難說是真民主，但畢竟有選舉，也有某種有限度的自由，老百姓已經習慣了通過選票來決定國家領導人，在這種環境下，通過政變換掉領導人的想法顯然已經過時了，現在的俄羅斯已經不是50年前的俄羅斯了。30多年前的819政變都失敗了，今天在俄羅斯要想再搞政變就更沒有市場了。第三，普京在位20 餘年，全麵掌控軍隊、警察和政府，反對派領導人不是被暗殺就是在蹲大牢，已經沒有什麽人能對普京構成挑戰，既使有人想搞掉他，也找不出在全國身孚眾望的替代人選。

            但如果俄羅斯完全戰敗，被迫從烏東和克裏米亞退出，又或者戰爭長期化外加西方的製裁導致俄羅斯經濟崩潰，國內民怨沸騰，普京的支持率大幅度下跌，普京被迫下台的可能性就會大增。此外，有組織的政變可能難以發生，但單槍匹馬的刺殺行動恐怕不能排除。（範琦勇原創，2022年6月8日）