契約精神何在? ---披著羊皮的狼終究還是狼(之二十二)

 

2015年11月21日，恒大足球隊不負眾望，以1:0戰勝迪拜阿赫利隊，獲得2015賽季亞冠聯賽冠軍。喜慶之餘，卻是文明世界一片聲討之聲，原因是: “原本應該在恒大俱樂部球員比賽服胸前廣告上出現的‘東風日產啟辰T70’並未出現在比賽使用的隊服上”，既，恒大俱樂部缺乏契約精神。

本村夫查閱了一下資料：契約精神,是西方文明社會的主流精神，在民主法治的形成過程中有著極為重要的作用。如此看來，恒大的做法實在應該批評。然而，令人疑惑的是，作為西方文明社會主流精神的“契約精神”卻恰恰經常被西方文明社會所拋棄。舉幾個例子吧：

一)　2015年，菲律賓將中國告上國際法庭，稱中國在南海的“九段線”違法。其實，“九段線”並不是中國憑空臆想出來的，它是根據曆史淵源以及《波茨坦公告》，《開羅宣言》界定的。若說“契約”，還有比它們更有效力的契約嗎？對菲律賓如此缺乏契約精神之舉，非但沒有獲得“文明社會”的聲討，反而是一片支持，喝彩之聲。

二)　2016年底，根據WTO條約的明文規定：中國將獲得：“市場經濟地位”，然而，美國卻要求歐盟不要根據WTO條約給予中國“市場經濟地位”。此時此刻，契約精神又去了哪裏？美國如此缺乏“契約精神”之舉，也沒有被“文明社會”聲討。

    其實,善良的人們早該明白一個”真理”:狼要吃羊，才是維護契約精神，是不能聲討的，而羊拒絕被狼吃則是違反契約精神，是必須聲討的。“契約精神”隻不過是披在惡狼身上的一張潔白的羊皮。

[櫻花樹旁]

回複 '歡顏展卷林中坐' 的評論 : 似乎"九段線“是美軍幫著界定的。那時菲律賓沒有提出異議。

[櫻花樹旁]

回複 '洞庭人家' 的評論 : 沒辦法，在互聯網沒有開放的村裏，隻查到這些資料了。

[洞庭人家]

你在搞笑吧，中國參加WTO有遵守自己應該承諾的契約？開放互聯網，開放媒體，金融服務等等哪一類做到了？還本村夫查閱了一下資料呢，去查一查好不好。

[歡顏展卷林中坐]

《波茨坦公告》，《開羅宣言》中哪有"九段線“這個詞？
再説這些會議菲律賓又沒參加，別人簽的合約，為什麼你要承擔後果？