外銷瓷研究：漏釉現象

好探討一個問題，這個瓷器上的掉彩其實不是掉彩，而是故意沒有畫上的，造成斑駁陸離的老舊的感覺，見於晚清。回家起名曰：漏釉技法，不是騙人，就是故意那樣子畫的。大家見過這樣的沒有，沒有的話我就申請這個名詞的專利。

買的時候因為那時掉釉，是老的一個跡象，拿來一看原來就是那塊沒有上彩釉。我原以為是偷工減料。白處，透明釉毫無損傷，非常平滑，用顯微鏡看了，根本沒有上彩釉的痕跡。

好茶：我瞎猜的，因為晚清時大量仿清三代瓷器出口，很多直接寫康熙乾隆年製，當時因為國力限製，不管瓷質還是釉彩都已經差太多了，你說不是掉彩，好像故意漏畫，猜測畫工拿著老的盤子照樣畫葫蘆時，把掉彩的部分也一樣漏著？

癡迷：留白？那我猜是空白處釉麵不幹淨,比如有油汙等,後加彩時沒法掛彩。

 

但這個又有些不一樣：