2014 (80)
2024 (1)
不就是沒引用他的文章嗎, 有什麽大不了的?這種事多了去了。我就有兩篇沒有被文獻綜述文章引用和幾篇沒被同行引用。雖然我的研究方向不可能在細胞和自然上發文章,但絕對是該領域的首創。當然不是什麽驚天動地的首創了,不然也不會有時間逛文學城了。
看到城裏的人爭來爭去的,我就在想,如果自己碰到顏學妹這樣有水平的人,在我的工作之後發文沒引用我的文章,我會怎麽樣?想來想去有兩種可能,一是通過正常渠道和方式寫信,二是一笑了之,反正我也不光靠這個吃飯。
閻選擇了用另外一種方法來討論這事(即便是其他網友先在文學城先提出來的),我不由得想到他在文學城的知名度。也許我想多了。但在文學城討論這個問題,最多是讓你、我和他的博客上多點點擊數,總不能讓城管出來判案吧?何況顏不上文學城?
看到前邊閻回帖說發表不同意見的人“胡說八道”,還看到有帖說閻“耍聰明愚弄讀者”,還有人說:“出來混遲早要還的”。無論雙方是否準備好了“還”,文學城都不是繼續“戰鬥”和可以“伸張正義”的地方。