中國式的“薄熙來道路”

現在中國大陸正在公審薄熙來，這個薄熙來可是不同於以往的陳希同，陳良宇，在他當過書記的地方大連，重慶民望很高，與他素昧平生，為他打抱不平的人大有人在；這個人在山城重慶鬧出的動靜很大，被稱為“重慶模式”。
胡溫當政十年，養肥了政治局常委和委員的親屬，都發了橫財，如溫家寶家族有據可查的財產有27億美元之多，毫無思想與新意，臨下台之前喊喊政改，玩了一把“擊鼓傳花”；
薄熙來則不同，為了改革開放闖出一條血路，以“唱紅打黑”為手段，“五個重慶”惠顧大量底層百姓，被溫家寶稱為“回到文化革命時代”，但是縱觀國際形勢和各國現代化曆史，中國未來可行的道路，不會是溫家寶不負責任的“政改”，即右派們倡導的西式民主，而是中國式的“薄熙來道路”。
“薄熙來道路”，是全民走向共同富裕的道路；
“薄熙來道路”，是各階層協調發展的道路；
“薄熙來道路”，是國家社會主義的道路；
“薄熙來道路”，是可以借鑒俄羅斯，新加坡式威權民主的道路；


 

[三木匠]

（2007年12月）李源潮繼而介紹薄熙來時說：“熙來同誌政治成熟、黨性原則強、大局觀點強、有較強的理論，對改革發展的原則問題立場堅定。熙來同誌領導經驗豐富，從基層一步一步做起來。熙來同誌思維開放、思路敏捷、開拓精神強、事業心強、作風正派。”