外蒙古嫌母醜，嫌家貧，獨立了。中共說是愛國行為。

五毛說，子不嫌母醜，狗不嫌家貧，才是愛國。外蒙古嫌母醜，嫌家貧，獨立了。中共卻說是愛國行為。所以嫌棄惡母和匪巢才是最大的愛國。

------------------------------------------------------------
　《我們應不應該承認外蒙古獨立》人民日報1950.02.24

蒙古的獨立，就是在民族自決的原則下，一個新國家的誕生，給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，隻得歡呼的事。隻有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，他們在當時被迫承認了蒙古獨立，事後又大肆造謠，侮蔑人民的蒙古，侮蔑蘇聯，說：“蒙古獨立是中國領土的喪失”。反動派這樣說原也不足為怪，可怪的是，我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒，似乎蒙古也非得劃在中國“版圖”上不可以似的，這實在是中了大漢族主義的毒。

有人說：“蒙古獨立是不是被蘇聯吞並去了？”這種懷疑是錯誤的。蘇聯政府在交換文書中講的很明白，他將：“尊重蒙古人民共和國的國家獨立和領土完整”。要知道蘇聯決不會趁此機會，把蒙古作為自己領土的。決不會像有些人所想，像日本帝國主義強迫清廷承認“朝鮮獨立”的結果一樣。因為社會主義國家，是沒有侵略任何國家的必要和野心的，這是社會主義國家的特點。

有人說：“蒙古獨立是破壞了五族共和的國家”。“五族共和”原是民元時代許多革命黨人所標榜的，但自民元以來的有過“五族共和的國家”嗎？袁世凱、黎元洪、段祺瑞等北洋軍閥統治也好，蔣介石新軍閥統治也好，什麽時候有過“五族共和”呢？什麽時候不是以大漢族主義欺壓國內別的少數民族呢？難道這些民族的被壓迫人民不應起來自求解放嗎？自求解放就是“破壞”嗎？

有人說：“蒙古不應自己先獨立，應該和全中國一起解放，一起走到**主義。現在自己單獨解放，第一是鬧“宗派主義”，第二是犯了“自由主義”的錯誤。”

我們知道，蒙古是一九二一年就解放了，我們全中國呢？如果今年全國解放，也已經是一九四九年了。蒙古人民難道應該為了不被我們扣“宗派主義”、“自由主義”的帽子，而去多受二十七年的罪嗎？當全中國還沒有解放時，他們人民自己起來解放自己了，又有蘇聯幫助他們建設，把落後的蒙古變成進步的蒙古，這有什麽不好呢？難道非等著我們漢人去解放他們才能解放嗎？還是給他們規定一條紀律，說是：“在漢人未解放前，你們蒙古人不得解放”才對呢？

至於全中國解放後，還是和中國聯合起來，作為中華人民民主共和國的聯邦之一呢？還是不聯合自稱一國呢？這應有以後蒙古人民自己決定。按照馬列主義的原則，各民族是可以自由聯合、自由分立的，誰也不能強迫誰。說一定必須和我們聯合才對，那是不對的，不合國際主義精神。不過自然，如果大家都在**國際主義原則的領導下，那麽聯合、合作都不成問題的，看怎樣更對人民有利而已。