紙上AI帝國：中國主導全球人工智能的夢想

中國以新華社通稿的方式提出主導成立一個“國際人工智能協作組織”，並計劃將總部設於上海。這一倡議體現出中國對全球治理的野心，實際上卻反映出對現實格局的嚴重誤判。

 

科技自主不等於治理主導，製度封閉難以支撐全球共識，世界上很少國家的人民希望生活在中國企圖輸出的體製下。中國想要在AI領域的治理上規範全球，這更像是一場紙上的帝國幻夢。

 

不僅美國不會允許中國在AI領域當頭，現在矽穀擁有傑出表現的小中男和小中女們，他們如果出賣美國的商業機密都會被開除。

 

中國在自然科學領域很少原創性，這是公認的事實，雖然近期中國的追趕速度驚人，已經出現世界級的自然科學的成果。

 

中國更可怕的是沒有政治學等社會科學的研究，整個中國的社科與人文和世界先進文明完全脫節。大約在30年前中國才有一位在美國獲得政治科學博士學位的人才，但是那位真才實學的美國政治學博士是不會受到重用的，最多隻是混個溫飽。

 

大學都沒畢業的上海人王滬寧隻在伯克利短暫進修過政治學，就足夠當所謂的三屆國師。這家夥是那麽陰柔和很少有自然笑容的一個人，他居然擁有公開登記過的三任老婆，而在台上他卻是大談領先西方的中國道德觀。

 

王滬寧是向伯克利教授所教的反方向在走，他在中南海研究的不是理性治理的政治學，而是現代版本的中國權謀之道。

 

國際關係在美國是可以授予博士學位的領域，中國還處於原始的狀態，盡是老毛在床上讀的古書裏的心計巫術。中國的好多國師出自上海複製大學，王滬寧、張維為和金燦榮的母校。他們真是害國不淺，這個國際AI組織恐怕是他們的建議，是否應該建在複旦校園？

 

上海人做壞事的人也很多，張春橋、王洪文和姚文元都是與上海淵源很深的人，山東人江青在上海發家。中國好多吃中美關係飯的專家人士，連我這個身為免疫學家的業餘時評人士都不如。

 

純粹憑實力，中國在AI領域也隻是剛剛擠身世界一流，Deepseek橫空出世曾經震驚世界，但是中國政體持續阻礙著科學創新，尤其是需要真實data的AI領域。Deepseek依靠蒸餾風光一時，但是麵對真實世界後使用率急劇下降，山寨國家的數據，當然是垃圾進垃圾出。

 

人工智能的國際領先與讓人信服，需要的不隻是技術領先，更關鍵的是規則透明、數據開放以及算法的可審計性，這就要求一個國家具備製度的信任基礎。

 

中國的數據屬於國家控製，缺乏獨立審查機製。中國的算法帶有明顯的意識形態傾向，裏麵很多是新婚夜裏讀的初心論，基本上沒有什麽公開的批評存在。

 

即使中國提出設立國際AI組織，也很難獲得主要技術強國的信任和參與。美國、歐盟、日本、英國等都開始排除潛在的“製度風險國”進入核心圈，一個封閉體係不可能主持開放秩序。

 

倡議成立全球人工智能組織是貓兒不自量力的表現之一，與他當年拒絕西方先進疫苗一樣。他不知道自己的份量，真是心有天高命隻紙薄。

 

美國現在是往孤立主義的路上奔，怎麽可能在自己領先的領域讓準敵對國指導？

 

貓兒讓人想到了墨蘇尼裏，意大利獨裁者的雄心是恢複古羅馬的輝煌，他至少在羅馬建了不少傳世的建築和大道。貓兒有什麽？貓兒隻有本事建廢都雄安，我們必須怪清華沒有教好他。

 

貓兒是滅了我們楚國的秦國人，他為自己的老爸在秦國建了巨大的陵墓，我們都希望他的折騰能夠早點結束。

New restaurant at the Delmar Loop in St. Louis — pretty good, but very spicy. It’s a restaurant chain that originated in Chongqing, with over 300 locations worldwide. These days in St. Louis, the wave of new Chinese restaurants all have drastically different flavors from the ones we were familiar with in China. At this one, you pick your ingredients yourself, weigh them on a scale, and then choose up to eight flavor options for them to cook. I had never seen this style before.

(“聖路易斯 Delmar Loop 新開了一家中餐館 —— 味道不錯，就是很辣。這是一家起源於重慶的連鎖餐廳，每味每客MOVOC, 在全球已有 300 多家分店。如今在聖路易斯，新一波的中餐館口味與我們在國內所熟悉的截然不同。他們是絕對地重口味，吃多了胃和身體都受不了。在這家店，你可以自己挑選食材，稱重後再從多種調味選項中選擇最多八種，由廚師現炒。我以前從沒見過這種點菜方式”。

[forer]

中國再特別，生育率也還是在持續下降，和別國一樣，沒有例外。
中國模式走不走得通，過10年再看。
人工智能AI，目前隻有NVDIA的硬件和美國的幾家巨頭說了算。沒有實力，自封個世界AI協會主席，沒有任何用，純當笑料。

[markyang]

我也簡單回複一下西岸影的觀點，其實中國模式本身並不特殊，基本上就是國家資本主義+威權獨裁的模式，曆史上德國在希特勒治理下實現過，經濟發展不錯的。而且中國模式的獨特性不在於模式，而在於中國的人民特性和整體規模，尤其是中國的堅忍勤奮的人民和企業家，我寫過一篇文章，專門論證過為什麽中國模式是不可複製的，因為中國人們非常難複製，理論上，整個東亞民族都是和中國人的特質很相似，但是沒有中國人的數目和中國市場的廣大程度。所以，不要想著複製中國模式，那個是不可能的，而且對於很多國家，也基本上沒有必要。

[雅美之途]

回複 '西岸-影' 的評論 : 辛苦了，費力寫了不少，還有些證據鏈。請告訴中宣部，我己經讀完並且讓你的長篇留言存這裏，讓他們給發500塊的工資。

[西岸-影]

你正好說反了，事實上世界上很多國家希望能拷貝中國，包括政治體製。
證據就是前年的在美國召開的世界民主大會，這個旨在宣傳民主體製和理念大會有140多個國家參加，當然都是民主體製國家。
其中70多個在會議上提出應該了解中國的社會體製，很明顯，誰都知道中國不是民主體製。
因此說世界不願意生活在中國的模式下是沒有根據的。目前世界上有幾個國家拷貝中國獲得成功，非洲的盧旺達，就是大屠殺的那個國家，如今不論經濟還是軍事都是非洲強國，其名言是不會說石家莊口音中文的軍官不算軍官。這麽一個小國，軍事上完全碾壓大國鄰居剛果金。
埃塞俄比亞，也是聘請了林毅夫作為經濟顧問，使用他創造的新結構經濟學，開始富裕。
關於AI，中美發展是不同的走向，美國人的模式是讓機器寫詩，人掃地，中國相反，是人寫詩，機器掃地。
從AI技術角度講，美國的模式更高級，因為是爭取模仿人腦，但從AI發展道德要求來講，美國的模式是最危險的，總有一天導致人類被機器主宰。
而中國這種模式等於是把AI看作是工具，而不能替代人腦。
另外就是美國AI界力圖發展通用AI模型，真的類似人腦的功能，而中國是發展專用AI，在局部領域，好處是讓AI不可能替代人腦。
比如中國的所謂黑燈工廠，全部是機器人工作，AI驅動。中國機器人數量在世界上比第二名多幾十倍。

[6ba6]

這種餐館開不久，客人主要就是小留，寒暑假一走，生意驟降。然後一人一炒，炒到廚師手斷，除非用機械人