2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
聖路易斯華人出資在城區40號高速公路的繁忙地段打出標語，為共和黨總統和參議員的競選出力：“Save America from Communism”。
大約有近40位聖市的華裔保守派人士捐了款，他們為高速的廣告牌支付了$4,500，還有餘款供其他競選活動用。美國是一個言論自由的國度，我們還見過富翁在美國主流媒體登廣告攻擊諾貝爾委員會，因為瑞典人漏掉了那位學者。
這是一個偉大的口號，選用川普遭遇槍擊後從地上英勇爬起來揮拳的鏡頭，構思與原創來自聖巿湖北畫家劉隼，我們是相熟很多年的朋友。捐款和創作都沒有我的功勞，我隻是欣賞和支持他們才自由寫下這些文字。這個廣告牌也會製備成Poster，將會廣為張貼，這裏還有斯坦福新近畢業的高才生的功勞。
“拯救美國避免滑入共產主義的深淵”，這是那四個英文單詞的準確表達，以此可以看出英文比中文擁有更強大的表現力。在自由的國度喊出這口號，不會害怕SS Officers（德意誌納粹黨衛軍軍官）或天朝國安部的書記帶人在晚上來敲門，因為他們將會麵對美國人民擁有的武器。
這競選標語或口號，對於我們這些在共產獨裁國家和西方自由世界都有長時間生活經曆的人感觸特別深，我們不希望自己的子孫生活在獨裁者統治的共產社會，那個上海人遭遇消殺後所有精致的家俱和裝飾都被毀掉的傷心地。
美國人民太天真，很多人無法體會哈裏斯的主張正在將美國拖向共產深淵，她不經美國人民允許向沒有努力的人發放$25,000的現金買房，就是共產主義的偉大理想。以死亡人數多少評價人類曆史上的災難，我覺得共產主義運動是僅次於宗教衝突的人類社會的第二大施惡政治行動。如果不信這個結論，可以從以前的三年饑荒和文革，到現在的清零暴政和新冠海嘯體會出。
我得此判斷還有不少資本，讀的書籍和文獻可以說是浩翰，也是位走遍北美、歐洲和日本的觀察者，我更擁有讓人看清本質的責任。
同濟美國牛人校友：“整個標語牌主題九個中文字就可以表達：救美國、反共產、選共和。建議你把我的翻譯及對你翻譯的評論放入你將要寫的有關這個競選廣告的文章中。讓大家比較一下我倆的翻譯。試想把你這個 裹腳布 式的翻譯放入那個高速公路邊的廣告牌，估計大家車開過了卻看不完你的翻譯是什麽。那個廣告的整個內容可以簡譯為：救美國、反共產、選共和 投郝磊 密蘇裏中美川軍立”
我的回複：“中文翻譯放高速洋人不懂啊，你想多了。你“信達雅”的“信”都是錯的，怎麽放？Communism不是簡單的“共產”；四字英文沒有“反共產”，也沒有“投共和”。你總要忠實原文：“Save America from Communism””
耶魯老爸剛從中國返美，這就問我尖銳的問題：“能否評論下上周末開始的中國股市狂飆，港股更是狂漲……有傳言說，逃離的外資基本己回籠……這是下一個十年中國榮景的開端……”
我的回複：“歡迎重返美國。這是我在央行灌水的當天寫的，沒有證據讓我改變主意：“國家出場直接救股市，注入強大資金國家抄股，肥了權貴利益溝通者，這更加強西方對中國為國家資本主義的認證。這與2008年次貸危機還不同，美國當時是救單個企業虧損後的資金流動。股票呈現的是投資者對單個企業的信心和期望值，如果是涉及國家的壟斷操作，這不僅變味，在美國也是違法行為”。我肯定不認為大量外資重返，現在仍然是脫溝的進行時，前段時間來訪的朋友都在搬去的越南公司上班。港股又大跌了，我們從地緣政治時事分析，在美國大選未定，中東動蕩加劇，俄烏戰爭不明朗，如果美資大量湧入天朝是不可能的。這應該是國人的自我認知，肯定不是華爾街的HYP畢業生做的決定，他們擁有把希臘毒資產都藏起來的本事，潘功勝肯定不會讓他們失業”。
現在分享我的朋友和斯坦福媽媽寫的長貼，隻是覺得好玩供大家看看，千萬別當真。必須說明，我與哈佛老爸和衣衫襤褸的植物學家是很好的朋友，雖然我們政治觀點不同。我們與後代的政治觀點也各異，這些都很正常：
“謝謝你。我們大家是否知道吳教授和另外一位叫做衣衫襤褸的植物學家，是我們聖村目前兩個重量級的博主/高產作家。我現在比任何時候更急於等著（我的名字）的任何一篇新文章的出爐，原因是隻有他的文章可以對等的壓製那位植物學家的。
“本來都是聖村的人，真的不願意去具體評價另一個人，盡量留給別人一定的尊嚴， 互相尊重，但是越來越受不了。 雖然說我們作為偏右的人，會反對左派的觀點，但這是一個自由的國度， 自由表達觀點是我們不論左派還是右派都應該尊重的。 但是這個家夥不在這個係列之內， 他不是一般的左派，他寫出來的東西，已經沒有任何事實做基礎， 完全是玩弄詭辯的伎倆，惡意的意想編造， 這個有失於作為一個作家最基本的道德觀點。 我有的時候甚至在想：他純粹為了博眼球蹭流量， 所以他的文章我一律都不點開了。
“我有很多外州的朋友，在交流中出現兩個最多的驚奇就是： 那個雅美之途的博主，吳教授是你們聖路易斯的？ 哇， 你們真幸運！ 帶我跟他問好！ 另一個驚奇就是： 什麽？ 那個衣衫襤褸的植物學家是你們那裏的？ 這麽會出這麽一個怪物？ 他的極端左傾都不是歐巴馬，哈裏斯能比的！ 能叫他閉嘴嗎？
“我可沒有本事也沒有權利讓他閉嘴， 他有權利寫，有權利說，但是我常常也是非常不給他麵子，直接和他交鋒。因為他特別高產，煽動性極強，破壞性極大！像他這樣再多幾個，真的能把這個國家帶向shit hole!
“所以大家應該特別能夠理解我為什麽會迫不及待的等著吳教授的任何新產品出爐！ 去抵消那個家夥的damage!
“希望大家以後能夠多讀一讀 ， 點開吳教授的文章！ 謝謝你。每一天的辛勤耕耘！上帝祝福你和我們所有的人！ 祝福這個國家！ ”
這是給他的留言：
————
Feiteng/衣衫襤褸的植物學家，我看你還是去研究不會說話的的植物吧, 畢竟它們聽不懂也不能反駁你的胡言亂語：）
你拿個雞毛當令箭，從2016年以來，驢黨對老川的各種花樣百出，司法武器化的迫害還少嗎？至今怎麽樣？ 民眾對Trump-Vance ticket 的支持越發高漲，你害怕了吧？
不知你出於什麽動機，既沒有政治學術背景，英文估計也不咋地，就在這言之鑿鑿的下結論，不怕11/5後結果打臉嗎？
從你對Vance vs. Walz debate 的分析文章來看，you probably suffer from these problems below:
1)你的“學術研究”不大嚴謹, 指鹿為馬，網友指出你的謬誤後仍然堅持；
2）可能英文聽力水平有限（畢竟在德國留學多年），加上對Trump-Vance Team 莫名的仇恨，斷章取義，罔顧事實，為黑而黑；
3） 你大概工作太清閑，or being too isolated, 處處尋找存在感，用聳人聽聞的標題來吸引眼球，過一把KOL 幹癮罷了；or
4) All of the above.
如果Trump輸了，大概率下下屆是共和黨總統。如果Trump贏了，從他那混不吝的流氓風格，必然把共和黨的名聲壞透，大概率共和黨下麵許多屆都和總統無關。那些害怕民主黨的家夥就要後悔十幾年了。