2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
在賓大董事會召開緊急會議期間，Penn的現任校長Liz Magill急忙重新錄製視頻救火，似乎她不太容易拯救她的校長職位。
她回答眾議員提問時的微笑顯得極不恰當，賓大捐贈正以上億美元的規模失血。她還在擺大律師的譜，這位斯坦福法學院前院長太不靠譜了。
紐約共和黨眾議員Elise Stefanik問了校長們一個比較極端的問題：你們的學生如果發表對猶太人種族滅絕的言論與口號，這是否與哈佛、麻省理工和賓大的校規與理念相違背？請使用“是”與“不是”回答。
在我看來，越是極端的問題越容易回答。這當然是不僅違反校規，也是違法的言論，沒有半點含糊的。聲稱對任何種族的滅絕言論與行動違反校規和法律，對非裔、白人、亞裔、拉丁裔的種族滅絕言論都是犯罪企圖，都應該引起執法部門注意，並且應該讓威肋者付出法律的代價。種族滅絕是犯罪，聲稱殺害個人也是犯罪。
康乃爾的小中男說要殺猶太人都被抓起來了，這是不言而喻的，難道這些校長們不明白？這位小中男也沒有行動，他還患有很重的精神疾病。
可是奇怪的是，三位校長都不願意正麵回答，我理解耶魯出身的賓大校長不喜歡回答“是”與“不是”，因為他是律師出身。這三位校長中以哈佛校長最為差勁，她居然說要看具體情況而定，麻省理工學院校長相對好些。哈佛校長不擔心丟工作，賓大校長這次危險了。
眾議員和三位校長都是女性，這也公平，可以毫無顧忌地說重話和往死裏整。武漢老娘們罵街可是一景，現在發展到美國國會了。
這四位應該都不是猶太人，這樣也避免了利益之爭。這下共和黨人Elise Stefanik出名了，她代替切尼成為共和黨會議主席，為共和黨第四號人物。她是哈佛本科校友，又讀過軍校。Stefanik是捷克和意大利後裔，她參加過哈佛猶太人的活動，似乎不是猶太人後裔。
幾位國會眾議員都將自己的時間讓給這位紐約的眾議員Elise Stefanik，因為她最有戰鬥力，她幾乎將三位校長都放在火上烤。似乎已經將Penn的校長烤焦了，現在傳出的消息稱Penn的董事長主席讓賓大校長辭職。哈佛校長已經做出了公開的道歉，哈佛校友也有讓她辭職的聲音。
我覺得“學生的口號也是太出格了，自由到沒有邊際”，但是我的哈佛老爸朋友說：“說明猶太人太厲害了！我覺得過分了，對其他族群，政府和媒體這樣做過嗎？ 還錢在讓人推磨！”。
從紐約海歸的耶魯老爸校友說：“這三位校長的確都應辭職。猶太人太聰明，太富有，你可以不喜歡他們，但這不是岐視甚至滅絕他們的理由，否則，希特勒集中營會再現。這次的巴以衝突以色列絕對是正義的一方。這位我們紐約州的眾議員前程無量，參議員、總統皆有可能”。
但是Stefanik聲稱哈佛猶太學生降到了5-10%，這個我不相信，在10年前耶魯的白人學生中大約25-30%是猶太人。常春藤現在鬧白男人荒，我們知道的倆位常春藤白男人校長為普林斯頓和耶魯校長，耶魯校長Peter Salovey還是猶太人。
原創提出情商理論的耶魯校長Salovey這次納悶為什麽國會沒有請他去聽證，但是他對媒體的表述最為聰明。他認為任何針對猶太人或巴勒斯坦人的威脅與攻擊行為都不被允許，他首先的反應是給警察打電話。
請看Salovey的回答，在學術上擁有獨特貢獻的耶魯校長是哈佛那位差勁校長無法比的，這裏Slifka是耶魯猶太中心：
“One thing that I can say off the bat is if a student went into the Slifka Center shouting genocide, I would call the police,” Salovey said. “If a student with an anti-Palestinian sign went up to a student who they believed was Palestinian and was in their face with that sign and harassing them, I would call the police.”
ChatGPT翻譯官：““Salovey 說道：“我可以立即說的一件事是，如果一個學生走進斯利夫卡中心（耶魯猶太學生中心）大聲叫喊種族滅絕，我會叫警察”; “如果一個舉著反巴勒斯坦標語的學生走向他們認為是巴勒斯坦裔的學生麵前，用那個標語衝著他們的臉並騷擾他們，我會叫警察”。
我支持以色列反對哈瑪斯恐襲的軍事行動，也認可美國對以色列適當的援助。但是什麽事情都有一個度，以色列不能無限期地對加沙地帶狂轟亂炸，現在應該尋求停火的方案。
在高達11,000加沙地帶的民眾死亡(其中40%是兒童)之後，民調顯示美國民眾對以色列的支持明顯下滑，高達68%的美國民眾（絕對的多數）要求以色列應該停火和談判。
這是來自路透社報道的美國民調：“Some 68% of respondents in the Reuters/Ipsos poll said they agreed with a statement that "Israel should call a ceasefire and try to negotiate."”（ChatGPT: “68% 的《路透社/益普索民意調查》受訪者表示同意這樣一種說法：“以色列應該宣布停火並嚐試進行談判。””)。
以色列是個民族的大熔爐，這是我從以前實驗室的紐約猶太學生那裏知道的。當時有位虔誠的猶太學生說，他媽媽要求他必須與擁有猶太信仰的人結婚，他當時告訴我存在猶太黑人。原來從埃塞俄比亞回歸的組成了以色列的黑人，他們鮮少出現在以色列的部隊中。我們從照片上看到的以色列部隊，似乎是歐洲人對中東人的戰爭，什麽地方都是看見歐洲的家夥們特別能戰。
我也聽到很多以色列涉及種族歧視的故事，現在又有一例，不知真假。中國男人去以色列打工，需要簽協議不允許他們與以色列人發生性關係，也就是明文阻止中國基因流向以色列。但是這是否適用於在以色列的河南猶太人，難道我們湖北人也不能在以色列與河南人戀愛？為什麽隻是中國男人要簽，難道中國女人就不應該簽嗎？這幾乎需要看見協議書才能相信，但這是英國有誠信的《衛報》的報道，應該可信。
哈佛自由派老爸分享這信息時問到：“以色列是文明國家嗎？“，“說左派在以巴衝突問題上分裂。更應該驚訝的是，右派竟然高度一致，即使以色列這樣歧視我們的同胞，也無妨[Silent]”。
普林斯頓老爸：“猶太人如果怕華人基因汙染他們的pool，為啥又大量娶華女為妻生孩子。我感覺華女嫁白人，有一小半都是嫁的猶太人”。
我的回複：“對呀，美國華裔與猶太人大量通婚，虎媽、紮克伯格和David Baltimore就是例子，他們生出來的後代還都很聰明和厲害。以前與台灣人結婚的伯恩斯坦醫生告訴我，他們結婚和幸福是因為中國人與猶太人在教育和家庭價值觀上相似。跟猶太人結婚左右都是他們的，母親是猶太人孩子劃歸猶太，父親是猶太人擁有猶太姓氏，當然是社會意義的猶太人”。
在眾議院議長的選舉過程中，大家看到了共和黨老派政客建製派，和，共和黨新興基層素人原教旨派，之間的鬥爭。民主黨無所不用其極地追殺川普，企圖殺一儆百。卻隻是揚湯止沸。不解決問題，隻解決提問題的人，雖然能奏效一時，但是也隻能推延問題更激烈地爆發。共和黨雖然表麵上內鬥更明顯，但是卻在不斷地整合當中。切尼，麥卡錫，彭斯等建製派不斷落幕。共和黨原教旨派雖然依然在行政力量上由於共和黨建製派的不配合，對民主黨落於下風。但是在不斷收編共和黨建製派的勢力中成長。2024年也許是民主黨最後的做票機會。
反觀民主黨，雖然貌似更加團結。其實一來是後繼乏人，缺乏黨內新興挑戰力量。二來根本性的結構性的矛盾，也是越來越掩蓋不了了。
共和黨在階級成分上是相對比較單純的。中產上中產為主。勞工小業主為主。個人能力為主。而民主黨從階級分析上來看實在是一個大雜燴。華爾街大資本，話術精英白左教師媒體明星，到遊手好閑吃拿卡要的零元購分子，天上地下，東西南北。其共同點就是主要靠自己的能力的話，都遠遠分配不到這麽多。要靠坑蒙拐騙巧取豪奪才行。要靠大政府。但是畢竟階級差距太大。關鍵時刻還是難以統一立場。
這次巴以衝突，民主黨上下脫節，甚至是南轅北轍，就可見一班。
實際上巴以雙方都是左派。以色列的建國模式其實是非常社會主義的。歐洲左派人士的猶太人比例也是遠高於人口比例的。畢竟共產主義也可以說是猶太人發明的。而阿拉伯巴勒斯坦自然更是左派革命派，是義和團和紅軍組織。說到底還是蘇維埃（委員會）共產黨和國家社會主義工人黨（納粹）之間的鬥爭。
其實人類的社會結構從來都是金字塔型的。少數上層，一些中層，很多下層。發達國家的水滴形結構，其實是建立在底層外包外溢的基礎上的。
上層精英是社會發展的原動力。換句話說，君子之澤，五世而斬。不夠精英也待不長久。但是三兩代人內，還是會大量存在贏在起跑線上的不公平的。話說回來了，不能夠福及子孫，私有製也就沒什麽意義了，人類文明也就沒什麽發展了。但是建製派依靠雄厚資本打壓新興精英，同樣對社會發展危害極大。東亞窪地文明的持續落後就是明證。所以保證建製派利益，卻又限製在一定範圍內。保證不公平，卻又不能太不公平，是社會發展的竅門所在。
打倒貴族，反猶，打倒黑五類，驅逐西方殖民統治，等等左派革命，本質上就是反對不公平的不同形式。
但是另一方麵，下層，落後文明也不得不認清，沒有精英，沒有先進文明帶來的新技術，新市場，新模式，自己不可能，或者起碼要遲得多得多，才能有今天的生活水平的。相對來說雖然不公平，但是絕對而言是占了大便宜的。然而坦白來說，能夠認清這一點的人也不可能久居下層的。所以不勞而獲的人性總是在眾多的下層人民身上體現出來。一遇風雲便化龍。把不滿意不是放在自己能力不足的方向，而是總是怨天尤人，仇恨中上層。打土豪分田地，痛快一時嗨一時，哪管以後洪水滔天。
以色列搞建設，發展自己，蒸蒸日上。哈馬斯從白左那裏搞來了大筆的援助。一部分貪汙腐化，一部分建設了幾千條軍事地道。然後指責以色列不養著巴勒斯坦。還要滅了以色列。真滅了以色列，巴勒斯坦人也隻會去養駱駝，絕不可能過上今天以色列的日子。
同樣道理，中國粉紅們一天到晚指責英美日是靠殖民掠奪才發達的，而中國巴勒斯坦之類是因為被殖民掠奪才落後的。完全無視美英日帶來的資本，技術，市場起到的決定性作用。在毛時代，在乾隆時代，在萬曆時代，東亞老百姓過的是什麽日子，有肉吃嗎？更別提什麽煎炒烹炸八大菜係；能自己發展出華為嗎？能自己發展出水泥鋼筋，建這個那個震驚世界的高樓橋梁地鐵高鐵高速嗎？一個都不可能。反對西化，還想挑戰美國？不西化的結果就是獨立自主地回去做山頂洞人！
在美國，也是一樣一棒子在祖國被掐了脖子的，到了美國不說感激上帝的救贖和賜福，感激美國國父先民打開的良好局麵，吃肉罵娘，貢獻不多，要求不少。一派流氓無產階級的嘴臉。結果想依靠政府打砸搶的基層民主黨（很多阿拉伯人），和想依靠政府壟斷的華爾街民主黨（很多猶太人），產生了嚴重的立場對立。
有共和黨在其實是救了民主黨。一旦美國墮落成中國的文明水平。民主黨立刻就會分化成共產黨和國民黨。國民黨以色列在瑞金加沙不能四一二剿匪戡亂，就等著共產黨哈馬斯三反五反殺幾百萬黑五類滅絕以色列吧。到那時猶太人被歐洲白左（國家社會主義工人黨等東西歐諸國）驅虎吞狼，排擠回巴勒斯坦的猶太人又往哪裏去呢？也隻有美國才是唯一不真心排憂的國家，希望哪會美國還是這樣一個沒有被歐洲白左和不歸化者汙染掉的歡迎猶太人或者其它有能力的人的地方。
Everybody remembers Kanye West or Ye is antisemitic and many blacks are the same as him. I have read many books about Holocaust and loath antisemitism.
I love Jewish people, The stereotype of Jews being rich and greedy and so on is wrong. They have good principles in leading an upright life and raising good children. They have many virtues, merits and wisdom that lead to many success stories. It's abhorrent to hear what these three women said on the hearing. They either refused to make a clear stand or simply dodged the questions because of cowardice. When facing bullies and mobs, one of the worst behaviors is to be a coward, or to step back into the shadows watching the tragedy unfold. Even though they probably wouldn't stand up on the podium to call for genocide to the Jews, it's no less treacherous to be the silent backers. That's what happened in Nazi Germany and occupies Europe. Without the complacency and cooperation of the majority Holocaust wouldn't happen in such a massive scale.