雅美之途
教育，人文，社會
最近網上出現很多不靠譜的言論，特別是在以色列的華裔人文教授給出的一邊倒的觀點，他使用的巴勒斯坦的演進地圖甚至都是錯誤的。
我們這些外行需要找些實在的東西學習，這讓我想到了美國最誠實的總統吉米·卡特。政治觀點可以各異，但是我十分尊重卡特總統。
卡特曾經在卸任後寫出題為《Palestine: Peace not apartheid 》反響很大的書，我們可以把它的題目翻譯成：《巴勒斯坦：呼喚和平, 拒絕種族隔離》
Apartheid這詞是英語裏的外來語，為南非荷蘭語Afrikaans，意思就是“種族隔離或分離”。促使卡特總統寫此著作的原因是，以色列在約旦河西岸建了長達700公裏的高牆，將阿拉伯與以色列分隔開來，卡特在書的最後直接稱這是“The Wall as a Prison”。
卡特本人成也在中東，敗也在中東。關於卡特總統對中東的重要性可以讀美國布魯金斯研究院的介紹：
“Beginning in 1977, Former president Jimmy Carter’s administration was one of the most consequential for American foreign policy in the Middle East. His determination to secure an Egyptian-Israeli peace treaty transformed the Arab-Israeli confrontation in many ways. During his presidency, the shah of Iran was replaced by Ayatollah Khomeini and the ensuing hostage crisis doomed Carter’s re-election. The Iran-Iraq war also began on his watch. In Afghanistan, Carter devised the strategy and alliances that defeated the Soviet Union and won the Cold War. However, Carter has been an outcast in American politics for four decades“
（ChatGPT: 從1977年開始，前總統吉米·卡特（Jimmy Carter）的政府對美國在中東的外交政策產生了重大影響。他堅定地致力於確保埃及和以色列的和平協定，從許多方麵改變了阿拉伯以色列的對抗局勢。在他的總統任期內，伊朗的國王被阿亞圖拉·霍梅尼（Ayatollah Khomeini）所取代，隨之而來的人質危機導致了卡特的連任失敗。伊朗伊拉克戰爭也是在他的統治下開始的。在阿富汗，卡特製定了戰略和聯盟，擊敗了蘇聯並贏得了冷戰。然而，卡特在美國政治中已經被排斥了四十年”)
我們應該通過ChatGPT弄懂所謂British Mandate：
“英國托管地（British Mandate）指的是一種地緣政治安排，成立於一戰後。這一安排由國際聯盟授權，授予英國自1920年至1948年對巴勒斯坦的行政權。托管地的主要目標是為該地區準備自我治理，並促進在1917年巴爾福宣言中規定的"猶太人民族的國家之家"的建立。
“在托管地期間，英國對巴勒斯坦進行了行政管理，但麵臨了猶太和阿拉伯社區之間的緊張局勢。猶太人移民和土地所有權問題進一步加劇了這些緊張局勢。托管地於1948年結束，以色列國家成立，隨之而來的是該地區的一係列衝突，包括1948年的阿以戰爭”。
猶太人和巴勒斯坦完全交織在一起，現在看來似乎是白人軍隊在向加沙地帶進軍，以前不是這樣的。他們太相似了，在沒有歐美猶太人的回歸時，如果讓科學家去測巴勒斯坦人和猶太人的基因，其相似度肯定超過了我們楚國人與中國東北人的差距。
這是卡特總統書中的地圖演變，與那位華裔以色列教授所列的完全不同。我更相信卡特總統的，如果這不叫蠶食什麽才叫蠶食？
下麵是卡特總統書中所說的巴勒斯坦曆史，卡特說他在當美國總統前就認識以色列和巴勒斯坦的領袖。
“中東地區的發展最好通過回顧該地區的曆史來理解。以下列出了導致現有局勢的一些重要事件。
公元前約1900年：亞伯拉罕從烏爾前往迦南。
公元前約1200年：摩西帶領以色列人出埃及。
公元前約1000年：大衛王統一以色列的十二部落，然後他的兒子所羅門在耶路撒冷建造了聖殿。
公元前約930年：以色列國分裂為兩個較弱的王國，以色列和猶大。以色列在公元前約720年被亞述人征服，而猶大在公元前586年被巴比倫人摧毀。
公元前約538年：波斯征服巴比倫，允許被流放的猶太人返回耶路撒冷。
公元前332年：希臘人征服該地區。
公元前167年：猶太人建立了一個獨立的猶太地。
公元前63年：羅馬人控製了猶太地。
公元前4年左右：耶穌誕生，三十三年後在傳教三年後被釘十字架。基督教教堂在東羅馬帝國各地建立。
公元70年：猶太人反抗羅馬，叛亂被鎮壓，聖殿被摧毀。
公元135年：羅馬人鎮壓了一次猶太人叛亂，殺害或驅逐了幾乎所有猶太人，將該省命名為敘利亞巴勒斯坦。
公元325年左右：羅馬皇帝君士坦丁，一位基督徒，加強了自己的宗教在該地區的影響。
公元570年左右：先知穆罕默德在麥加出生，建立了伊斯蘭信仰，統一了阿拉伯半島，於公元632年去世。阿拉伯統治和伊斯蘭信仰迅速傳播到敘利亞巴勒斯坦、波斯和埃及。
公元1099年：第一批十字軍征服了耶路撒冷，建立了對巴勒斯坦的基督教統治。
公元1187年：埃及蘇丹薩拉丁征服了耶路撒冷，除了一個十五年的間隔，穆斯林統治巴勒斯坦直到第一次世界大戰結束。
公元1516年：奧斯曼土耳其人占領了敘利亞、巴勒斯坦，然後是埃及。
公元1861年：法國在敘利亞內建立了一個自治地區，由基督教領導。
公元1882年：英國軍隊占領埃及，並一直駐紮到1955年。
公元1917年：在第一次世界大戰期間，英國發表了巴爾福宣言（Balfour Declaration)，承諾在巴勒斯坦建立猶太人的國家，並尊重巴勒斯坦人的權利。
公元1922年：奧斯曼帝國在第一次世界大戰被打敗後，國際聯盟（the League of Nations)確認了英國對伊拉克和巴勒斯坦的托管，以及對敘利亞和黎巴嫩的法國托管。特蘭斯約旦被分離出巴勒斯坦托管地，成為自治王國。
公元1936年：巴勒斯坦阿拉伯人要求停止猶太移民和禁止向猶太人出售土地。英國軍隊試圖維護秩序，但暴力事件仍在持續。皮爾委員會(Peel Commission)建議將巴勒斯坦劃分為阿拉伯和猶太人區域。
公元1939年：英國宣布對巴勒斯坦實施嚴格的猶太移民和土地購買限製。猶太激進分子發動了暴力事件。
公元1947年：英國讓聯合國決定如何處理巴勒斯坦，將其劃分為猶太人、阿拉伯人和國際區（耶路撒冷和伯利恒）。55%的領土分配給猶太國家。埃及、敘利亞、黎巴嫩和約旦現在是獨立國家。
公元1948年：英國對巴勒斯坦的托管結束。以色列宣布獨立國家，阿拉伯國家發動進攻，以色列獲勝。聯合國大會第194號決議建立了調解委員會，宣稱希望返回家園並和平生活的難民應該獲準這樣做，應向其他人支付賠償，聖地應保證自由通行。
1949年：根據Armistice協定，與阿拉伯國家達成停戰協議，使以色列獲得更多土地（巴勒斯坦的77%）。埃及占領加沙地帶。特蘭斯約旦 (Transjordan)，後改名為約旦，控製了約旦河西岸的剩餘領土，包括耶路撒冷舊城，約旦在1950年將這一領土吞並。
1956年：埃及國有化蘇伊士運河，以色列與英國和法國一同占領蘇伊士運河地區。在國際壓力下，所有外國軍隊在隨後的一年內撤離埃及領土。聯合國部隊負責巡邏西奈半島的戰略地區。
1964年：巴勒斯坦解放組織（PLO）成立，致力於解放巴勒斯坦人的家園。
1967年：埃及封鎖了蘇伊士海峽，阿拉伯軍隊采取威脅性行動。以色列對埃及、敘利亞、伊拉克和約旦發動了預防性襲擊，在六天內占領了戈蘭高地、加沙、西奈半島和約旦河西岸，包括耶路撒冷。
六個月後，聯合國安理會通過了242號決議，確認了武力占領的土地的不可接受性，並且要求以色列撤離被占領的領土。聯合國要求該地區所有國家在安全和被承認的邊界內和平共處，並尋求解決難民問題的公正方案。
1973年：埃及和敘利亞襲擊以色列軍隊在西奈半島和戈蘭高地。這場衝突被稱為贖罪日戰爭。經過16天的戰鬥，聯合國第338號決議通過，確認第242號決議，並呼籲進行國際和平談判。隨後達成各種減降衝突的協議。
1974年：摩洛哥拉巴特的阿拉伯峰會一致宣布PLO是巴勒斯坦人唯一的合法代表。以色列同意撤離敘利亞領土，除了對戈蘭高地的控製。
1975年：黎巴嫩爆發內戰。隨後一年得到國際社會批準，敘利亞出兵以確立秩序。
1977年：埃及總統安瓦爾·薩達特訪問耶路撒冷並概述了阿拉伯對以色列議會的要求。以色列總理梅納赫姆·貝京也回訪伊斯梅利亞，但和平沒有取得進展。
1978年：《坎普大衛協議》由以色列和埃及批準，確認了以色列遵守聯合國242號決議，從約旦河西岸和加沙地帶撤回政治和軍事力量，並賦予巴勒斯坦人完全自治權。協議概述了以色列和埃及以及其他阿拉伯鄰國之間的和平協議。然而，這些協議在巴格達峰會上被阿拉伯國家拒絕，埃及受到孤立”。
以上是卡特總統所述的巴勒斯坦曆史，更近些年的條款沒有列出。卡特本身就是一個虔誠的基督徒，也很了解那個區域。
看了土地的變遷，讓我們再看巴勒斯坦人口的變化。我專門找來以色列官方的統計數據，希望這樣偏見少些。
在1517年巴勒斯坦的猶太人隻有5000人，也就是說羅馬在二千年前趕走猶太後，那裏幾乎全部是非猶太人。隻有1.7%的是猶太人，巴勒斯坦在1500年的漫長歲月裏都是別人居住的土地。
從那時到現在實施重新分配土地，通過武力和流血的方式，那以色列華裔教授再怎辯都辯不過這些鐵的事實。
當然這個爭辨也成立，土地和國土都是通過戰爭來決定的，打不過時隻有割地認輸。
英國對巴勒斯坦隻能算托管，殖民算不上。英國人在允許猶太人建國上，也出現了幾次的反複。英國的托管受國際聯盟的委托，也就是The British Mandate for Palestine的形式，希望他們自治。國際聯盟是聯合國的前身，但是它沒有製止第二次世界大戰的爆發。
因為猶太人強烈的宗教與故鄉情節，加上錫安複國運動的持續努力，巴勒斯坦的猶太人口逐年增加。
最苦難的事件發生在逃離納粹迫害的滿載猶太人的船隻，他們抵達巴勒斯坦海岸，但是托管的英國當局拒絕讓它們靠岸。這曾經造成過大量猶太人死亡的慘劇，這更加劇了猶太人建立自己國家的決心。
在1946年猶太人占巴勒斯坦的人口大約是1/3，但是在1948年以色列正式建國時，阿拉伯人口驟降了大約90%，從132萬降到了15萬，
以色列建國和隨後的戰爭，導致巴勒斯坦的阿拉伯人口呈斷崖般地消失。這就是周邊國家巴勒斯坦難民的由來，應該是流亡或驅趕的結果，隨後阿拉伯人口又有回升。
同濟英國醫生校友的這點很說明問題：“英國結束托管時，巴勒斯坦人（穆斯林）和猶太人的人口比例約為1.9:1，而被聯合國多數國家同意通過分到的土地，隻有38%”。
猶太人靠移民，阿拉伯靠多生。有人甚至預測以色列境內的阿拉伯人口會超過猶太人。現在以色列境內的猶太對非猶太之比大約是3:1，阿拉伯人的生育率高導致增長速度更快，他們也擁有投票權，到時候怎麽辦？
我也覺得美國應該支持以色列反恐，歐盟的反應保守些，希望以色列的反應符合國際法。這是可以理解的，因為歐洲大量穆斯林如果抗議起來也是很難辦的。在哈馬斯恐襲後，已經在德國柏林街頭出現了穆斯林的慶祝活動，歐洲麵臨的壓力可想而知。
哈馬斯這次讓以色列摩薩德、美國中央情報局、英國軍情五處和歐盟與北約的情報機構臉麵失盡，那麽多太空的監控係統形同虛設，都對5千發火箭彈的準備與發射毫不知情。
現在隨著以色列轟炸敘利亞機場和與黎巴嫩的交火，以色列聚集30萬大軍包圍加沙，以及美國出動兩個航母戰鬥群助援。我們可以毫無疑問地說，未來書寫卡特中東史的第六次中東戰爭已經打響。
加沙靠海，應該是好地方，不然那麽小的地方怎麽能住220萬人口，約旦河西岸領土則沙漠多。近日以色列的狂轟亂炸已經將加沙的繁華地區夷為平地，三十萬的以色列大軍進入加沙後的巷戰效果將會如何？占領多久後離開？或者完全將加沙並入以色列？這些都有待觀察。
初步的推測是即使吞並加沙，以色列也會大量驅趕阿拉伯人後才會實施，美國很可能幫助以色列說服埃及重新開放邊界。因為以色列本身隻有900萬人口，裏麵含有大約30%的阿拉伯人，如果再加200多萬，以色列國內的阿拉伯人甚至可能接近或超過猶太人。
保守派朋友對我文章有意見，他們忽視了我在文中含有大量的反對恐怖主義的段落：
“必須申明我強烈反對和譴責哈馬斯的恐怖行動。誰也不願意支持愚昧的人，但是任何東西都有因果，現在愚昧的人當然是代表極端恐怖主義的哈馬斯。
“以色列的混血女孩被哈馬斯殘害致死，我一眼就看出是歐亞混血，現在以色列使館證明她是北京出生的。中國盲民在歡呼，中國媒體稱以色列隻死了一人，其實至今至少幾百人死亡，成千人受傷，哈馬斯還將很多猶太人捕獲當了人質。
“以色列的報複可以想像，美國將增援F-35至75架。以色列國防部長稱會將加沙地帶完全封鎖，斷電斷水斷糧食。難道他想製造共有二百多萬人的加沙走廊的人間災難？屆時與加沙接壤的埃及阿拉伯兄弟恐怕會開放埃及和加沙的邊界。
“哈馬斯采取的是一種不惜代價的野蠻恐怖襲擊，擁有敘利亞和伊朗的支持，他們都是美國稱為的邪惡軸心國。他們無疑受到了俄羅斯的支持，希望貓兒這次決策正確，離他們遠點。傳統上中國支持巴勒斯坦，現在居然有盲眾說哈馬斯的火箭彈是以色列總理的苦肉計”
耶魯博士：“根據某大國“自古以來”的說法，誰“該”是主人[呲牙]”
我的回複：“那應該是猶太人[偷笑][呲牙]”
您可能是回答了我上 一個問題。我問的那個問題我找不到了。我問的是二戰的時候，人們是怎樣辨認猶太人的。
但是，我看到很的白人同事，就是猶太人啊。
海地人均收入是800美元，比加沙高20%多。
那麽加沙人還有什麽可失去的？他們願意生來就過全世界最窮的生活？
這就不難解釋為什麽加沙選舉哈馬斯作為政府，而不是極度腐敗的法塔赫。
哈馬斯是通過民主選舉投票成為巴勒斯坦加沙政府的，這個概念需要知道。
其實對於白人群體而言，區分猶太人是很容易的，類似中國人可以一眼看出廣西人。在美國呆的時間長了，也能僅從相貌上辨別猶太人（多數情況下）。
第二，巴勒斯坦問題的始作俑者是英國，在沒有確定猶太人與巴勒斯坦人的權利的情況下通過日內瓦協議同意以色列建國，是導致巴勒斯坦人失去家園的原因。雙方當時都屬於英國控製下的，英國有責任。
在殖民主義還沒有崩潰，猶太人擁有英軍猶太旅的軍力，而巴勒斯坦人根本就沒有獨立的武裝的前提下，放棄巴勒斯坦等於給新殖民主義開綠燈。
從英國在後來積極支持以色列戰爭的情形看，並非沒有私心，但犧牲品是巴勒斯坦人。在48年以色列立國戰爭中，以色列采取的方式是逐一包圍巴勒斯坦村莊，用卡車把村民運到約旦河西岸扔下，不走的殺死的方式。
第三，不論曆史如何認知，誰更有權說自己擁有那篇土地，一個很現實的狀況是五百萬巴勒斯坦人需要有一個安置的方式，否則隻能殺死他們。
如果做不到後者，就需要有一個具體的方法，目前以色列政府的策略是希望世界忘掉這五百萬人的存在，比如加沙地帶已經被以色列用高牆和鐵網圍困了50多年了。對比這個高牆內外的經濟水平，以色列人均收入是5.5萬美元，加沙人是650美元，你說是因為加沙人懶不發展經濟？
監獄裏的人怎麽發展經濟？加沙年輕人失業率是60%。
上學時歐洲同學對以色列很不以為然，說拿著一本兩千年前的書就說這是我祖上擁有過的土地，因此具有權利，這是荒謬的。歐洲人是殖民主義的起源，不接受這種說法。
誰更有土地權利的爭論，與五百萬人的生存，兩者孰重孰輕？這才是如今的價值觀問題。
－ 這才比較像是是＂反噬＂，＂自作孽不可活＂吧？
悖論？在那裏了？
美國猶太人比較支持自由主義。但不論支持不支持自由主義，那和哈瑪斯進不進攻又有甚麽關係了？（而且哈瑪斯這次進攻，恐怕和以色列的極右派政府和政策有點關係吧？如：以色列政府入侵Al-Aqsa Mosque事件）
而且：ADL 都說了，支持巴勒斯坦隻有幾個零星的個別邊緣團體(BLM的個別 local chapter。BLM的總部並沒有支持)。美國最大的非裔組織 NAACP 和 Urban League 等都出來譴責對以色列的攻擊了。
當然在有些人眼裏，隻要有一個和左派或自由派有點關係的團體支持巴勒斯坦，那就代表每一個自由派百分之百都是恐怖分子同情者。就像有人看到一個白人吃中餐，就斷定所有的美國人都親華。但是這種邏輯是不通的。
至於＂穆斯林移民＂當然會比較都支持巴勒斯坦－他們是同宗教的。但這又和猶太人比較傾向自由主義又有甚麽關係了？難不成要是猶太人變成右派，穆斯林移民就會反對巴勒斯坦了？這個邏輯也是不通的。
聽起來很不錯很理性，操作起來非常難。
國際社會能夠看著巴勒斯坦人餓死？巴勒斯坦難民其實成為了賣慘的工具。。。
----
+1
謝謝你們指示我文章的核心論點，很多人都忽略了這個關鍵點。你們深刻，我沒有突出這點！
數字旋律 2023-10-12 08:08:16
回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 確實是悖論，之前閱讀博主大作不夠仔細，居然忽視了博主這個點題金句。我收回之前關於美國猶太人悖論的異議。
清漪園 2023-10-12 07:46:35 回複 悄悄話 "美國猶太人的悖論是，他們推行的自由激進的社會政策，現在火燒到了自己。" I couldn't agree with you more! 美國的LGBTQ和BLM以及大批穆斯林移民都支持巴勒斯坦，以色列錢袋子和上層左派自由派精英傻眼了吧,反噬了吧，自作孽不可活。”
中東和平的唯一途徑是西方在巴勒斯坦人接受和平之前停止對巴勒斯坦的資助。
人權觀察網站 （注意站內關於以巴地區的幾條相關鏈接，可以從不同角度認識一下問題的複雜程度）：
https://www.hrw.org/zh-hans/news/2023/10/09/israel/palestine-devastating-civilian-toll-parties-flout-legal-obligations