個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

吳尊友去世,我們不送行

(2023-10-29 10:15:44) 下一個


中國官方最近公布了中國疾控中心首席流行病學家吳尊友去世的消息,他隻活了60歲。這消息正好可以充淡些李克強突然死亡的衝擊波,他與李克強在同一天死亡。

鑒於吳尊友在防疫中的劣質表現,我在朋友圈這樣留言:“他沒有在UCLA學好流行病學,他的建言害死了幾百萬的中國老百姓,他現在自己也死了”。

新冠大流行展現出中國人落後的文化本性,那便是皇帝昏庸、國民怕死和專家沒擔當。

吳尊友就是中國專家們附庸和獻媚的典型,UCLA既沒教他封控,他的免疫課如果及格的話,也不會在滅活疫苗與mRNA疫苗取舍上偏向前者。他的這些建議導致了中國拒絕mRNA疫苗這個獲得了諾貝爾獎的現代文明產物,直接為造成了幾百萬人死亡的新冠海嘯鋪路。

中國能出吳尊友、梁萬年和鍾南山這些沒了良心的所謂專家,既是體製問題,也是文化造成的。民間給出的描述很恰當:“上聯:但願世間無尊友;下聯:否則人心涼萬年;橫批:獸比南山!”。

中國臣民怕死,他們沒有反抗性,結果清零暴政和新冠海嘯導致了幾百萬人的死亡,應該是世界各國之最。

清華或北大教授朋友今天這樣對我說:“我們曾討論過這位。死者為大,哎哀”。

我們當時討論的是吳尊友在2022年4月說的這段話:“新冠病毒隻有不停地在人與人之間傳播,才能維持其長期生存。如果感染者在超過其最長排毒時間,還不能將病毒傳播給其他人,病毒就會被人體免疫功能消滅。把一起疫情中的所有感染者發現出來,采取物理隔離方式,限製其與別人接觸,阻止其將病毒傳播給別人,並保持一個最長排毒時間,病毒就在疫情所在地被消滅。在沒有本地的持續傳播新冠疫情、且本地新冠疫情主要來自境外傳入的情況下,動態清零策略是最佳選擇”。

我在2022年4月10日這樣寫到:“看了中國流行病首席專家吳尊友最近的微博,比較遺憾我隻能說UCLA沒有把他教好,或許教好了也沒有用。他是安徽醫學院本科,UCLA博士,病毒所曾毅實驗室的博士後。他的文章像是一枚黨政幹部的作業,裏麵盡是些咬文嚼宇的中華文化,玩弄的就是文字遊戲。“動態清零“、“靜態管理”與“全民核酸”這些口號,以後都會像文革中的口號那樣成為曆史的笑話”。

現在看來死者為大也不是什麽好傳統,在某種程度上是華夏陋習。因為人在去世之時,正是評價他的時候。

現在的一年多以後,再看我當年的評論,更是切中要害。吳尊友對中國人的傷害是無法彌補的,那麽多的生命損失以他的英年早逝也無法償還,我們不為他送行。他自己也知恥,要求不舉行遺體告別儀式。

正好講一個與吳尊友同行的同濟牛人校友的故事,他是同濟王炸科係衛生係的畢業生,同濟流行病防治的三板斧頭學說的堅定擁護者。雖然他時不時為不能與醫學係平起平坐而耿耿於懷,他再大的牛也吹不翻醫學院是培養醫生為主的事實。

不過這個故事與疫情無關,為他在美國冒著生命之危險的盲動行為,他自己也盯矚不能仿效。如果他能輔佐貓兒,恐怕也與吳尊友一個級別。

同濟美國牛人在群裏對我吹牛:“這把年紀的50尺高的樹鋸掉要多少錢?”

鋸這樹的價碼大概是1000-2000美元,我這樣回複他:“我看視頻真為你捏把汗,你太太以後應該管一下。你似乎沒有學好牛頓力學,不懂萬有引力,這照片可以用作初中物理教材。你居然在鋸了大半部分樹根後,人還在樹的傾斜右邊鋸,待你不完全鋸完大樹,它就會壓到你。你可能不知道,前段時間我的耶魯家長朋友分享芝加哥房主,為了省錢自己鋸樹枝,結果樹枝將梯子打翻自己滑落後身亡,a real story! 我會放朋友圈,抑製一下牛人的冒險。Courage is very important and should be encouraged, but your actions went far beyond courage.[Chuckle][Grin][ThumbsUp]“

同濟美國牛人:“牛頓估計也難計算出如何鋸這個在離地十多尺已有斷裂、上部並有30度角度傾斜的樹,以保證這個傾向太陽能棚的樹鋸斷後不繼續倒向太陽能棚子而造成重大經濟損失。但是牛人做到了!樹倒下後沒砸到太陽能棚!當然,牛人敢在樹的傾斜麵下鋸樹那麽深,那也是 藝高人膽大[Smile][Smile]。經驗豐富的老師傅才能做到鋸樹鋸到最後隻需手指輕輕一推樹就倒的程度![Smile][Smile][Smile]。功夫不夠的人請勿模仿[Smile][Smile][Smile]”

我的回複:“你是拿自己的老命在與牛頓比高低,也為了保你的太陽能板。我們看各位怎麽對你努力鋸樹照片反應,我朋友中擁有大量武大、中科大或浙大物理係的科班博士。[Chuckle]”

同濟美國牛人:“我的(理論)物理(書本)知識肯定沒學好,但(實驗)物理(實踐)結果還是可以的,兩個樹都按預期的結果倒下了,一個牛人卻沒如好友擔心的那樣被傷著。[Smile][Smile]”

我的回複:“你的英勇事跡在全世界傳誦,材料力學家說你做的對,物理學家和擁有常識的人們都認為你不對。另一位耶魯老爸留言:“你這朋友沒被砸死,是因為運氣好。應該先切右邊,然後才開始切左邊。這個人,開始切左邊的,然後才切右邊。完全沒有常識”[Chuckle][Grin]”。他貼的新視頻確實顯示是從右邊開始鋸的,但是也很危險”。

這家夥確實厲害,我們前不久為鋸西區出租房的樹花去了幾千美元的銀子。同濟美國牛人:“可能要說明一點我做這事可不是為了省錢哦,因為如果是那樣“摳門“,我也不會捐款給從未謀麵的人。而且,我這鋸樹的勞務還“輸出“過(無償的)。十年前我EPA的同事(也是同濟研究生同學)知道我鋸樹“百伐百中“,就請我把他後院的一棵大樹鋸掉。那個樹要被安全鋸倒難度可不小,因為他家後院不大,樹隻有一個方向的很小角度躺下、才可不損壞他家和鄰居家的房屋。我鋸樹,他負責(躲在另一棵樹後)拉著一根繩子。這個任務還是圓滿完成了”。



這是北大物理係校友提供的圖和留言:“這人沒學過物理”。我想那位同濟美國牛人的物理學水準,跟那個在車上推車的人差不多。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (27)
評論
簡單 回複 悄悄話 “他沒有在UCLA學好流行病學,他的建言害死了幾百萬的中國老百姓,他現在自己也死了”---- !!
玄野 回複 悄悄話 舔dog治國。
數字旋律 回複 悄悄話 新冠疫情之中,表麵上看,有三個國家(地區),以色列、丹麥和中國大陸,分別做了大手筆驗證理論假說的“豪賭”:

以色列在全世界率先傾巢而出全民接種mRNA疫苗,這是mRNA疫苗問世以來首次大規模實用於臨床,以色列以全部公開臨床數據為交換條件換來全球首先接種。當然結果和具體臨床數據大家早就都知道了。

這種國家行為稱為壯舉不為過,是可以載入史冊,也可以載入教科書的。不能不說,這是具有超級震撼力的魄力,也是以色列決策背後支撐專家團隊的超級榮耀。重要的是,專家團隊並不是基於豪賭心態來推薦防疫策略的,超級判斷力背後是驚人的仔細繁瑣論證和深入研究,這可以從mRNA開發的一係列軌跡開出,也可以從美國的疫苗戰略看出。所以,以色列的策略並不能說是豪賭。

丹麥的豪賭是一開始就不設防,認為新冠大概就是重感冒,疫情初始並沒有什麽數據,所以是豪賭,結果也並不好。當然結果和具體臨床數據大家早就都知道了。

中國大陸的豪賭是采信了“奧米克戎是天然疫苗、小感冒、99%無症狀”的錯誤假說(以及假數據)而猛然放棄之前的“清零”政策。所以不能算是豪賭,隻能算是先被磚家誤導後被騙子騙了,慘不忍睹,結果可想而知。當然結果和具體臨床數據國際上是不知道的,隻能靠猜了,而猜測也是技術活,已經發了相當多的論文。這是中國大陸全體磚家的恥辱,不過他們早已不知羞恥了。
紅米2015 回複 悄悄話 大家應該記得,去年開放前,很多人寫文章論證奧秘克戎不可怕,中國開放不會死很多人,有意無意淡化疫情的嚴重性,目的無非是想打消決策者以及大眾的顧慮,張文宏不過是其中影響較大的一個。結果他們如願以償,卻發現疫情嚴重程度遠超自己想象,不過很方便地找到政府準備不足作為罪魁禍首,當然這也是實際情況。
回首前塵 回複 悄悄話 事實勝於雄辯。在疫情初期堅持封控或許有其必要,但是在病毒的毒性不斷降低的情況下再搞封控,使得中國走出疫情比世界上大多數國家都晚的多。張文宏對疫情的評估是基於對國外疫情的總結,與吳尊友相比,誰是真專家,誰是磚家,相信大多數人民自有公正的評價,不是幾個蒙古大夫可以定論的
數字旋律 回複 悄悄話 中國大陸的新冠海嘯的問題可以簡化成邏輯問題,很多文科同學缺乏邏輯思維的訓練,比較難理解新冠海嘯追責問題背後的邏輯,這裏就勉為其難簡要梳理一下。希望《文學城》的廣大文科同學們不要在沒弄懂懂科學推理細節的情況下就亂扣帽子,影響到科學和理性的討論:)

梳理這個邏輯,首先要認清在新冠海嘯發生前的形勢:1)疫情早期的清零政策對大陸是合適的,這是共識。包括新西蘭、澳洲等很多國家和地區都采取了類似政策。2)清零政策從經濟上說不可持續,這也是共識,盡管新冠檢測公司利益集團希望無限期延續“清零”政策。3)疫情初期疫苗公司股東陳薇首先把國產疫苗跟“大國形象”聯係在一起,這就把疫苗政治化了。4)當以色列率先證明mRNA疫苗是高效疫苗之後,仍然麵對疫苗政治化以及國內疫苗公司包括假mRNA疫苗的阻擾。5)香港和國外磚家一係列垃圾論文認為奧米克戎自身毒力減弱,成為所謂“天然疫苗”,事實證明這是極大的錯誤。6)張文宏等上海磚家據此進一步編造了“小感冒,99%無症狀”的假數據論文。這個論文被領導層接受,既然是“小感冒和天然疫苗”,所以引進輝瑞“真”mRNA疫苗以及輝瑞新冠特效藥,甚至準備感冒藥,就沒有必要了。這是邏輯推斷。7)吳先生的級別非常低,在專家級別裏麵根本不是決策人物,在新冠海嘯前的關鍵時刻,能夠不跟著“小感冒和天然疫苗”的假數據起哄,已經難能可貴了。
紅米2015 回複 悄悄話 吳三年白頭,疫情剛剛過去就離世,過去幾年對他的壓力應該是很大的,我們局外人無從知曉。這也是可惜的地方,中國抗疫的經驗教訓,還沒有總結,他這個知情人就走了。當然目前公開做這件事大概還不可能,希望其他人在底下還是能做一些工作。從世界範圍看,情況也沒好多少,各國各個時期抗疫策略都有不同,到底哪個更科學?也未見結論。對於危險病原的監測,受到泛政治化,陰謀論, 加之脫鉤的影響,處境反而不如新冠大流行之前。如果再來一次大流行,我們能做得更好嗎?
紅米2015 回複 悄悄話 去年十月初梁萬年有一個采訪,從中可以看出他們作為流行病方麵的負責人,對於當時貿然開放會導致大量死亡是有認識的,因此從他們的角度堅持動態清零是最佳選擇。但是從宏觀來看,國家經濟,人民生活,這些都考量進去,清零已經無法繼續,更高的決策者已經決定逐步放開。但閘門一旦開啟,疫情蔓延之快超過他們的想象,最後隻好一放了之。根本問題在於清零兩三年期間該做的準備沒有切實做好,清零本應該是為開放爭取時間的臨時手段,最後變成了清零就是目的。
LianChen 回複 悄悄話 吳尊友失去了知識分子的理性和正直,甘願為高官捧場。
友梨江莉 回複 悄悄話 他若真的認為動態清零那麽偉大,為何不堅持到底?180度的大轉彎、大撒把時,他說了什麽?做了什麽?
無醫、無藥、無疫苗、無職業人員、無設施(連停屍和燒人的設施都沒有)。
不就是政府想怎麽就怎麽做,做什麽都不負責嗎?
洗地也要洗的說得過去,沒這麽個洗法的。
數字旋律 回複 悄悄話 又:中國大陸防疫圈子的情況是極其複雜的。所以大多數讀者包括科學家至今沒弄清狀況。推測吳先生在當時仍然堅持推“清零”,是因為吳先生看出“奧米克戎自身殺傷力降低”的假說並沒有特別堅實的科學基礎(都是些港大磚家之流的垃圾論文和張文宏等人的假數據來支撐的,完全沒有考慮到當時中國大陸的情況和香港2022年的前車之鑒),在預防最壞情況、警惕奧米克戎真實殺傷力(後來被新冠海嘯證實)的前提下,爭取時間等待輝瑞真mRNA疫苗能夠在“放開”前獲批上市,這一當時情況下的較好選項。隻是張文宏等人編造的假數據論文在中國大陸被各大磚家廣泛采信並跟風造假了。

從另一方麵說,當時與輝瑞的談判確實也一直在進行中,包括上海複星集團也一直在大力爭取,直至新冠海嘯之前不久,複星似乎還抱著一線希望(當然也可能是複星的一種刻意資本操作)。可惜科學界和醫療界的利益集團勢力太大了。

綜合來看,中國大陸2022年底新冠海嘯的責任跟吳先生關係不大。

之前分析過相關磚家的主要責任,請參考之前在博主另一前文大作之後的前兩段留言:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202310/677.html?#comments
友梨江莉 回複 悄悄話 這樣的人才真是助紂為虐!至少300萬人的生命沒有了,有很多,本來是不會死掉的。
我隻送他一句:在那個世界,你好好懺悔吧!
數字旋律 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 以及 'yshen05' 兩位網友的評論 :

請參考我之前在博主前文大作之後的四段留言:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202310/5651.html?#comments

新冠大流行之後,醫學界為了促進相關流行病醫學資訊傳播,國際醫學科學界從快從速發表了很多相關論文,但也導致很多磚家渾水摸魚,發了一大堆垃圾文章,其中流毒甚廣的就是所謂奧米克戎自身殺傷力下降的錯誤信息。有些投機取巧的磚家比如張文宏之流則據此進一步編造數據,導致後來大陸出現的新冠海嘯。同時也導致很多讀者包括科學家(但非專門研究臨床病毒學的專業人士)對奧米克戎有非常大的誤解,很多甚至仍然懵懵懂懂至今。
yshen05 回複 悄悄話 數字旋律 發表評論於 2023-10-29 18:56:04
在國內那種假把式磚家集團圈子裏,吳先生再有能力也做不了什麽。
--------------------------------
他就是那種假把式磚家!
markyang 回複 悄悄話 其實這種樹不難砍,但是不要一個人做,一個人幫著拉繩子就很容易控製角度了
voiceofme 回複 悄悄話 新冠病毒隻有不停地在人與人之間傳播,才能維持其長期生存。如果感染者在超過其最長排毒時間,還不能將病毒傳播給其他人,病毒就會被人體免疫功能消滅。把一起疫情中的所有感染者發現出來,采取物理隔離方式,限製其與別人接觸,阻止其將病毒傳播給別人,並保持一個最長排毒時間,病毒就在疫情所在地被消滅。在沒有本地的持續傳播新冠疫情、且本地新冠疫情主要來自境外傳入的情況下,動態清零策略是最佳選擇”

上麵的這段話其實沒有錯,在2020年如果全世界都這麽實行,COVID應該會死很少的人。但在2022年後,病毒已經變弱,已經有疫苗出來和特效藥出來,上段話就有問題了,2022年中國的現實證明了是錯的。
數字旋律 回複 悄悄話 吳先生是值得尊敬的。俗話說,“巧婦難為無米之炊”,很多人忘了大前提,在各種利益集團虎視眈眈、領導層堅持不引進“有效疫苗”的情況下,吳先生在其“人微言輕”的位子上,能做的不多,至少在張文宏等上海磚家編的假數據出籠之後,沒有像全國各地各大磚家一樣跟著一起起哄。表現了專業水準,比起港大那些所謂磚家強多了。吳先生是值得尊敬的。可惜他沒有發揮才能的空間。

這裏不能不提到以色列,當mRNA疫苗剛剛出來後,以色列領導層大手筆全國率先施打,很多人沒有意識到這是多大的魄力,背後有多麽精準的專家團隊在支撐。這才是真正的“精準防疫”,不是中國大陸那些隻會吹牛的假把式防疫磚家利益集團能夠企及的。

在國內那種假把式磚家集團圈子裏,吳先生再有能力也做不了什麽。
清漪園 回複 悄悄話 李中堂說過,人在做,天在看。
Lazyman8064 回複 悄悄話 他也不過是揣摩上意 換以醫學術語 其實換了別人 又能怎樣 18大那樣還不是全票通過
StevenLax 回複 悄悄話 他用自己的偏見誤導了領導,三年毫無意義的風控,摧毀了國家的經濟和人民的生活。實屬罪大惡極!死有餘辜!
回首前塵 回複 悄悄話 嗯,隻有蒙古大夫,才會送行這個蒙古大夫:)
yshen05 回複 悄悄話 “他沒有在UCLA學好流行病學,他的建言害死了幾百萬的中國老百姓,他現在自己也死了”。

說的好!!!
大河邊的人 回複 悄悄話 這位吳博士真不知怎麽說,至少那一幫子專家也沒有和國外同行進行足夠的交流,遵循的是古人的防疫原則,一味嚴防死守。國外的放開時間至少比國內早了一年,防疫效果和對經濟及生活的影響方麵既有論文又有數據和民眾反映。
2maomao 回複 悄悄話 但願世上無(吳)尊友,否則人心涼(梁)萬年。模批:獸比南山
Uusequery 回複 悄悄話 不能完全怪UCLA.吳在UCLA用1年3個月完成MPH,又花一年半完成博士必修課(有過一個quarter修7門課的記錄),然後回國做論文,最後回來答辯.答辯完成後立即回國.沒有在美國做博士後,所以說訓練不完整.也沒有得到美國博士訓練的精髓.
登錄後才可評論.