雅美之途
教育，人文，社會
梅西因為護照或簽證問題受到中國警方的盤問，主要是梅西的西班牙護照不能免簽中國。當時傳出的照片似乎還一度有些緊張，隨後還是放行和歡迎。
阿根廷與澳大利亞這兩個國家隊受中國邀請在雙方的客場踢球，這是什麽意思？為什麽不與中國國足踢球？
踢球之前的感謝廣播裏說到“感謝中國足協”時，全場幾萬觀眾發出一片噓聲。那什麽協會正好是社會腐敗的縮影，原主教練都被抓。還是那從看台跳入球場的小夥子給我們力量，看見他過關斬將般地奔跑，我第一時間的反應是：“應該加入中國隊打前鋒[偷笑][強][強][強]”
小夥子違規了嗎？確實。但是廣義上說，規矩是年輕人打破的，然後才會有進步和重新建立，我可不是說全場都應該像英國足球流氓那樣。
這種球迷跑入球場的事件在國外多著呢，為什麽中國年輕人就不行？我們應該感謝梅西，梅西讓經紀人轉告主辦方應該善待闖入者，所以中國小夥子現在似乎還擁有自由。
奔跑少年的舉動在某種程度上是種英雄行為，為值得提倡的精神。很多原創性的東西都來自這種courage, 我還寫過文章，小中男缺的就是這種勇氣。
這讓我想起一段往事，也可以看出我是如何教育兒子的，這對於培養小中男的男子漢精神特別重要。
兒子在七年級的時候，我在實驗室突然收到兒子的電話：“Dad，I am in big trouble!” (“爸爸，我遇到了大麻煩！”）。他隨後說明發生了什麽事後，我在電話裏不但沒有任何責怪他的話，反而笑出聲來。因為他已經知道自己闖了鍋，他自然知道以後應該怎麽做，我就不必多說了。
他在學校做了惡作劇，即將麵對校紀處罰。他的同學買了一個充氣的橡皮球或墊圈，那球在加壓和空氣釋放出來時會伴隨放屁般的響聲。兒子在上課前將橡皮球充好氣，放在一位老師的凳子上，老師坐下便是娛樂效果的響聲。
老師十分生氣，問是誰幹的，兒子馬上承認，男子漢做事好漢當。更遭糕的是，該老師是女性，還有些噸位，所以音響效果更顯著，老師之氣憤可想而知。
我們以前周末送孩子去不同中學參加競賽，有時看見好些學生坐在那裏的桌子前，可以坐幾個小時，除了上廁所外都不允許離開。這是美國學校對違規學生的罰款措施，沒有什麽宣教，就是通過關警閉的方式讓學生閉門思過。
兒子也被關進學校的一個教室內，與裏麵的不少學生在那裏坐著思過。進去時看管的老師說：“嘿，你好像不屬於這裏！”。更為嚴厲的懲罰是，學校不允許兒子參加整年的數學競賽。美國對孩子的罰款是，你喜歡什麽我就拿掉什麽，讓孩子知道後果這樣可以不重犯。
我心裏欣賞兒子的創意，能做惡作劇也是才華的體現之一，但是我沒有好意思說出來。別人可能會是一陣痛罵，這是我與很多華裔老爸不同的地方。我們當時忍著接受學校的懲罰，其實砍掉數學競賽資格是有些過份了，如果是現在，我是會主動與學校交涉的。
論人才成功的關鍵因素-Courage
雅美之途，2021-09-28
在我的上班路上，穿過森林公園，想起了Robert Frost的詩：“Two roads diverged in a wood, and I—I took the one less traveled by, And that has made all the difference.
人才成功的一個至關重要，但是常常被忽視的因素，就是Courage。這英文詞幾乎找不到準確的漢語翻譯，翻成“勇氣”太淺，就像英文沒有漢字的“孝”字的翻譯一樣，美國孩子沒有給父母敬孝的概念，那我們就讓這些語境原始存在吧。
插點玩笑話，最近兒媳婦給我們做月餅以及寫賀卡，兒子也寄東西來，表示感謝媽媽去幫忙。我長期沒有注意，突然對太太說：“兒媳婦對我們直呼其名啊！”，太太說：“直呼其名好，我們又不是她爸媽！”。我說這反傳統啊，不過兒子也稱嶽父為Frank, 這也公平。
那麽Courage是什麽呢？它是一種衝動，一次冒險的行動和一種敢於跨出自己舒適區的勇氣。決定時往往很突然，沒有考量後果，沒有找谘詢公司去定量分析。在科學發現中我們總是講感性與理性，這兩者都重要，但是很多重大突破或者學者們的裏程碑貢獻來自屬於感性的直覺，瞬間的火花被你捕促到了，然後通過理性去完善它，這需要不懈的努力。
雖然很多是天性，但是Courage也是可以通過訓練獲得的。那麽怎麽訓練Courage呢？這裏就呈現出了中美的巨大教育理念的差距。美國人是通過運動，特別是球隊的運動項目，或者依賴集體的活動。阿肯森說話總是那麽宏量，笑聲不斷，很多事是鼓足勇氣向前推進，失敗了再做調整，這些都與他的熱愛運動的成長背景相關。老中天天逼孩子在小屋裏做題，這是不對的。這就是為什麽即使做題我都設計讓學生去閱讀理解西方經典和成功人士的傳記與演說的原因，讓年輕學生學到他們的Courage。
談點我自己擁有和沒有的Courage。我最大的Courage當然是在條件不成熟的時候跨越了世界上最寬廣的海洋。64之後我們研究所的師兄弟們，在實驗室僅有的一台老式德國打印機弄簡曆和寫求職信，他們說這樣可以出國，不需要考試，直接去美國做博士後，因為美國承認中國的MD。
我在國內是經常讀Science雜誌的人，在同濟讀醫學本科時就讀大量的英文科學文獻。當時的Science雜誌上有個Eli Lilly的招聘廣告，我便投出了第一封美國求職信。當然是石沉大海，回複都沒有，但是我將雜誌的廣告照片給我媽媽看，她說：“你做夢吧”。我沒有放棄，也很幸運，第二封寫給華大教授的信，他就表示了興趣。我當時進華大醫學院時恐怕比劉姥姥進大觀園還不如，經常在迷宮般連接的大樓裏走失方向，對英文的否定式反問句是回答“Yes”或“No”總弄錯。現在我們不也都過來了，這就是Courage。
我的另一個Courage就是創辦雅美途教育谘詢。兒子入讀耶魯後很多人來問我，我是好為人師的人，喜歡幫助人是我的天性，不然我們班不可能有這麽多同學到聖路易斯華大工作。
先講一段蒙發我做谘詢的經曆。當年我們在九月份要去歐洲開會，鄰居為女兒的申請找到我，這老爸是中國腦袋，逼著女兒重複考ACT，已經考了三次，分數在31-33循環。“她怎麽上次是33這次是31？是否應該再考？“，這是老爸給我的問題。我一問他們當時做了什麽，發現應該做的步驟都沒有做，我立即終止了他們再考ACT的念頭，在一張紙上列出了幾條讓他們趕緊去做，然後我們就去歐洲了。回來後我就開始為鄰居女兒討論和修改文書，最重要的是阻止她老爸的意見，他們家很好玩，為文書怎麽寫可以爭執到打架的程度。我在中間做調停，這可真是谘詢師的角色，我做到現在，不亦樂乎。學生最終在ED被Penn錄取，自然十分高興，她過節給我送的賀卡上寫著：“對於我，你就象天上的太陽！“，這令我成就感爆棚。
朋友問的更多後，便激發了我辦谘詢的念頭，當時有想申請耶魯的學生媽媽讓我幫忙，承諾交費，中國人談錢開口是比較難的。我太太便調侃：“他這麽優秀，你給他改英文，還是他給你改英文？”，這是十幾年前的事。
我是逆風而上，真是創辦了HYP Pathway, 雅美途教育谘詢。還心氣高遠，因為HYP是哈佛、耶魯和普林斯頓這美國高校公認的三大巨頭，Pathway參見補體的三個通路，但是這裏我是指的通向HYP的道路。英文名是我洗澡時想出來的，中文名誕生在我們從西雅圖飛往中國的航班上，與太太討論的結果。我當時一個正規學生都沒有，談何HYP？太太讓我謙虛點，現在呢？我的學生遍布包括HYPSM的美國所有名校。
在科學上我的比較得意的貢獻也與Courage有關，我當時的老板在發表了Science和Immunity之後關門，我需要找下家。Roche公司的工作擺著那，但是我隻願意留在華大。我便去找阿肯森，如果寫郵件信給他，他是不會回的，我直接通過秘書坐在了他的辦公室裏。
阿肯森為一個六尺男人，瀟灑風趣，但是打起字來會讓人著急，他隻會用單個指頭像捉蟲似的費勁打出，所以他都是通過手寫然後讓秘書輸入。
阿肯森是做人類補體的，他是一個極其善良的人，前博士後Michael Holers獨立出去時決定做老鼠的補體調節蛋白，阿肯森為了弟子的發展決定自己不碰老鼠的領域。這裏的犧牲可能是巨大的，因為阿肯森剛發現了人類的CD46，部分克隆了CR1和DAF，找到老鼠的對應蛋白是順理成章的事，還能從事大量的體內實驗。
我將老鼠膜調節蛋白Crry的工作帶入阿肯森實驗室，當時我們已經看出Crry能夠調節補體homeostasis的功能，因為Crry缺陷鼠身上的補體莫名其妙地被消耗了。但是這些觀察遠沒有成熟，必須深入研究才行。阿肯森的特點就是放手，無為而治，死活都由你，他提供場地讓你發展。這樣我就發現了調節補體Homeostasis的細胞膜機製，也就是膜蛋白通過抑製補體活化而使補體水平保持穩定，這樣病原微生物侵入後可以隨時有武器攻擊，也不會因為過度活化而損害器官。聽起來還是蠻重要的，但是不算偉大的發現，隻是在我看來堪稱經典，為可以向孫子們吹牛的東西。
我的這種不合常理的Courage的事情到處都是，包括拿退休金出來買古董房，現在看來可能賺了百萬美元。
文學界的朋友稱Courage可以翻譯成“無知者無畏”，這個我也不敢苟同。因為如果我們沒有“很少中國人存了這麽多退休金”（貨款專家的話）以及谘詢業務的可觀前景，我們也不敢住古董社區的。今天醫生朋友說他的病人是我們鄰居，並且認識我，他是某公司的CEO。這在古董社區是見怪不怪的，當然各家的身價是差的很遠的。
我也在一些地方是缺乏Courage的，與我的保守個性相關。我在猶太老板處發表了七篇第一作者的文章，包括三篇JCI, Immunity也有共同一作，如果努力應該有希望在州立大學找到Tenure-Track助理教授的位置。當時在瑞士開會時，南卡的係主任就問我是否有興趣，我都沒有回複，我很難決定離開華大。
兒子高中還有一年畢業時，灣區Roche公司的工作隻要我簽字就可以去。家裏人都要我去，兒子居然這樣說過：“爸，我是不會讓機會在我眼前丟失的”，這小子有誌氣。我幸虧沒去，不然會錯過兒子接通知書的驚喜，Roche的高工資也會被華大的學費福利衝掉，我們在灣區絕對沒有在聖路易斯的生活品質。我沒有Courage走出去的原因還因為我在華大看見太多的實驗室被迫關門，助理或副教授都是名校畢業的，都有Science 或Cell, 都被趕出華大，我哪裏有勇氣帶著全家到處流浪？
現在看來留在華大看風景是最好的決定，作為研究教授、谘詢老師和熱門博客作者的三套馬車，我做得都不錯，財富也是這樣得到了最大的量化。在這裏還需要說明的是，研究係列的教授是可以作為職業生涯來選擇的，華大醫學院這個係列的教授擁有6位數年薪的大有人在。
美國自由派的運動對小人物是有好處的，很多科學的最原始的發現都是職位低的科學家完成的，現在提倡功勞分享。曾經使mRNA疫苗成為可能的Kariko就是賓大的研究助理教授或研究副教授，她都是諾貝爾獎的大熱門了。
我與華大的華裔MSTP學生交談時也強調，你未來當了PI，應該善待手下為你工作的人。首先要擁有這樣的觀念：你確實拿到資金後可以雇人，可以為自己實驗室的人發工資，但是你要認識到這些錢並不是你的，是納稅人委托你發放出去的，這樣作為一個團隊才能做出更好的科學。
我以前說過，科學是極少數人推動的，絕大多數包括很多院士在內的人都是混碗飯吃而已。從這個意義上說，我的這碗飯相當不錯。
現將刺激我寫此文章的對話列下：
我的帖子：“時代的旋律，很多是百聽不厭的經典，當然是指梁弘誌和羅大佑而不是指李宗盛。要問的問題是為什麽現在台灣音樂失去了創造的動力？
我們在美國接觸了很多的台灣人，我一直以為他們是真正的中國人，現在有些改變。我們大陸人是最不像中國人的人，擁有的中國味連很多香港人都不如。中國文化已經被幾乎完全催毀，剩下的基本上都是土匪出身，匪氣貢獻了我們在美國成功至關重要的courage。現在的戰狼更是全球出醜，中國文化和肩負自己優秀文化的貴族階層已經被文革和現在仍然是如火如荼的係列運動完全擊碎，呈現出片紙化。
《橄欖樹》打動的是所有海外中國人的心，開始都有流浪的感覺，但是我總覺得在美國流浪的感覺比湖北鄉裏人去北京和上海還輕。中科院上海分院的研究生說沒有當地戶口可能你孩子都不能就近入學，至少以前是這樣，我問過他幾次。你在美國的第一步，孩子就可以與各族裔的孩子上公立學校，我的北京學生出生和長在北京但是不能讀北京的公立學校，他後來讀了康乃爾。因為他家是北漂，美國沒有北漂的概念，在這裏進修的德國人和伊朗人馬上可以在美國安家。
現在觀念變了，沒有了流浪的感覺，因為我們已經落地生根，成為了美國人。美國才是真正的家園，中國是曾經的故土。我們當然應該希望我們的家園繁榮、倡盛、民主和自由，這正是美國吸引我們的地方。雖然美國也有很多缺點，但是對於外國移民美國是第二好的地方，第一名還不存在。這是我經常說的，全球華人諾貝爾獎得主幾乎全部在美國留學和生活，留英的高錕也在晚年移民美國。
還是那句話，勸你不要來美國[偷笑][偷笑][呲牙]”美國華裔教授：
“[ThumbsUp][ThumbsUp][ThumbsUp]我也是聽台灣歌曲度過我的高中及大學的歲月，現在還經常聽那些歌曲，可以說是刻骨銘心。音樂的創作反映一個時代的人們的精神風貌。在80年代，什麽都似乎在拚命生根發芽開花。音樂也是，自然舒暢，充滿活力”美國華裔科學CEO: “[ThumbsUp][ThumbsUp][ThumbsUp] 很有道理。想補充一點：匪氣雖然給了我們在美的一些courage, 但同時也使我們處於一種不利的位置，而且成為我們發展的阻力：讓我們失去了很多機會。這也許是我們在職場上不如其他某些族裔發展的更順利更好的原因之一吧。請問適當的時候可以以吳教授的名義轉發嗎？Or generally state: it is from a professor in Washington University?”我的回複：“個人政治觀點不要帶華大，可以說來自雅美之途。[Shake][Salute]
關於百濟涉嫌侵犯專利權官司的讀者反饋：
這是美國大藥廠的資深科學家在群裏告訴我的：“我看了兩個藥物的結構，從藥物design 的角度，百濟公司的藥物分子的design 彎道超車copy paste abbvir 藥物分子兩個重要的結構組成。我相信Abbvir專利肯定是cover這兩個重要的結構組成。百汁有一場比較艱難的仗要打，但也有贏的機會。完全看abbvir 的專利對這兩個重要的結構組成的claim 了”
我的回複：“你是專家啊，那他們麻煩大了。這是上海資深人士語音告訴我的：“老實說我相信是他們侵權的，我知道太多這樣的事情了，我不是說我，因為我覺得有一個非常奇怪的事情，他們的時間很短，就出了很多的相對來說有方向性的成果，因為我覺得這些東西都是不容易的，在那麽短的時間裏麵，你隻有仿製了，或者是你有什麽其他的辦法，對吧？因為很多，2015年或14年的時候就有朋友找過我，就講這個，他們當時要準備，可能剛剛上市，就有人跟我講過這家公司的情況，隨後我在深圳，別人透露了一點消息給我，當時我是比較震驚的，但是也無所謂，但沒想到這次我看到了這個你的留言，我就想到這個事情””
這麽說來美國教育是對孩子courage的扼殺了？
---------------------
完全和您同感。
但是，我依然覺得，這孩子太可愛了！
若一定要強辯的話，我想說，沒有誰，因了這孩子破壞了規則而受到傷害 --- 破壞規則和破壞規則是有著太多的不同的 --- 我覺得區分不同的“破壞規則”是有必要的。
我不是球迷和任何球星的粉絲，但是我理解一個天皇般的世界級巨星在一個十幾歲孩子心中的位置和力量。我還覺得怪怪的就是，有些既傷害他人又極不道德的“破壞規則”能夠輕易的被人們容忍和理解，令你不得不佩服人們的善良和寬宏；但有些既不傷害他人又說不上不道德的“破壞規則”卻被眾多的人們大加撻伐，也讓我痛感人們的附強淩弱和看人下菜，標準多重。不由得想起了一句粗話：見了慫人壓不住火。
多說一句：我之說這孩子可愛，也正還是因為這事發生在中國。
多少中國男孩有成為張宜唐的衝動？
好像鼓勵別人肉體檔坦克車,自己出國逃難一樣, 誰信啊!