2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
每次世界科學家做出一些涉及新冠病毒起源的文章，中國官方媒體都會大量作出有利於自己的解讀，認為新冠不是起源於中國。現在比指責新冠為美國軍人所為高明了些，直接瞄準更讓人相信的所謂科學證據。前不久是用英國劍橋的A, B, C基因簇分類，可是人家劍橋的作者出來說話稱病毒來自中國無疑。這次法國人測出新冠可能去年12月份就在法國，中國人又激動了，包括《人民日報》的官媒都出來炒作，他們得出法國早就有新冠並且不是來自中國的結論。讓我們看看這次法國人是怎麽說的：
“記者：。。中國多家媒體報道了您的研究，並且有多家媒體采用了“法國疫情由本地流傳病毒毒株引發”，這一標題與您的報告的內容符合嗎？
法國論文作者：不符合，這是不正確的說法。我們的文章中提出的問題是目前我們所掌握的資料並不足以確定病毒從武漢傳播到法國的路徑，所以我們其實不知道病毒究竟是如何抵達法國的！當然，有幾種可能：或者病毒直接來自中國；或者從中國途徑意大利抵達法國；或者從中國途徑另外的國家例如黎巴嫩等沒有基因測序的第三國之後再抵達法國。但病毒最早來自中國這一點是毫無疑問的，隻是它的傳播途徑尚不明確而已。
記者：最後，再請您確認一下，根據目前全球共享流感倡議組織（GISAID）所擁有的數萬個基因序列數據，是否可以根據發育演變推測出武漢的病毒樣本是最早的樣本？
法國論文作者：可以，這一點毫無疑問，從病毒基因演變樹來看，最早的基因序列都來自武漢，因此，所有其他國家的病毒都來自武漢，也就是說，新冠病毒的老祖先是在武漢。對我們來說，不清楚的是，武漢病毒是途徑什麽路線傳播至法國的。”
以上為采訪內容。
全世界的新冠病毒都來自武漢或中國，這是不爭的事實，非常大的概率事件，再這樣歪曲別人的研究結果會使自己更加被動, 現在的局麵已經是四麵楚歌了。
科學上總會出現爭執，不同的甚至完全相反的實驗結果到處都是。我們有時還會讓他們同時發表，爭論一番，真理總會越辯越明。但是官方別有用心地參與炒作科學，就太不應該了。現在收集了幾萬的病毒基因簇數據的最權威的GISAID都證明，所有世界各地的新冠病毒均來自中國。
在病毒源性上，中國發言人先指責的是美國軍人，以前和現在說是源自歐洲的意大利或法國，這是十分遺憾的事情。本來是科學問題，並且99%的科學家對新冠病毒的源頭毫無興趣去研究，大家都在研究這個自然病毒的機製，並且試圖控製它。
中國官媒一味政治化，吃虧在後頭，全世界三歲奶孩都知道病毒來自中國。你現在必須先承認此事實，就是來自中國，為什麽這麽簡單的道理都不明白，還要為了證明病毒不是源於中國而教育大眾以懂核酸與抗體的口吻討論陰謀論。
有個非常有效地反向辯詞擺在天朝的麵前：讓世界人民明白與理解，病毒起源地也是經曆了地獄般的災難才控製住疫情的。人的生病和國家的疫情不應該受到懲罰，需要得到同情和幫助才是正常的。因為在世界醫學倫理裏，病人不應該因為自己的疾病而受到譴責，當年艾滋病人就是這樣爭辯的。至於什麽索賠，完全是無稽之談，誰能為我今天的心情不好賠我？
但是話又要說回來，你呈現給世界的證據是隻死了那麽點人，感染人數跌至世界前十，在世界人口最多的國家和疫情首發地，證明你沒有經曆太多的損失。另外，你在早期抑製言論自由而造成的新冠泛濫，證據是蠻確鑿的。
這次風雨會來，並且會很猛烈，各位都需要係好安全帶。全球都不會幸免，有人甚至預測美國人會有30%交不起房貨，大家準備好了嗎？
現在轉述兩網友對此文的跟帖：
“假如我生了個感冒，你們到這裏來或者我去你們家感染上了，我總覺得非常內疚，可是如果我反咬一口指責你們其實生感冒比我早，或者說是你們把感冒病毒帶給我了，而你們後發病，所以我是受害者，你們指責我門都沒有。而且我們全家都異口同聲說病毒是你們傳過來的，不覺得這很無恥嗎？”
“言之有理。連發淵地都想不認賬，腦子進水了，讓人反感，會讓整個世界懷疑你的一切，無賴到了愚蠢的地步。真是領教了什麽叫掙眼說瞎話。”
從傳染病的特性就可以得出這個結論。中共極其反常的態度更坐實了他心中有鬼。
這個是一個做人，做什麽樣的人的問題。
如果中共心裏沒鬼。那麽就開放查，公開透明。如果檢查發現有可能是國外來的，那麽就再依據證據接著查。
就是這麽個簡單的道理，瘋狂胡鬧到現在！所以強烈支持查清病毒源頭，以正視聽，誰知道該負責任就當擔責！
請自己拾起自我尊嚴！ 別把人想得那麽複雜，那麽愛上綱上線，大家非政治圈內的人有時隻是隨意順手拿個名字談事情而已，你非要過分解讀，給自己頭上套個緊箍咒，多痛苦，多累呀。 釋然點。
從傳染病的時序上說沒問題，如果是幾個世紀前的基因數據給你，隻是基因考古，那麽是不是應該以同心圓的圖解出圖？還是以樹圖能分清樹根？是不是先有了病毒的樹根才能出樹圖？
病毒的傳染性與毒性是如何變異傳的？前期有沒有更多的樣本可以來複查？其實，科學說這都是不確定的，如果確定知道無症狀感染，科學說，為什麽不讓帶口罩？
因國關係的建立，因和果之間的過程至關重要。 GISAID 的相關文章並沒有證明你的結論，也沒有討論傳播過程。
~ ~ ~ ~
1）GIAID上大量的基因樹分析都指向新冠病毒的亞型源頭在武漢。基因樹分析的作用本來就包括在傳播途徑不清楚時，從基因關係上給出源頭。
2）關於病毒基因溯源研究，被大文宣和網絡粉紅大肆曲解和利用的三篇文章（分別來自中科院雲南、劍橋大學、法國學者的作者）的原文都明確指向中國（我讀了原文）；為何要明目張膽地去接呢？
====================================================
笑薇. 發表評論於 2020-05-08 16:31:50
"全世界的新冠病毒都來自武漢或中國，這是不爭的事實，....".。這個結論來自何方? 因果關係如何佐證?
武漢封城之際，我看到了幾個這樣的視頻，極為震驚恐懼，給同事們的emails, 稱這是武漢曆史上最黑暗的日子，是人類曆史上罕見的疫情…
我當你是從事科學的人員 請提供科學證據。如果不是你的證據，請提供他人"科學證據"的相關文章的link。 此事是科學探索，盡管不是exact 我的研究領域，也不是你的exact 研究領域， 但與政治無關。謝謝。
還不明白嗎？因為如果承認武漢為病毒源頭，那麽下一步，國際社會要求調查，中共有什麽理由拒絕？
===================================
國際社會是啥咚咚？無非是美國想玩政治炒作，石正麗是炸藥獎級別的科學家， 中國人查不出源頭，不認中國字的 [國際社會] 能查出啥東西？誰能保證美國人去了不偷偷放毒呢？放[洗衣粉]。
樓主是做學問的，大概覺得這麽明顯的事實都抵賴很可笑，不錯，中共為了逃避國際調查，這種謊都撒得出。你不要再拿正常人的道理來衡量中共了，全世界都行得通的道理，在中共這，行不通的。