2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我們應該記住的數字是，武漢封城決定的當天，官方公布的病毒感染人數是444人，以此為依據做重大決定是夠我們喝一壺的。但是大家心知肚明，因為都知道那些數據是被隱瞞了的。現在的數字是否真實些呢？當然不是，但是也可以分析一番。
今天為1月31日，武漢病例2639，湖北病例5806，全國9811例。有人在全國病例為6103人的時候就期待是疫情的拐點來臨了，實質上，他們是不知道天朝的數字永遠不靠譜的特點。我們以前在國內時知道，武漢的天氣預報，在溫度高時永遠是39.9度，因為報出40度後，部分工廠會依規定要停工的。
那麽學術界對疫情的預測是什麽呢？英國除了Neil Ferguson之外的學者，在1月23日武漢封城的當天預測2月4日武漢的感染人數會達到25萬人（區間是從16萬到35萬），這是什麽概念？這是沒有采取有力的措施或使用錯誤手段後的情況，我們希望現在的措施是正確的。英國人認為一個感染的人能傳3.6至4位健康人，這就是該病毒的繁殖指數。香港專家的模式是在5月1日達到高峰時，僅武漢將會有15萬人感染，我懷疑高峰期會拖得那麽久。
英國人也認為控製武漢民眾的旅行，也就是現在的封城，對控製病毒在中國的傳播幾乎沒有什麽影響，請讀他們的原話：“Our model suggests that travel restrictions from and to Wuhan city are unlikely to be effective in halting transmission across China; with a 99% effective reduction in travel, the size of the epidemic outside of Wuhan may only be reduced by 24.9% on 4 February.”。中文大意：“我們的模型表明，進出武漢的交通限製不太可能有效地阻止病毒在整個中國的傳播。假設能夠取得99％有效地限製旅行，那麽在2月4日武漢以外地區的疫情流行規模也隻可能減少24.9％”
注意英語科學家做此判斷是在1月23日，在武漢封城的當天做的預測。想想武漢那時已經走了500萬人，以及封城決定宣布後那10小時就走了30萬人。現在封城也達不到阻止99%的人口流動，武漢周邊那麽廣闊。
武漢疫情是12月初甚至更早爆發的，現在全國其他地區感染人數的總和已經遠遠超過了武漢地區的感染數，超出9811-2639=7172之多，這數字成為質疑武漢封城對降低其他地區的感染有效的有力證據。武漢病例與全國病例差別越大，解除封城的決定的呼聲就越大，已經沒有意義，不能不佩服英國學者。當然封城使武漢城內人員的流動明顯減少，應該對降低武漢城內的感染有所幫助，但是對武漢這個城市的發展是個重擊。
武漢市政府應該根據這些科學的推測，在適當的時候解禁封城的決定，可以通過教育來達到封城的效果。不然武漢人民太痛苦了，在外麵備受歧視，如果封城隻剩下壯士斷臂的豪情，那就沒有意義了。
最近美國駐華使館決定暫停中國人申請所有赴美簽證的審批程序，剛剛川普也頒布了對從中國旅行抵美國的非美國公民的禁令。美國公民的直係親屬可以入境美國，但是必須隔離。美國人狡猾，給出停簽證和禁中國旅客的原因之一，就是中國政府已經限製了人們的旅行。
英國專家的預測：
香港專家的模型：
今天的疫情：
今天下午武漢協和醫院的發燒門診還是這麽多人。但是官方武漢病例的增值還在下降，武漢又開啟新一輪騙人，全國人數激增，武漢下降。
怪不得湖北出了屈原。
網友Rosaline的留言摘錄，我期待著像這位網友回去逛漢街的那天：
“雅美先生：
。。。
因為Dr. Neil Ferguson 是依早期中國政府小心翼翼的提供的，可能低於實際數據做的模型，那個數據事實上遠遠低於實際感染數！！！什麽稱是“確診人數”？我憤怒！
現在美國電視台新聞正在報道，討論，中國政府說真話了嗎？！我這輩子沒有如此，無法從悲哀中走岀來，也無法控製自己的憤怒！
武漢，仍然黑雲壓城！武漢人民，湖北人民，四川人民，雲南人民，浙江人民…，都在麵臨。
武漢，上海 是我在中國生活過最久的城市，武漢是魚米之鄉，沒有吃“野味”風俗。武漢人，喜歡湯遜湖的魚丸，熱幹麵豆皮，湖北人喜歡魚糕，沔陽三蒸…梁子湖的螃蟹，刁子魚…。武漢的大學有多少？知道嗎？武漢的漢街，我女兒走在那裏，曾說，除了看到的是中國人，感覺與走在波士頓沒有區別。東湖勝西湖。
武漢人，湖北人，今天都站起來了，以從來沒有過的齊心協力，眾誌成城，英雄地站起來了！
期待著下次去武昌護部巷，悠閑的品著湯包小籠，豆皮，糊米酒，喝著蓮藕排骨湯的好時光，還有東湖的梅花，磨山的秋菊…”
寫文章的時候能不能稍微用點腦子？ 現在全國確證12000左右，而湖北就占了快8000，武漢又占了其中一半！顯然武漢及周邊是病情比較集中的疫區。如果不隔離的話，全國最後都會變成一樣的情況，然後你就會發現，中國變成了疫區而全世界都在隔離中國！可悲的是，這個情況現在已經開始發生了。
“香港專家的模式是在5月1日達到高峰時，僅武漢將會有15萬人感染” - 那天我聽廣播了。他說的是“僅重慶，感染人數將達到十五萬人"
這個靠譜。武漢現在多半離這差不多
但自從武漢封城，可以看到的報道是街上基本沒人，RO必然降低，沒有了接觸如何傳染？
因此這種數據是沒有意義的。而且如今是流感季節，武漢和周邊地區產生十幾萬普通流感病人是很平常的事情（對比美國的比例），這些人都是有類似武漢病毒的特征，其中也有些老人會死亡（在美國有0.5%左右的死亡率），但畢竟不是這個病毒。
武漢封城需要等到2月6號之後才能看出是否有效，因為之前那些在封城前被傳染的人還在潛伏期內。
第三，對於沒有有效治療手段的傳染病唯一有效的方式是隔離，比如封城。這種方式可以最大限度降低對疫區之外的傳染度，這是毫無疑義的，比如眾多國家停止與中國的航班往來，是同一個道理，為什麽沒人質疑他們的做法？
至於這種方式是否會增加武漢的傳染，這是個成本計算的概念，是擔心武漢增加了傳染度，還是擔心整個世界增加了傳染度？
這是不難選擇的。人類的很多抉擇並不具備對所有人都好的概念，事實上並不存在這種概念，而是依據成本最小的概念。
比如台灣的第一例，患者自知被傳染，但回到台灣的理由是台灣比武漢有更好的醫療條件。同樣的概念，把武漢一千多萬人口分散到世界各地，客觀上對這些人的醫療條件會提高。
但你要是一個國家的決策者，你願意嗎？
因為這意味著對世界的傳染源大幅度增加。