談回國發展還是留在美國

聖路易斯最近兩天降了自2014年以來最大的雪，最終可能會達到13-15英寸（33-38厘米), 現在還有飄雪和冰雨。在家沒事，欣賞Teddy在雪中奔跑的視頻之餘，我便在朋友圈寫下這段話：

“我們剛來美國時沒有人願意回國，天朝愛國教育完全失敗，大家拚命辦綠卡。配偶裏麵的太太95%的堅定不回國，丈夫可能有15-20%想回國，有些在丈夫的堅持下也回去了。絕大部分海歸都是出於各方麵的無可奈何，愛國是嘴巴裏說的，騙你沒商量。他們麵對的是對孩子們的深深後悔與歉意，所以海歸們又千萬百計地把孩子送回美國。我現在又接觸這些被動海歸的孩子們，讀他們的心聲，驚奇地發現美國在他們幼小心靈留下的深刻印象和無限美感，那怕是隻在美國呆了1-2年的孩子，美國這魔力怎麽這麽大？他們自然寫出的東西令人動容，我總覺得他們會更認同美國的自由、純樸與奔放的性格。太太說主要是美國的物質太豐富了，如果讓Teddy回國，它首先奔跑的空間就會受限製[疑問][呲牙][偷笑]”

前同濟校友會主席請求轉述我的這個留言，對這些盡是真話的文字，擁有同樣經曆的大部分人會認同；有些人則可能覺得不舒服。但是我至少說的是我當時的所見以及現在的觀察，我的谘詢使我有機會直麵很多人生的故事與感悟。

我還必須說明的是，我踏入美國的那一刻就喜歡上這片自由的土地，決意在這裏發展和謀生。熟悉我的同學與朋友都知道，這點我沒有變化過，我珍惜美國這個充滿機會的地方，所以這些感悟與我經營的升學谘詢無關。

我不是為了大家留學才說這些話的，我反而經常勸學生家長不要盲目留學美國，更希望清華、北大和同濟的教授們能爭點氣，把人才留在國內。

另外，我很大部分的學生是美國本土的，我並不是隻有中國大陸的學生。我應該不誇張地說我深諳美國大學的辦學理念，也知道他們的運作方式。我說流利英文，書寫也沒問題，打字速度與專業秘書和科班的兒子和鋼琴州裏冠軍的女兒還有相當距離，但是比大多數美國人和老中都快。這些使我完全能勝任谘詢美國華裔、印度裔、混血和白人，以後還渴望能幫助到美國黑人。

我曾經力勸我的同班同學不要從聖路易斯回國，他們不聽我的而堅持決定海歸，結果幾年下來，在國內失望後又重新出國。其實那裏的遊戲規則已經不適合我們了，沒有謊言幾乎沒法生存的環境會讓我們十分不適。

我始終感恩我的猶太導師對我說的一句話：“我如果是你，我會拚命留在美國，你的那個年幼的兒子將來就是我們美國人，與我們無異”。綠卡下來的那一刻令我印象深刻，當時我們在做實驗，猶太導師脫下手套，與我握手並說：“這是我做的最令人欣慰的事之一”。

我對中美文化之差異興趣很大，希望中國和美國都好，但是決不說阿諛奉承的話。在美國這點是有保障的，永遠不擔心納粹SS Officers深夜來敲門，迎接他們的會是獵槍。SS為德國黨衛軍，天朝對應的機構大家可以想象。我寄希望那些大量在美國受教育的小留學生們，父母耗巨資讓他們從高中就留學美國，他們改變天朝的那天一定會到來的，先從尊重契約精神的啟蒙運動開始。

這些是國內外親朋好友的留言：

“我們國家人太多”

“其實，國內生活的便利性是美國沒法比的。物質上的差距也越來越小。但是，科技、文化，特別是社會製度，美國是遙遙領先。有個朋友的孩子去美國讀高中，一開始不適應，上了大學，還是想著大學畢業後回國（他爹是銀行高管，媽媽是中層管理人員）爹媽也希望他以後回國進入金融領域。但是，他大三的時候我再問他，他說不回國，要繼續讀研，以後力爭留在美國。他說他想法變了，爹媽也左右不了他了[偷笑]”

“在商言商，你宣傳美國好也可以理解，請注意力度。現在學成後主動回國的也不少，並不全是無可奈何，身邊很多見。”

“你太太說到點子上了。[呲牙]”

“美國呆久了，回國真不習慣；”

“現在大多數情況是留學生們的心已經留在了美帝，但是身子卻不得不回國[撇嘴]”

“但是在美國立足也很艱辛啊！在自己的國土裏不管吃好吃壞 總有口飯吃，在自己的家園裏 老人到哪裏都乘車不要錢(交通四通八達：電車、汽車、地鐵)，任你乘坐，而在美國 你不會開車 寸步難行！”

“在國內晚上三更半夜可以大遙大擺地回家，在美國晚上九點鍾不敢出家門;在國內你可以走東家竄西家，鄰裏間熱情互助，在美國敲錯了門還要遭槍擊。”

“你的百分比是針對於普通老百姓的。擁有高級職務的人群比例還要高。而這些人群是真正的試美石。因為這人群有超出老百姓的生活狀態。但仍然棄夢投美。比如宋任窮的後代”

同濟前校友會主席的轉帖。

這組照片與此文無關，純粹為了大家的娛樂。紐約地鐵禁動物，除非動物在一個Container（容器）裏。多大的動物或容器，怎麽的容器沒說清楚，所以loophole（漏洞）出現了，大家各顯神通。Teddy會有120磅，以後放容器背都背不動，隻有讓他在容器裏自己走。

[westshore]

從個人和朋友的經驗來看，如果是做研究的，是應該在美國。但如果是做生意或者做開發產品的，美國現在無法與中國比，國內的發展空間遠大於美國，因為可以投入的錢太大，容易獲得資金扶植。
再有就是對產品限製的規矩少，形成產品速度快，這也是美國幾個大公司，尤其是汽車業把開發中心移到中國的主要原因（最近是特斯拉）。有些產品在美國的開發成本太高，尤其對startup小公司，就是在滿足產品規則上。
海歸朋友裏凡是做產品開發或者做公司的，幾乎都是成功，而且是很成功，那種美國很難實現的成功程度，或者上市，或者壟斷國際市場。做研究的一般般，錢雖然比美國多，但研究上似乎並不是很滿意和有理想成果，至少從他們自己的說法來看。
經濟上倒都是混得不錯的，包括學校裏混的，孩子在國內都是上國際私立IB學校（這裏的多數中產是經濟上做不到的，一般要求中產上層的收入），以後來美國留學。
隻有一個後來回來的，但他回去的原因是國內一筆錢的投資，很大一筆錢，卻並不是他的專業。

[Uusequery]

深有同感

[x瀟瀟]

如果有生存能力，就回去吧。
如果享受自由，就別回去。

[康賽歐]

好可愛的狗狗，做狗還得在美帝啊；做人嗎，每個人的選擇不同，感受就不同，應該尊重每個人的選擇。

[雅美之途]

回複 'wodedongxi' 的評論 : 謝謝留言，高興你兩邊都做得好。我那段話被校友會主席注明為：“八十年代底九十年代初。。。”，或許有助於理解。

[wodedongxi]

留還是回，還是基於自身的情況吧。定義生活好壞的標準並不是唯一的，心安之處就是福地。我就見過放棄國外大學永久教職回國的，科研上目前做的很好，當然生活的好壞我不能替他做評價，但是我覺得很難用一個簡單的“好”“或者”不好“來比較。我是反其道而行之，先海歸國內的高校，然後歸海美國做的教授。我沒有感受到你說的那種非得美國生活的迫切，對我而言，中美來去自如，我在中美找大學職位都沒遇到困難，都是一找就中好幾個大學，雖然我在美國的教授職位比國內低了。我歸海的主要原因還是孩子的問題。

[清漪園]

袋子裏的狗狗們都太可愛了，個個有明星相，他們的主人一定挖空心思把大狗裝進大口袋裏。華盛頓DC的地鐵隻能看到幫助殘疾人的工作狗，其他的狗狗一律不讓上。盼望我們這裏也有NYC的規定，就可以看到那麽多可愛的狗狗了。

[我冇醉]

不錯。