2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
美國雖然比歐洲好些，但是仍然存在反猶暴力，這次發生在著名的卡內基梅隆大學（CMU) 附近的屠殺就是例子。我剛來美國時，對在芝加哥發生的白人在路邊槍殺猶太保守派的事件感到震驚，他們因為遵循宗教戒律而在周末必須步行。我可以舉個事件說明美國普通民眾中的反猶情緒，密蘇裏曾經有位耶魯校友競選州長，因為名字為德國裔，被清教徒競選對手散布謠言說他是猶太人，這樣會影響他在普通大眾中的選票。這位耶魯校友其實不是猶太裔（隻有遠古的猶太親戚), 但是他的心理素質太弱，受不了而自殺了。他這素質那裏能在美國玩競選政治，他的臉隻有川普的十分之一厚。密蘇裏的前任州長為身為猶太裔的共和黨人，可能是保守的密蘇裏的首任猶太州長，被性醜聞轟下台了。
我們不能完全把匹茨堡凶手定為極右，他自稱沒有投川普的票，他怎麽可能是極右，他聲稱屠殺的原因是針對猶太富商索羅斯。美國猶太人的絕大部分為左派甚至極左，但是他們在支持以色列的問題上沒商量。美國宗教狂熱右派從開始認為猶太人出賣耶穌基督而反猶和迫害猶太人千年，到現在引聖經認為上帝說過以色列的土地應該為猶太人所有，千年後不惜以武力重新畫版圖，從而美國極右派瘋狂支持以色列，包括容忍它的殺戮行為。所以美國無條件支持以色列是不會動搖的，白宮有混得哈佛學位的川普的猶太女婿庫什勒把關。庫什勒長在民主黨家庭，從小到大的玩伴多是自由派，現在以色列把他當個寶，借他的力量使川普把美國大使館搬到了耶路撒冷。
為槍殺中死難和受傷的猶太人祈禱，我們的鄰居和社區擁有大量猶太人，包括猶太律師、醫生或商人，我的科學就是猶太人訓練出來的。說起反猶，我在美國見到公開的最反猶的是黑人領袖Louis Farrakhan, 他指出耶魯校友Joe Lieberman（利伯曼）在競選美國副總統時還擁有以色列國籍，不知真假。在美國民權運動期間黑人曾經得到猶太人的大力支持，現在仍然同屬民主黨陣營，但是穆斯林借黑人認宗運動將部分黑人從基督教改信真主，奠定黑人與猶太人衝突的宗教基礎，雖然美國黑人的大多數仍然是基督徒。美國曆史上的反猶人物隨便舉出就有福特、摩根和Charles Lindbergh（林伯格), 美國在爭辯自己是否應該參加第二次世界大戰時，耶魯教授與學生反戰的部分原因也與現在意義上的反猶相關。我那年在瑞典開會準備返美時，與旅店人員談及林伯格作為瑞典後裔也是我們聖路易斯的驕傲，沒想到他隨口說出林伯格是個納粹。依他的觀點，瑞典在二戰中與希特勒的合作，也光明不到哪裏去。
我譴責任何形式的屠殺，但是我總想找出一些解釋，這對於同屬少數族群的華裔特別有意義。華裔與猶太裔有很多相似的地方，他們都重教育和文化的傳承，在美國知識界通婚的也多，David Baltimore夫婦和虎媽夫婦就是其中的傑出代表。我到我們這裏的現代中文學校，就像進了猶太synagogue的感覺，孩子們學習祖上文化，華人父母多是交際，猶太人則談生意。
在某年的奧斯卡之夜，Steven Spielberg（史匹伯格）接受了Barbara Walters的采訪。史匹伯格說，作為猶太人在他腦海裏的某處都會提醒自己可能被反猶人士殺害，他說這是他父母教導他的。我當時看他就是一個白人，完全不可理解，現在很多中國人仍然認為猶太人就是白人，但是美國白人與猶太人的恩怨完全超出了我們的想象。我的猶太朋友與奧地利留美醫生通婚，她曾經去奧地利生活，她說丈夫的奧地利親戚曾向她親口說出：雖然他們在二戰中損失巨大，但是猶太人走了是件好事，我記得的數據是90%的維也納猶太人不是被殺就是必須流浪。方勵之與德國物理學家剛開始聊天，那德國人就話中有話地說他們老實工作，別人投機取巧。
為什麽優秀的猶太民族難逃殺身之禍？難道他們是太優秀而遭人恨嗎？美國的華裔教授多了，手下幹活的也會有包括白人在內的人口遠多於我們的種族，我們如何才能做到公平與公正呢？如果殺猶太人完全是出於對猶太人成功的嫉妒，華裔也會成為未來的目標。美國華裔人口與猶太人相當，猶太人影響美國社會的程度與華裔不可同日爾語。我中午吃飯，路上抬頭就見聖路易斯在全美著名的Barnes猶太醫院, 為安格魯人Barnes與猶太人創辦的醫院合並的產物，猶太人在紐約和波士頓辦大學和醫院更是多見，我至今未見到任何中華醫院。思考那些可能使華人免遭殺身之禍的特征，華人的世俗社會或許可以保護我們，因為沒有我的神比你的神更偉大的宗教衝突的擔憂。但是華人聚集的中文學校確實應該加強警惕，特別是在中美交惡的年代。
華人媒體充斥著猶太人統治美國的謬論, 美國仍然是清教徒為主體的國家。有人總喜歡把馬克思的猶太身份拿來說事，其實以色列的希伯萊大學曾經把馬克思定為世界上最為反猶的人士之一。美國最有錢的蓋茨、亞馬遜總裁Jeff Bezos和巴菲特都不是猶太人。猶太人可能是職業棒球隊的經理，但是猶太人做夢都孕育不出棒球名星。巴菲特為法國後裔怎麽可能是猶太人，而他當年在華爾街因為打不進猶太圈子而備受挫折。華人媒體把巴菲特說成猶太人，有人甚至把蓋茨母親也說成猶太人，而她婚前的名字為Mary Maxwell，這樣好了，不信舊約的猶太人把自己的女兒取名為瑪麗, 蘇格蘭人的麥克斯維爾方程也是猶太人發明的。美國可以出黑人總統，並且每屆總統選舉都有分屬兩黨的強勁黑人候選人，但是美國很難出猶太總統。美國猶太裔獨立參選美國總統的，Bernie Sanders算是走得遠的，但是他極力淡化自己的猶太背景。戈爾如果不選利伯曼作為副總統競選搭檔，他恐怕當選了美國總統。
以前對於少數族裔（非洲裔、西班牙裔或亞裔）慣於玩的identity politics (族群政治), 作為大多數的美國白人樂觀其成，因為大家最終會在美國這個熔爐裏變成擁有相似價值觀的美國人。現在這種identity politics演變成了虎媽和福山描述的political tribalism (政治部落主義), 白人大多數也開始玩了，並且借助川普這個種族主義傾向明顯的奇葩總統火上加油，我真不知道他要把美國帶向何方？
[我長期的印象是如果重計完成也是小布什贏，經你這挑戰才知道Wiki說戈爾贏了，根據什麽票為有效票仍然存在爭議，也有其他網站說布什贏，所以我改說不確定，應該以州務卿為準。]
》一個人能夠在“事實”麵前有跟進，是值得喝聲彩的！
我的印象正好和你相反，所以我去簡單的查了W iki，結果和我的印象有重疊。我也是一個從事科研工作的人員，我一般比較注重說話的時候，要有根據。沒有根據的東西，不確定的東西，自己要表白自己不是非常大確定。免得有人來向你挑戰了，你無法應對別人。
另外，你是從事科研工作的高級人員。如果你有時間，請你給我的“癌症......曆程”生物醫學的科普小文，提意見或是砸磚斧正。我喜歡有人提批評意見。
[你能找到佛羅尼達州務卿的準確票數嗎？Wiki不能算數的。]
》我看你說的那麽的肯定，我還在向你求證呢？難道原來你說的話是沒有根據的話？這可有點不好啊！
[No precise data yet, I also can find a few sources saying Bush finally won Florida.]
>Please don't say your impression, show your link or source instead. You r a scientist, you have to show r index ability, if that data are not originated from you.
》嗬嗬，沒有做非常詳細的研究。下麵這組數據從這個網站裏來的https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida
似乎最後的計票是戈爾勝出小布什984 margin
戈爾 小布什
2,919,276 2,918,292
48.85% 48.84%
[當年高院不停止重計，小布什最終也贏了佛羅尼達。戈爾輸了自己的州田納西，在密蘇裏也輸得不多，如果副總統候選人是清教徒，隻要贏一個州他就當選了。]
》你說的話是有根據的，還是你自己心裏想的？請你提供弗洲的最後的點票的根據。我也再去查查你說的話是不是有根據的。弗洲的Ralph的作用，你為啥要忽略？
不過你要是說要的話，戈爾要是上了。那恐怕奧巴馬就沒有曆史定位了，是不是？
在說遠一點，要是卡特救人質的行動成功了，沒有因為飛機的故障，得以實施，也沒有裏根什麽事了。這個世界就是偶然性和必然性的集合，不以人的意誌而轉移！
一個開放，兼容並蓄的社會，需要自信。沒有了自信，就會恐懼一切異己。自信的降低和缺乏，其實也是實力降低的結果。
不用找理由證明猶太人的可恨以至於不被待見，好像這樣華裔就會不同，就會被善待似的。自欺欺人。
說老實話，接下來川總如果想把所有華裔關起來，我一點都不會吃驚。他需要的話，他會的。你們這麽想看一個瘋子表演，就瘋給你們看。
這些白人至上主義者根本不認為其他有色人種作為整體有什麽智商但猶太人不可小瞧。
他女婿是猶太人，他女兒入了猶太教，他把美國大使館搬到耶路撒冷，他怎麽會反猶呢？
他主張並努力達成基於三零原則（零關稅、零補貼、零壁壘）的自由貿易協定，怎麽就成了反對自由貿易呢？
隻要是屎盆子，不管屎是誰拉的，一律扣到川普頭上，誰要說個不字就惡言相向肆意騷擾甚至大打出手，怎麽成了老川煽動暴力和分裂呢？
老川說不分青紅皂白逢川必反的假新聞是人民的敵人，怎麽就成了老川誣蔑媒體是人民的敵人了呢？
美國曆史上可能從來沒有任何一位總統被如此肆意抹黑和惡意對待的。卡瓦諾等事件中左派欺人太甚，手法太陋，中間選民看得很清楚；這次又借詐彈和槍擊事件大做文章已經了無新意。相信大多數有選票的人腦子還是清楚的。
這句話看著驚心。目前還沒有什麽苗頭吧。
》你的這個說法是不是有你的偏見？
戈爾沒有當選的原因，一個是高法的介入停止再查票，老保級的五大法官送小布什上總統的寶座。二是Ralph Nadir的攪屎作用。被他吸走不低於10K的票數，本來這些選票如果沒有Ralph Nadir，是絕對會投戈爾的。其實利伯曼的很多的作為，都不能算是一個真正的民主黨。利伯曼也的確是一個比較討厭的人。但是你把他的作用誇的有這麽大，恐怕不是一個實情。