諾貝爾獎原創性工作發表的雜誌（二）

聖路易斯華盛頓大學，版權：雅美之途

2。Watson和Crick的DNA雙螺旋：1953年的Nature。上個世紀眾所周知的生物學革命性發現。美國勇敢的科學家沃森（Watson）在英國劍橋遊學而不做任何實驗。他通過具有爭議性的方式取得實驗科學家弗蘭克林的X射線衍射的資料，與克裏克（Crick）構建了現代生物學最有影響力的雙螺旋模型。

沃森可以說是美國的少年班大學生，從小喜歡觀察鳥的他15歲入讀芝加哥大學，19歲從芝大畢業後申請加州理工被拒，結果南下去了印第安那大學，在那裏隻花了三年時間就在Luria實驗室獲到博士學位，當時沃森年僅22歲。Luria也是諾貝爾獎得主，曾經是加州理工開創了現代分子生物學的噬菌體小組的主要成員之一。當時印第安那還有另一位諾貝爾獎得主，是對遺傳突變的機理貢獻卓著的Muller。後來Luria去了MIT，看看現在的印第安那大學，我們不能不感歎美國學術界的變遷。

然而沃森在劍橋的合作者克裏克的求學道路則曲折得多，他早年是學物理的，參加了第二次世界大戰後回到劍橋改學生物。克裏克得到博士學位是在1954年，他們在Nature上發表雙螺旋的第二年，當時克裏克已經37歲了。亳不誇張地說，克裏克是現代分子生物學的集大成者，不僅發現了DNA雙螺旋，他的理論研究導致了遺傳密碼的發現和生命信息從DNA到RNA再到蛋白質傳遞的中心法則的建立。

沃森返美國後以＂雙螺旋＂為書名回憶發現雙螺旋的過程，該書的原始名為＂誠實的吉姆＂，結果書中所涉及的不誠實的內容反而遭遇數位當事人的批評。由於克裏克和Wilkins的反對，哈佛大學出版社甚至轉讓該書的出版計劃給另一家商業出版社，大家特別反感沃森對女科學羅瑟琳•弗蘭克林的人身調侃。弗蘭克林為終生未嫁的猶太人，可能因工作接觸同位素的原因罹患卵巢癌而英年早逝。她工作的地點還不在劍橋而在倫敦的國王學院，所以沃森獲得她的原始資料還得費一番心事，據說他看到X射線圖是在弗蘭克林休假的時候。

雖然沃森素以他的蘇格蘭和愛爾蘭的背景而自豪，但年僅25歲的他在劍橋做雙螺旋模型的經曆是整個一個美國牛仔橫衝直撞的做事風格。沃森和克裏克做出模型後，曾去函邀請後來與他們分享諾貝爾獎的國王學院的Wilkins作為共同作者，但被後者婉拒，因為Wilkins認為他自己雖提供了實驗證據但並沒有直接參加模型的構建，這種英國紳士的風範是沃森欠缺的。（未完待續)。

圖二：羅瑟琳•弗蘭克林大學的校徽。這所位於芝加哥郊外的大學專注醫學和科學，它的校徽為弗蘭克林的X射線衍射圖。此圖為沃森和克裏克構建雙螺旋結構的關鍵實驗資料，當然弗蘭克林本人沒有得到雙螺旋的結論，但沃森稱弗蘭克林不知如何解釋原始資料的言論使科學史家更加同情這位不幸的女科學家。

[VCPP]

比較討厭那沃大嘴，不過，科學界也不是什麽聖潔的地方，“當仁不讓”搶奪他人思想甚至成果的事，時有發生。同樣在50年代，有個叫蘇達香的印度小夥在美國提出了關於弱力一個新理論，可惜他老板心裏沒底，對自身名譽又顧慮重重，於是，論文稿子終於落到了另一個鳥人手裏，這等好事豈能放過，此人等的就是這一下點撥，於是也發揚牛仔精神，“搞出”了自己的理論，不在話下。

[雅美之途]

回複czhz的評論:
謝謝複查，他好像以動物學專業從芝大畢業，中西部喜歡觀鳥的人很多，環境使然。

[czhz]

剛剛翻了一下雙螺旋那本書。我記憶有誤。鳥類是他在芝加哥大學讀本科時的專業。

[雅美之途]

回複czhz的評論:
Thanks for your comments.

Watson is for sure a graduate student of Luria as Luria's wiki stated, the following info were from James D. Watson's wiki:

"Early in 1948, Watson began his PhD research in Luria's laboratory at Indiana University"

Watson's thesis title:

"THE BIOLOGICAL PROPERTIES OF X-RAY INACTIVATED BACTERIOPHAGE"

[czhz]

waston 在印第安娜讀博士時遇見Luria，但你能肯定他的博士學位是在Luria實驗室得的？waston的博士學位論文是關於鳥類的，與Luria的領域不吻合。