美國模仿英國劍橋的實例

曆史的傳承

從英國度假回美國後，在整理照片給聖路易斯的朋友欣賞時，我樂於將左邊這張攝於劍橋大學聖約翰學院的照片特別調出來。大家一眼就看出它與我們十分熟悉的聖路易斯華盛頓大學的布魯金斯樓一脈相承。

國內與我們同齡的朋友對這棟華大的主樓也可能眼熟。八十年代一本題為＂留美指南＂的書的封麵應該是用的布魯金斯樓的照片，那是從另一角度拍到的前麵有很多階梯位於小丘上的樓的正麵。出自同一建築師之手，普林斯頓也有一棟十分類似的大樓。六四天安門清場後，從電視的畫麵裏還能看到留在學生帳蓬邊的這本破了的 ＂留美指南＂。

這兩個建築相差三百多年，後者當然是美國移民及其後代敬仰或懷念故國的劍橋而模仿建造的。眾所周知，美國清教徒把哈佛的所在地也命名為劍橋；耶魯最引以為驕傲的十二所住宿學院，它們那些仿古的拱門，爬滿青藤的房子和庭院式的建築風格則幾乎是牛津劍橋的翻板。

美國學術界對論文的寫作規範要求嚴格，據說如果不打引號有連續六個英文字與甚至是作者本人己發表的文獻相同，就有可能被定為抄襲。八股式學術論文的引言和討論部分很大程度上需要複述他人或自己以往的結論。吃過抄襲苦頭的名人不少，美國現任副總統拜登也在其列。他在讀雪城大學法學院時，曾因在一篇十五頁的法學評論作業中有近三分之一的內容涉嫌抄襲而被停過學。拜登以漫不經心常說錯話而著稱，今後再如此，可以說是借用了別人的句子。

那麽我們應該很容易定論華盛頓大學的布魯金斯樓是抄襲的。 華大曾在一篇校史文獻中很得意地陳述了這一事實，還列出了校園內諸多建築物與牛津劍橋的對比照片。一百多年前為設計布魯金斯樓，建築師訪問過劍橋並研究了三一和聖約翰學院的門樓。我想劍橋本身也樂見，美國這一自立了門戶的兒子照著父輩的樣子建大學，去努力培養出英國般的紳士。

美國是先有哈佛耶魯，後有美利堅合眾國。三百多年來美國教育的發展，使以現在的標準美國己擁有近十所能與劍橋匹敵的大學。然而劍橋總歸是劍橋。華盛頓大學常以自己與二十多位諾貝爾獎得主的教育或研究工作的結緣而自祤，那怕是工作了半年的或兼職的都算。在劍橋的31個學院中，其規模最大也是聞名遐邇的三一學院就產生了三十一位諾貝爾獎得主。這還不包括那些改變了人類曆史的牛頓，麥克斯維爾和培根等眾多三一學院的校友。

與其說是抄襲，我們不如將它稱之為一種曆史的傳承。這種現象也頻繁出現在古典音樂之中，在德沃夏克宏偉的交響曲裏麵，你能很容易感受到貝多芬眾多相近的㫌律。

那麽讓我們再來審視一下這兩建築的差異。英國的應該是建於國王亨利八世與梵蒂岡決裂之前，美國清教徒們則用實用的園鍾代替了中間的聖母雕像。鍾的上方用拉丁文寫道：時光流逝，碩果永存。美國年青的大學還特意把自己的校徽放在中央。布魯金斯的樓身和拱門要寬大很多，它將兩翼的房子改為二層更能襯托出主樓的氣派。從華大的拱門穿透望過去，遠方你看到的是林德爾大道旁綠樹上麵的亮麗天空，那裏更有比曼哈頓中央公園還大的森林公園。劍橋狹窄門的深處則是更暗淡的當然也更具曆史沉澱的房子。同樣的隨機拍照的日子，照片所展現的美國藍天白雲也許是剛剛在雨中度過鑽石登基典禮的英國女王所祈求的。

但是華大的創校者還是沒有學到，劍橋以學生為核心的精髓。與耶魯的可能相似，劍橋這些古老的房子應該是給本科生學習和社交的宿舍，而從鏡頭的方向看過去，華大布魯金斯樓的左翼是校長及其幕僚的辦公室，右邊則是本科生的招生部門。

在國家的政治定位上，英倫島國不左不右處在美國和歐洲大陸之間。法國最近的兩任總統在任內離婚或僅有女朋友也能當選，冷峻而愛麵子的英國人選出這樣的首相還為時過早。半個多世紀前，為和離過婚的美國女士結婚，英國國王還上演過愛美人勝過愛江山的佳話。

2000年布什對訣戈爾的美國總統大選後，紅色變成了美國保守地區的代表顏色。英國現在執政的保守黨，很多理念比美國的民主黨還左傾。華盛頓大學布魯金斯樓前整齊的深紅色磚路，也正好宣示了美國與英國的不同。一位是富於冒險精神而崇尚自由人格的拓荒者；另一位則是把國王皇後等三千餘人埋進倫敦西敏寺去崇拜的還未沒落的貴族。作者聯係電郵：[e-mail])

[雅美之途]

回複CZHZ的評論:
You are right and thanks.

[CZHZ]

左邊這張攝於劍橋大學聖約翰學院的照片特別調出來。大家一眼就看出它與我們十分熟悉的聖路易斯華盛頓大學的布魯金斯樓一脈相承。

----------------------------------------------------------
說反了。應該是華盛頓大學的布魯金斯樓與劍橋大學聖約翰學院一脈相承。

[雅美之途]

回複Britannia的評論:
英國保守黨在政府幹預巿場或社會福利上比美國民主黨還左。你說對，傳統上的共和黨與現在不同，共和黨的林肯解放奴隸，南方以前是民主黨的天下，六十年代後，兩黨代表的利益群體則轉換了。

[Britannia]

你的意思是「英國的保守黨，比美國的共和黨還要左。」是嗎？美國政黨曆史是共和是傳統定義的左派。

[九叔]

回複雅美之途的評論:
那一年的？

[雅美之途]

回複鼎世的評論:
我不是，兒子畢業於那裏，謝謝訪問。

[鼎世]

用“抄襲”，似乎有點言重。相同風格而已，就如同中國的廟宇和西方的同一教派的教堂一樣，大眼一看，極為相似。行內人看，就能發現異同。
悄悄問一句：您是耶魯的嗎？
我是。

[飿崆]

美國人的前輩就是歐洲人，做事情有點像沒什麽不對。你就去全世界各地唐人街，那。。。。。。

[ruerna]

北美山寨老歐洲的東西多了,

最大的一個是首都華盛頓, 從國會山望西看,
整個是法國凡爾賽宮後花園的放大版.

加拿大國會大廈則是英國格拉斯哥大學主樓的放大版.

[大灰狼太太]

冷丁一眼看上去，還真的看不出哪個是劍橋的哪個是聖路易斯華盛頓大學的布魯金斯樓。不過，仔細看看前邊的路就看出來了。